Приговор № 1-49/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Усть-Илимск «14» февраля 2019 года

Усть-Илимский городской суда Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Фроловой Т.Н.,

При секретаре Гановичевой А.И.,

с участием государственного обвинителя Таракановой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-49/2019 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: ****, обязан на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.04.2006 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Г., "..."..... года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17.02.2006 года по день совершеннолетия ребенка.

Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ...., о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по вступившему в законную силу решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 Постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 07.08.2017 года, вступившим в законную силу 18.08.2017 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Являясь родителем, достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, с момента привлечения 07.08.2017 к административной ответственности за аналогичное деяние, со дня вступления в законную силу постановления с 18.08.2017г. по 31.10.2018г., не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка пo решению суда. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, произвел оплату алиментов 18.10.2017 г. - 2500 руб., 18,12.2017г. - 2000 руб., что несоизмеримо с суммой задолженности по алиментам и потребностям несовершеннолетнего ребенка.

Так ФИО1 не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, алименты не выплачивает.

Задолженность ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи города Усть-Илимска об административном правонарушении по 5.35.1 КоАП РФ с 18.08.2017 года по 31.10.2018г. по алиментам в твердой денежной сумме составила 93503,40 руб.

Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству на 31.10.2018 г. в твердой денежной сумме составила 600278,90 руб.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержав заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. При этом указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, обстоятельства и событие преступления, как они изложены в обвинительном постановлении не оспаривал, вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего выразили свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, суд находит, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, - ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за данное преступление не превышает 10 лет.

Разрешая уголовное дело по существу в порядке требований ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, изложенное государственным обвинителем, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: решением мирового судьи судебного участка № 101 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 25.04.2006 года о взыскании алиментов с ФИО1 (лд.97); постановлением мирового судьи судебного участка № 100 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 07.08.2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (лд.99); рапортом пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП от 29.10.2018 г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ лд. 5); справкой судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП о задолженности по алиментам на 31.10.2018 г. за период с 18.08.2017 года по 31.10.2018 год составила 93503,40 руб. (лд. 9); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.07.2009г. о взысканий алиментных платежей с ФИО1 (лд.41); протоколом выемки у судебногопристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП исполнительного производства ...., протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (лд. 35, 36, 49); протоколом допроса свидетеля Я. (лд.32-33); протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г. (лд.19-21); а также показаниями ФИО1, данными в ходе дознания и подтвержденными им в судебном заседании (лд.55-58).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, соответствующими требованиям УПК РФ, достаточными в их совокупности для постановления обвинительного приговора.

Дознание в сокращенной форме по делу произведено в соответствие с требованиями ст. 226.1 - 226.8 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, а также обстоятельств свидетельствующих о самооговоре подсудимым, судом не установлено.

Исследованные доказательства в полном объеме подтверждают, что ФИО1, являясь родителем, обязанный по решению суда платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, подвергнутый 07.08.2017 года административному наказанию за неуплату в течение более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных на то причин, в нарушение решения суда, не платил в период с 18.08.2017 года по 31.10.2018 года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

О наказании:

Оснований для прекращения уголовного дела (преследования), для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождению его от наказания, не имеется.

Данных, свидетельствующих о психических расстройствах либо отклонениях у ФИО1 судом не установлено, - на учете у психиатра он не состоял, его характеризующее поведение, сведения о личности, не позволяют сомневаться в его психической полноценности и вменяемости, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, является умышленным. Также суд учитывает личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого судом наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что в настоящее время он семьей не обременен, имеет постоянное место жительства, трудоустроился, со слов- из его заработной платы производятся удержания по алиментным обязательствам, согласно характеристики участкового уполномоченного ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, принятие мер к частичному погашению задолженности по алиментным обязательствам.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, принимая во внимание, что ограничений для назначения подсудимому такого вида наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание эти же вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, учитывая смягчающие обстоятельства, характеризующие сведения в отношении подсудимого.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствие с ч. 10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в 6 месяцев исправительных работ с удержанием по 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства РФ.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция г.Усть-Илимска, на момент вынесения приговора), один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья Фролова Т.Н. Приговор вступил в законную силу 26.02.2019г.