Постановление № 5-56/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 5-56/2023

Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 мая 2023 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Джалой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининградского гарнизонного военного суда, находящегося по адресу: 238150, <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

установил:


ФИО2, 4 апреля 2023 года в первом часу ночи, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, при проезде перекрестка с круговым движением, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), после чего в период до 03 час. 20 мин. этих же суток в названном населенном пункте проигнорировал установленный пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), запрет на употребление алкогольных напитков до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, заявив, что после совершения ДТП он припарковал указанный выше автомобиль возле <адрес>, зашел домой и употребил спиртные напитки.

Помимо признания вины ФИО2, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 4 апреля 2023 года ФИО2 в 00 час. 07 мин. этих же суток у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «ФИО5 180», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 ПДД, после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения употребил алкогольные напитки.

Из копии протокола <адрес>6 от 4 апреля 2023 года следует, что основаниями к отстранению ФИО2 от управления автомобилем, помимо прочих, явились наличие у того явных признаков алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 4 апреля 2023 года и бумажным носителем с записью результатов исследования (тест № 00445) удостоверено, что при его проведении в 03 час. 20 мин. тех же суток с использованием технического средства алкотектора «Юпитер», заводской №, установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе в концентрации 0,454 мг/л.

Из справки, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» майором полиции ФИО4, следует, что согласно базе «ФИС ГИБДД М» УГИБДД УМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специального права управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение на его имя не выдавалось.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая установленным, что он в 00 час. 07 мин. 4 апреля 2023 года, являясь водителем, стал участником ДТП, а во время последовавшего за этим в 3 час. 20 мин. тех же суток освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

С учетом отсутствия объективных подтверждений пребывания ФИО2 в опьянении во время ДТП, считаю его действия по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ квалифицированными правильно, как невыполнение водителем требований ПДД о запрещении употребления алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования должностным лицом в целях установления состояния опьянения либо о принятии им решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

Поскольку, ФИО2 на момент совершения административного правонарушения не имел водительского удостоверения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему назначено быть не может, в связи с чем полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, характеризующегося командованием части с отрицательной стороны, а также его имущественное положение.

Признание вины ФИО2 признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский»); ИНН: <***>; Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; БИК: 012748051; Кор./сч.: 40102810545370000028; КПП: 390201001; ОКТМО: 27709000; КБК: 18811601123010001140; УИН:18№.

В соответствие с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в военный суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Хлыновский Сергей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ