Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019Первомайский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2-317/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2019 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тюриной Т.А., при секретаре Зобниной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество ( далее АО) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Первомайский районный суд с иском о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> с ФИО1 в сумме 51 176, 80 руб., неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) с 30 апреля 2019 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 735 руб. Заявленные исковые требования мотивированы следующим. 25 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты> на сумму 61 241 руб. под 19,9 % годовых, сроком по 25 апреля 2021 года. В соответствии со статьей 2.2. указанного Соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам договора, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Согласно п. 4.1.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней принимаются равными количеству фактических календарных дней. Пунктом 6.3 Соглашения предусмотрено, что датой платежа является 25-е число каждого месяца. Открытие счета кредитования подтверждается банковским ордером. Пунктом 4.2.1. Правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (график) являющимся приложением 1 к Соглашению. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3. Правил). В соответствии с п. 4.7. Правил стороны устанавливают, что банк вправе требовать от клиента досрочного расторжения договора и возврата суммы задолженности если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и уплатить начисленные на нее проценты. Частью 1 ст. 396 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В нарушение условий кредитного договора заемщиком образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, по состоянию на 29 апреля 2019 года составила в сумме 51176, 80 руб., из них: 43504 руб. - просроченный основной долг; 5562,62 руб.- проценты за пользование кредитом; 1591,92 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 517,58 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по уплате основного долга и процентов. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № <данные изъяты> в размере 51176 руб 80 коп, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 30 апреля 2019 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, также расходы по уплате госпошлины в сумме 1735 руб 00 коп. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»- ФИО2, действующий на основании доверенности № <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении, поддерживая исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца. Копия искового заявления и приложенных к нему документов в соответствии с требованиями ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были направлена ответчику ФИО1, которой было предложено в установленный судом срок представить суду свое мнение по иску или возражения, если такие имеются, а также доказательства в обоснование своих возражений, разъяснено, что непредставление документов и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Свое мнение по иску или возражения относительного него с доказательствами, обосновывающими возражения в установленный судом срок, ответчик не представил. Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассматривается по представленным суду доказательствам, в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика ФИО1 Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Судом установлено, что 25 апреля 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № <данные изъяты> на сумму 61241 руб под 19,9 % годовых, сроком по 25 апреля 2021 года. Факт предоставления ФИО1 наличных денежных средств в сумме 61241 руб. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> и не оспаривается ответчиком. Как следует из материалов дела, заемщиком в погашение задолженности по соглашению о кредитовании, последний платеж был внесен в сентябре 2018 года, ответчик указанные обстоятельства не оспаривает. Как следует из расчета суммы задолженности, предоставленной истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению на 29 апреля 2019 года составила в сумме 51176, 80 руб., из них: 43504 руб. - просроченный основной долг; 5562,62 руб.- проценты за пользование кредитом; 1591,92 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 517,58 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов. 12 марта 2019 года истцом в адрес заемщика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 16 апреля 2019 года, между тем указанные требования ответчиком не исполнены. Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, требования истца о взыскании задолженности по соглашению № <данные изъяты> с заемщика ФИО1 соответствуют закону и подлежат удовлетворению. Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения и не оспаривается ответчиком, в том числе и по размеру неустойки. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № <данные изъяты> по состоянию на 29 апреля 2019 года в сумме 51176, 80 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Согласно ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса. Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. При этом в силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании убытков в форме упущенной выгоды, начиная с 30 апреля 2019 года по дату фактического возврата кредита, правомерно заявлено истцом. Пунктом 12.1.2 соглашения № <данные изъяты> а предусмотрен размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банком начислены проценты по состоянию на 29 апреля 2019 года. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика выплаты причитающихся процентов по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с 30 апреля 2019 года по дату фактического возврата кредита. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика убытков в форме упущенной выгоды в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 30 апреля 2019 года по дату фактического возврата просроченной задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с платежным поручением № <данные изъяты> истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 1735 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 1735 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») задолженность по соглашению № <данные изъяты> по состоянию на 29 апреля 2019 года (включительно) сумму задолженности в размере 51176, 80 рублей ( пятьдесят одну тысячу сто семьдесят шесть руб 80 коп), а также возврат госпошлины в размере 1735 рублей (одна тысяча семьсот тридцать пять руб). Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Оренбургского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк») убытки в форме упущенной выгоды в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 30 апреля 2019 года по дату фактического возврата кредита. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня принятия решения через Первомайский районный суд Оренбургской области. Судья Т.А. Тюрина Суд:Первомайский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-317/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-317/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |