Решение № 2-354/2017 2-354/2017~М-347/2017 М-347/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-354/2017

Дело № 2-354/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

12 декабря 2017 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефёдовой Н.В.

с участием истца ФИО1

представителя истца, адвоката Кузнецова А.В.,

предоставившего удостоверение №__ и ордер №__

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженка ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, зарегистрированная по адресу: ............, обратилась в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер ее двоюродный брат Л., после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №__, расположенного по адресу: ............. Указанный участок был предоставлен в собственность Л. на основании постановления Главы администрации Ушаковского сельсовета Лотошинского района Московской области №__ от 14 июля 1992 года. Выписками из ЕГРН подтверждается, что указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет 14 июля 1992 года и ему был присвоен кадастровый №__, в данных выписках заполнены все характеристики спорного земельного участка, за исключением сведений о категории земли и его кадастровой стоимости. Кроме того, при постановке земельного участка на кадастровый учет в 1992 году, как ранее учтенного, была допущена техническая ошибка, указано, что категория земель не установлена, тогда как данная категория должна была быть автоматически прописана как «земли населенных пунктов», поскольку постановка на учет осуществлялась на основании постановления Главы администрации Ушаковского сельского Совета.

При жизни ее брат Л. зарегистрировал право собственности на свой земельный участок.

Наследников первой и второй очереди к имуществу умершего Л. не имеется. Решением Лотошинского районного суда Московской области от 15 августа 2017 года, вступившего в законную силу 19 сентября 2017 года, был установлен юридический факт, подтверждающий, что она является двоюродной сестрой наследодателя Л.

Как наследник третьей очереди к имуществу Л., в соответствии с положениями ст.1154 ГК РФ, 17 октября 2017 года она обратилась к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства Л. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако, оформить право собственности на спорный земельный участок в нотариальном порядке не представляется возможным в связи с тем, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю на имя Л., отсутствуют сведения о категории спорного земельного участка и его кадастровой стоимости, а также в связи с отказом администрации сельского поселения Ошейкинское Лотошинского муниципального района Московской области предоставить справку о проживании и регистрации в д. Мамоново Лотошинского района Московской области наследодателя Л.

На основании изложенного, она просит признать за ней в порядке наследования после смерти Л. право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №__, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .............

Истец ФИО1 и представитель истца Кузнецов А.В. в судебном заседании полностью поддерживают заявленные исковые требования и просят их удовлетворить.

Ответчик – Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности ФИО2 с правом признания иска, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, что суд расценивает как признание иска представителем ответчика, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком – Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1115, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, __.__.__ года рождения, в порядке наследования после смерти Л., умершего __.__.__, право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №__, категория земель: не установлена, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: ________________________