Постановление № 5-41/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017Удомельский городской суд (Тверская область) - Административное Дело №5-41/2017 о назначении административного наказания 26 апреля 2017 года город Удомля Судья Удомельского городского суда Тверской области Олейник Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представленные начальником ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» ФИО3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Протоколом об административном правонарушении серии 69 ПК №№ от 24 марта 2017 года установлено, что ФИО4 03 августа 2016 года в 22 часа 00 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 19 километре автодороги Починок-Удомля Удомельского района Тверской области нарушил пункт 13.12 Правил дорожного движения, а именно при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением гражданина ФИО1., движущегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение. Кроме того ФИО4 допущено нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 2.7 Правил дорожного движения. В результате нарушения Правил дорожного движения пассажир автомобиля ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО2. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Поскольку по делу проводилось административное расследование, материалы дела переданы на рассмотрение в Удомельский городской суд Тверской области согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем полагает наличие факта нарушения Правил дорожного движения со стороны второго участника дорожно-транспортного происшествия. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не имеет претензий к ФИО4 Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (далее -Правила). Согласно требованиям пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно требованиям пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с требованиями пункта 13.12 Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03 августа 2016 года; - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - заключением автотехнической судебной экспертизы №№ от 10 октября 2016 года, согласно которой несоблюдение водителем автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.2, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения, привело к созданию опасной и далее аварийной обстановке на автодороге. Соблюдение требований указанных пунктов Правил дорожного движения исключало столкновение; - заключением технико-автотехнической судебной экспертизы № от 20 февраля 2017 года согласно которому, ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия не соблюдал требования пунктов Правил дорожного движения (пункт 1.3), создал опасность для движения и причинил вред (пункт 1.5), при выполнении маневра создал опасность для движения (пункт 8.1), вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (пункт 10.1), при повороте налево не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21102 под управлением ФИО1., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо (пункт 13.12). При этом в условиях происшествия действия водителя автомобиля ВАЗ-21102 ФИО1. соответствовали требованиям Правил дорожного движения, регламентирующих рассматриваемую дорожно-транспортную ситуацию. - заключением судебно-медицинской экспертизы от 22 августа 2016 года №№ и дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы от 31 января 2017 года №№, из которых следует, что у ФИО2. имелись повреждения в виде ушиблено-скальпированных ран волосистой части головы, которые возникли от твердых предметов с заостренными краями, перелом правой лучевой кисти (кость предплечья), который возник от действия тупого твердого предмета. Все повреждения возникли 03 августа 2016 года, что могло иметь место при дорожно-транспортном происшествии. В своей совокупности указанные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня). Кроме того, доказательством по делу является протокол об административном правонарушении серии 69 ПК №№ от 24 марта 2017 года, в котором изложено существо правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований административного законодательства, уполномоченным должностным лицом. С учетом изложенного, судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно пункту 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 09 декабря 2016 года №№, при отборе у освидетельствуемого ФИО4 03 августа 2016 года в 23 часа 00 минут биологического объекта (кровь) установлено состояние опьянения, а именно содержание в крови этилового спирта в количестве 2,4 промилле. Факт управления транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения подтвержден ФИО4 в судебном заседании. Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт совершения ФИО4 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Предусмотренных статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что применение в отношении ФИО4 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и его хранения в течение срока лишения указанного права. В связи с этим лицо, лишенное специального права, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н.Олейник Суд:Удомельский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Олейник Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-41/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-41/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-41/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |