Решение № 2-283/2025 2-283/2025~М-170/2025 М-170/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-283/2025

Дело №2-283/2025

10RS0014-01-20251-000296-12


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2025 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по Республике Карелия к ФИО1 о выделении доли в общем имуществе и обращении на него,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что в отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 Поскольку денежных средств на счетах должника и движимого имущества не достаточно для исполнения требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель просит: обратить взыскание на долю общего имущества должника, а именно – жилое помещение, 1/5 доли, в праве на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, принадлежащую должнику, и установить начальную продажную стоимость согласно отчета об оценке от 09.08.2024 – 235 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск признал, адресовав суду письменное заявление с указанием на разъяснение ему последствий признания иска.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании иск полагала обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Указанная в иске доля в праве на жилое помещение находится в собственности ответчика, что подтверждается данными ЕГРН. Рыночная стоимость этой доли составляет 235 000 рублей. Сособственниками квартиры являются третье лицо ФИО2 и её и ответчика несовершеннолетние дети. От права покупки доли ответчика ФИО2 отказалась.

В отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство, взыскатели – ФИО2 (по алиментным платежам) и ряд иных лиц. Размер задолженности по состоянию на 31.01.2025 составляет 868 589,05 рублей.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №59 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно указанной статье кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Поскольку денежных средств у должника ФИО1 для исполнения обязательств перед кредиторами, о чем свидетельствует длительное неисполнение этих обязательств, учитывая соотносимость размера задолженности со стоимостью указанного в иске имущества, имея в виду согласие с иском долевого собственника (ФИО2 как собственника и законного представителя несовершеннолетних собственников.) суд усматривает основания для обращения взыскания на это имущество.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Выделить и обратить взыскание на 1/5 долю жилого помещения (кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, по обязательствам ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) по исполнительному производству путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 235 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение составлено 29.08.2025, последний день для подачи апелляционной жалобы – 29.09.2025