Решение № 2-1635/2018 2-1635/2018~М-1189/2018 М-1189/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1635/2018Магасский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело №г. ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес> 13 сентября 2018 года Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., при секретаре Саговой Х.Т., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цокиева Исы А. об установлении факта принятия наследства, Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруги осталось наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ЦМО, <адрес>. Между тем, заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: имущество было защищено от посягательств или притязаний третьих лиц, на содержание имущество были потрачены средства заявителя, оплачены все долги и коммунальные услуги, нес все расходы по содержанию дома, однако юридически не переоформил его на свое имя, не успел. Нотариальная контора в выдаче свидетельства отказала по причине пропуска срока принятия наследства. В связи, с чем просит суд установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ЦМО, <адрес>. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал свои требования и просил суд удовлетворить их по мотивам, изложенным в заявлении. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания нотариус в суд не явился. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 пояснили, что супруга заявителя умерла в 2016 году. Он фактически вступил в наследство, открывшегося после ее смерти, содержал дом, оплачивал коммунальные услуги, т.е. принимал меры по сохранению наследственного имущества. Согласно свидетельству о заключение брака серии I-РГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры, находящейся по адресу: РИ, <адрес>, ЦМО, <адрес>. Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса Назрановского нотариального округа РИ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропущенным сроком принятия наследства. В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствие с п.9 главы 1 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Решением Правления ФНП от 27-ДД.ММ.ГГГГ, положения которого основаны на нормах ст. 1154 ГК РФ и ст.6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому, наследник принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства. Следовательно, сам факт обращения наследников с заявлением о вступлении в права наследования является основанием для принятия ими наследства при наличии оснований, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы граждан могут быть ограничены только законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты Основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах, суд считает, требование заявителя подлежащим удовлетворению поскольку имущество, оставшееся после смерти ФИО3 фактически перешло во владение заявителя, так как им принимались меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд Заявление Цокиева Исы А. об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Признать установленным факт принятия ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его супруги – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: РИ, <адрес>, ЦМО, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна: Судья Магасского районного суда З.М.Калиматова Судьи дела:Калиматова З.М. (судья) (подробнее) |