Решение № 2А-316/2017 2А-316/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-316/2017

Дело №.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Стениной О.В.,

прокурора – Изюмова В.А.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указало, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Неоднократно нарушал установленный порядок, за что имел <данные изъяты> взысканий. За злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.122 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в СУОН. Полагает, что в соответствии с ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 имеются основания для установления административного надзора. В этой связи административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года, установив в отношении него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, повторив изложенные в заявлении доводы.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал. Не возражает против установления в отношении него административного надзора. Также пояснил, что постановление о признании его злостным нарушителем он не оспаривал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.2, п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного выше закона административный надзор в частности устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

В силу ст.4 указанного выше закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.5 указанного выше закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ за совершение особо тяжкого преступления к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя административного истца, приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалами личного дела осужденного ФИО2 и не оспариваются административным ответчиком.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области видно, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Неоднократно нарушал установленный порядок, за что имел <данные изъяты> взысканий. За злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.122 УИК РФ переведен из обычных условий отбывания наказания в СУОН.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, отбывавшего наказание за совершение особо тяжкого преступления, признаваемого в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, - административного надзора сроком на два года с установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Между тем, каких-либо бесспорных доказательств в опровержение заявленных требований ФИО2 в судебном заседании не представлено.

При изложенных обстоятельствах заявленные ФКУ ИК-3 УФСИН России Рязанской области требования являются законными, обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-182, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запретить выезд за пределы территории проживания – <адрес>;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;

-установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья