Решение № 2-40/2020 2-848/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-40/2020Грозненский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-40/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Грозный 10 февраля 2020 года Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего - судьи Таймусхановой З.М., при секретаре судебного заседания Саидове М.С-Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке судебного разбирательства гражданское делом №2-40/2020 по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец – ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав следующими обстоятельствами дела: Так, 02.08.2012г. между клиентом ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2, был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 505 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20.4 % годовых, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Подписав индивидуальные условия, заемщик выразил согласие с общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. В установленные кредитным договором сроки заемщик платежи по кредиту не производит. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. Заемщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и задолженность не была погашена в течение 30 дней, ссудная задолженность по кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается расторгнутым. Общий размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 509002 руб.67 коп, в том числе основной долг-428295 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом 70984 руб. 49 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов-5142 руб. 92 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга-4579 руб. 92 коп. Представитель истца в порядке ст. 167 ГПК РФ направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении данного дела без участия их представителя, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Ходатайство об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.809,810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.6 индивидуальных условий и ст.4 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными равными долями в размере 13492, 06 руб., в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.5.4.3 кредитного договора, ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Кредитор имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по договору и/или расторжения договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. Из материалов гражданского дела усматривается, что между Истцом и Ответчиком – ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 505 000 рублей, сроком на 60 месяцев. С условиями договора Ответчик согласился и обязался неукоснительно их соблюдать. Заемщик систематически нарушал сроки платежей по кредиту, допустил просроченную задолженность, при этом не уведомил об изменении своего финансового положения, доходов и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств заемщика перед банком. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Судом установлено неисполнение ответчиком договорных обязательств, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, расходы истца по уплате государственной пошлины составляют 8290 руб. 03 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала задолженность по кредитному договору в размере 509002 (пятьсот девять тысяч два) рубля 67 копеек, в том числе: основной долг- 428295 (четыреста двадцать восемь тысяч двести девяноста пять) рублей 34 копейки, проценты за пользование кредитом-70984 ( семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рублей 49 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов-5142 (пять тысяч сто сорок два) рубля 92 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга-4579 (четыре тысячи пятьсот семьдесят девять) 92 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Чеченского филиала расходы по уплате госпошлины в сумме 8290 (восемь тысяч двести девяноста) рублей 03 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись З.М.Таймусханова Копия верна: Судья З.М.Таймусханова Секретарь М.С-Х.Саидов Суд:Грозненский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Таймусханова З.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|