Решение № 2-863/2017 2-863/2017~М-801/2017 М-801/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-863/2017

Дело № 2-863/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 9 августа 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Фефиловой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новокузнецкого муниципального района к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новокузнецкого муниципального района обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю, предоставленную по распоряжению № от 30.09.1996г., ФИО1; признании права муниципальной собственности администрации Новокузнецкого муниципального района на невостребованную земельную долю в размере 1/423, местоположение: <адрес>, являющейся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 309 599 кв.м.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 06.01.1994г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 30.09.1996 №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 19.02.1997г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 27.05.1998г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 23.03.1999г. №; распоряжением Администрации Новокузнецкого района от 16.05.2000 № утвержден список собственников земельных долей в количестве 423. Размер долей не единообразен: 77 долей имеют площадь 9,9 га, 155 долей - 8,4га, площади 199 долей не указаны. ФИО1, была включена в список собственников земельных долей утвержденный распоряжением администрации Новокузнецкого района от 30.09.1996 г. №.

В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» выявлены невостребованные земельные участки. Собственником 1/423 является ФИО1 С момента издания распоряжения и до настоящего времени, ответчик как собственник земельной доли, не распорядилась земельной доли, то есть, на протяжении более 15 лет не приняла мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земли сельхозназначения. Таким образом, земельная доля, принадлежащая вышеуказанному собственнику является невостребованной.

Истец администрация Новокузнецкого муниципального района в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

Третье лицо Росреестр в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявлении, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Пояснили, что в ЕГРН государственная регистрация права собственности и иные вещные права ФИО1 на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, не осуществлялась.

Третье лицо МИФНС России № 13 по Кемеровской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г. № 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002. г № 101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Процедура изъятия невостребованных долей регламентирована статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. ФЗ-№101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

Судом установлено:

Распоряжением администрации Новокузнецкого района от 30.09.1996 г. № ФИО1 была включена в список собственников земельных долей в количестве 423, являющихся частью земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26 309 599 кв.м., расположенного в Новокузнецком районе. В результате инвентаризации земель сельхозназначения на территории бывшего СХПК «<данные изъяты>» были выявлены невостребованные земельные доли. Это доли, которыми собственники не распорядились в течение 3-х лет и более.

Поскольку с момента издания распоряжения и до настоящего времени ФИО1 как собственник предоставленной ей земельной доли не оформила своих прав на нее, то есть, не распорядилась ею и не приняла мер по ее надлежащему использованию, ее доля была признана невостребованной.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 10.04.2017 г. № и выписки из ЕГРП от 24.04.2017 г. следует, что среди граждан зарегистрировавших свое право собственности на земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № (ранее:№), площадью 26 309 599 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 не значится.

В соответствии со ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 г. ФЗ-№101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом была проведена процедура изъятия невостребованных долей собственников, в том числе доли принадлежащей ФИО1: 2.10.2012г. было опубликовано информационное сообщение, содержащее список невостребованных земельных долей, в котором фигурировала также фамилия ФИО1 Поскольку возражений о необоснованном включении ФИО1 в список не поступило, список был опубликован в газете «Кузбасс» № 179 от 2.10.2012 г., на официальном сайте поселения Сары-Чумыш в сети Интернет, а также на информационном щите в с. Сары-Чумыш Новокузнецкого района.

23.01.2013г. в с. Бенжереп 1-й состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Кемеровская область, Новокузнецкий район, Сары-Чумышское сельское поселение, на котором был утвержден список невостребованных земельных долей. Сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей накануне было размещено на информационном щите в с. Сары-Чумыш Новокузнецкого района.

Учитывая, что с момента издания распоряжения и до настоящего времени ФИО1, как собственник земельной доли не оформила своих прав на предоставленную долю, местоположение: <адрес>, из земельного участка с кадастровым номером № площадью 26 309 599 кв.м., а также на протяжении более 15 лет не распорядилась земельной долей и не приняла мер по ее надлежащему использованию, принадлежащая ей доля обоснованно признана истцом невостребованной, в связи, с чем подлежит изъятию и признанию права муниципальной собственности администрации Новокузнецкого муниципального района на невостребованную долю в размере 1/423, расположенную по адресу: <адрес>, являющуюся частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 26 309 599 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю, предоставленную распоряжением администрации № от 30.09.1996 г.

Признать за администрацией Новокузнецкого муниципального района право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 1/423, местоположение: <адрес>, являющуюся частью земельного участка с кадастровым номером № площадью 26 309 599 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2017г.