Решение № 2-24/2024 2-24/2024(2-524/2023;)~М-459/2023 2-524/2023 М-459/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-24/2024

Дело № 2-24/2024 (2-524/2023) УИД: 66RS0060-01-2023-000605-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием представителя истца Д.А.С. по доверенности Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.С. к Администрации городского округа Староуткинск, С.Л.В. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием установить, что после смерти Б.А.Н. наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследник по праву представления - Д.С.В. фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, и включить в наследство после смерти Д.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанное недвижимое имущество, как принявшего в порядке наследования по праву представления после смерти Б.А.Н.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: С.М.П. и С.Л.В., в последующем С.Л.В. процессуальный статус изменен на соответчика (л.д.1, 100)

В обоснование заявленных требований Д.А.С. указал, что его отцом является Д.С.В., матерью которого является Д.В.Ф., а отцом Д.В.А..

Д.В.Ф. приобрела <адрес>, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ. Будучи собственником дома Д.В.Ф. (бабушка истца) скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками по закону, подавшие заявление нотариусу о принятии наследства, являются: муж - Д.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля), несовершеннолетний сын - Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/3 доля); мать наследодателя Б.А.Н. (1/3 доля). Свидетельства о праве на наследство никто из трех наследников не получил. Тем не менее, в силу ГК РФ они считаются принявшими наследство, так как своевременно обратились к нотариусу и подали заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство. Всем наследникам в равных долях представляется по 1/3 доле в наследственном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ умер Д.В.А. (дед истца), после его смерти в наследство по завещанию вступает С.М.П., в том числе и на 1/3 долю в <адрес> пгт. Староуткинск. ДД.ММ.ГГГГ умирает Д.С.В. который принял 1/3 долю, но не получил Свидетельство о праве на наследство в спорном имуществе. После его смерти открыто наследственное дело по заявлению истца, который намерен данную долю в размере 1/3 оформлять в нотариальном порядке.

Принявшая наследство, но не оформившая свои права на 1/3 доли Б.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Причитающаяся 1/3 доли перешла от Б.А.Н. по праву представления - Д.С.В. по основаниям ч. 2 ст.1142 ГК РФ и ст.1146 Г"К РФ. О данной доле и предъявлен иск о включении в наследственную массу. Дому в настоящее время на основании распоряжения Органа местного самоуправления присвоен литер «б».

Правовыми основаниями заявленных требований истцом указаны статьи 1110, 1113, 1142, 1146, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Д.А.С. - Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель соответчика администрации городского округа Староуткинск Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно удовлетворения требований не возражает (л.д.139)

Соответчик С.Л.В. направила в адрес суда отзыв на иск, где указала, что не имеет возражений против удовлетворения исковых требований. В последующем между ней и Д.А.С. достигнуто соглашение о выкупе его доли в указанном имуществе (л.д.136).

Третье лицо С.М.П., направила в адрес суда телефонограмму, где просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям нет (л.д.135).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д.В.Ф. приобрела в собственность жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 900 кв.м. по адресу: <адрес> №. Постановлением Главы городского округа Староуткинск № от ДД.ММ.ГГГГ, данному жилому дому и земельному участку присвоен №-б (л.д.9, 10).

Из свидетельств и актовых записей о рождении, заключении брака, смерти следует, что Б.А.Н. является матерью Б.В.Ф.. Д.В.А. и Б.В.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ с присвоением последней фамилии Б.. В браке у них родился сын Д.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в свою очередь является отцом истца - Д.А.С.. Д.В.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Д.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, Д.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19, 33-37).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты Свердловской области п.г.т. Шаля и Шалинский район Б. следует, что после смерти Б.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, завещание от её имени не удостоверялось. Имеются наследственные дела после смерти: Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГг., от данного лица имеется завещание, и Д.С.В. № ДД.ММ.ГГГГ год, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного по заявлению его сына Д.А.С.. Завещания от его имени нет. В наследственном деле после смерти Д.В.А. имеются документы из наследственного дела после смерти Б.В.Ф.. А именно: заявления о принятии наследства от её матери Б.А.Н., мужа Д.В.А., выступающего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д.С.В., с указанием в заявлении об отсутствии иных наследников после смерти Д.В.Ф.(л.д.40-47, 48-90, 81-82)

После смерти Д.В.А. в права наследования вступила наследник по завещанию С.М.П.. На её имя выданы соответствующие свидетельства, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: п.г.т. Староуткинск. городского округа <адрес> № «б» (л.д.89 на обороте). В последующем по договору от ДД.ММ.ГГГГ С.М.П. продала земельный участок и 1 /3 доли жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> соответчику С.Л.В., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26, 121-129).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> видно, что Д.С.В. на момент смерти своей матери, а также на момент своей смерти был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом доме по адресу: <адрес>

Представленные истцом Д.А.С. доказательства подтверждают его доводы о том, что наследство, оставшееся после смерти его бабушки Б.А.Н. в виде принятого ею фактически после смерти своей дочери Д.В.Ф. - 1 / 3 доли жилого дома по адресу: <адрес> фактически принял её внук – отец истца Д.С.В., вступив во владение им, в частности проживал в указанном доме до своей смерти.

Данное обстоятельство даёт основания для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия наследства в соответствии со ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности в соответствии с подп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает данный факт, так как иным способом истец подтвердить его не может.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного, суд также находит возможным включить 1/ 3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в наследство после смерти Д.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Д.А.С. (паспорт №) к Администрации городского округа Староуткинск (ИНН <***>), С.Л.В. (СНИЛС №) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследство, удовлетворить.

Установить факт принятия Д.С.В. наследства по праву представления после смерти своей бабушки Б.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти Д.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, как принявшего в порядке наследования по праву представления после смерти Б.А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.02.2024.

Председательствующий судья С.Н. Миронова