Приговор № 1-709/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-709/2018К делу № 1-709/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» июля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Рогачевой Я.Ю., при секретаре Фатько Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Прикубанского округа г.Краснодара Коваленко Ю.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Зотовой Л.А., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 18.06.2018 года около 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта незаконно приобрел, путем присвоения найденного, по адресу: <адрес>, наркотическое средство: производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола массой 0,67 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в кабинете № 1 УПП № 6 ОП (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару, расположенного по адресу: <адрес> присутствии понятых, из правого бокового кармана спортивных штанов серого цвета, надетых на досматриваемом, было обнаружено и изъято наркотическое средство: производное 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола 0,67 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до 18 часов 15 минут 18.06.2018 года. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и требований уголовного закона об индивидуализации наказания, данных о личности подсудимого ФИО1 который судимости не имеет, а также принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства и месту работы, в том числе по прежнему месту работы характеризуется положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, не усматривает. Обсуждая вопрос о применении дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу с учетом материального положения подсудимого и условий жизни его семьи о нецелесообразности их назначения. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. В течение испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства (места пребывания) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в соответствии с графиком работы УИИ, и в периоды времени, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства (пребывания). Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: – наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,64 грамма – после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить. Вещественные доказательства: – материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Рогачева Яна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |