Приговор № 1-126/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-126/2020

№1-126/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерацииг.Сергиев Посад «10» июля 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимых ФИО1 и ФИО2, их защитников адвокатов Дубровиной И.К., представившей удостоверение № и ордер №, и ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство>, <гражданство>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <сведения об образовании>, <семейное положение><...>, <...>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <гражданство><гражданство>, зарегистрированного по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, <сведения об образовании>, <семейное положение>, <...>, <...>, <...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, но не позднее <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО2, находясь на территории <адрес>, с целью получения материальной выгоды, заранее оговорив порядок совершения преступления и роль каждого при его совершении, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, припаркованных на неохраняемой стоянке, расположенной на <адрес>» по направлению движения в <адрес>. С этой целью в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, заранее распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак № приехали на неохраняемую стоянку, расположенную на <адрес>» по направлению движения в <адрес>, где в то время был припаркован автомобиль <...> государственный регистрационный знак № в котором спал Щ.С.А.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 совместно с ФИО2 в указанный период времени подошли к автомобилю Форд-Транзит, государственный регистрационный знак №, и, воспользовавшись тем, что Щ.С.А. спит в кабине автомобиля, за их действиями не наблюдает и не может им воспрепятствовать, неустановленным способом вскрыли кузов автомобиля <...> государственный регистрационный знак №, откуда с целью наживы стали перекладывать в автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, паллеты, на которых находились принадлежащие ООО «<...>» упаковки с мясом птицы, а именно: голень с кожей ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; голень с кожей ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; голень с кожей ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; голень с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; голень с кожей ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; грудка без кожи ЦБ /ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рубля; грудка без кожи ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рублей; филе без кожи ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; филе без кожи ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; филе без кожи ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рублей; филе без кожи ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; печень ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рубля; печень ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; печень ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; печень ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; желудки мышечные массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; желудки мышечные массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рублей; желудки мышечные массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рублей; желудки мышечные массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рублей; фарш куриный массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; фарш куриный массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; фарш куриный ДЕ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; головы ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; бедро индейки, массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубль; бедро индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рублей; филе бедра индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубль; окорок индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; филе голени индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; филе грудки индейки, массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; филе грудки индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; филе грудки индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; сердце индейки массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; котлета натуральная массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рублей; котлета куриная массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; котлеты «Домашние» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; котлеты «По-киевски» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рублей; колбаски для гриля массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; набор для первых массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рублей; набор для первых массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; сердце ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; сердце ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; сердце ЦБ/Т массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; крыло (целое) массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; крыло (целое) массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; крыло (целое) массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; крыло (целое) ЦБ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; окорок «Особый» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; окорок «Особый» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; окорок «Особый» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; окорок «Особый» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; окорок «Особый» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; филе малое ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубль; филе Мидальон массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; филе бедра без кожи массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рубль; филе бедра без кожи массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубль, на общую сумму <...> рублей; филе бедра без кожи массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; грудка с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; грудка с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; грудка с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; грудка с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубля; грудка с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; бедро «Особое» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубль; бедро «Особое» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рубль; бедро «Особое» массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; бедро с кожей массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рубля; галантин в количестве <...> шт стоимостью <...> рубля; шашлык ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рубля, на общую сумму <...> рублей; шашлык ЦБ/ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей; цыпленок «Табака» ТМ массой <...> кг, стоимостью за <...> кг <...> рублей, на общую сумму <...> рублей. Однако в указанное время преступные действия ФИО1 и ФИО2 были замечены находящимся в автомобиле Щ.С.А., который, выйдя из автомобиля, попытался предотвратить их преступные действия. ФИО1 и ФИО2, осознавая, что их преступные действия обнаружены и не желая от них отказываться, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, сели в автомобиль <...>, государственный регистрационный знак №, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «<...>» ущерб на общую сумму <...> рубль <...> копейки.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, признали, подтвердив обстоятельства совершенного ими преступления, изложенные в обвинении, от дачи подробных показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимыми вины их виновность в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно письменными материалами уголовного дела:

- заявлением Щ.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с <...> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой автостоянке на <адрес>, похитили из принадлежащей ему автомашины <...>, государственный регистрационный знак №, товар в виде мяса птицы <...>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – неохраняемой автостоянки, расположенной на <адрес>» по направлению движения в <адрес> в <адрес> (<...>);

- протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Щ.С.А. опознал ФИО1 и ФИО2, указав, что видел каждого из них после <...> часов ДД.ММ.ГГГГ на неохраняемой автостоянке на <адрес>», когда они совершили хищение груза из принадлежащей ему автомашины (<...>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у <адрес> в <адрес> осмотрен автомобиль Грузовой фургон 2834 РЕ, государственный регистрационный знак №, изъяты документы на этот автомобиль и договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, которые впоследствии были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.<...>);

- протоколом осмотра автомобиля <...>, государственный регистрационный знак №, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.<...>);

- копией договора № на организацию перевозок на автомобильном транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<...> и ИП «Щ.С.А.», с приложениями к нему (т.1 л.д.<...>-<...>

- товарными и товарно-транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт получения водителем Щ.С.А. товаров для их перевозки по различным торговым точкам (т.1 л.д.<...>

- справкой о стоимости причиненного ООО «<...>» ущерба (т.1 л.д.<...>).

Вина подсудимых также подтверждается данными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Г.А.Ю. и свидетеля Щ.С.А., а также данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Д.А.А.

Так, представитель потерпевшего Г.А.Ю. показал, что он работает ведущим специалистом службы безопасности ООО <...>», которое занимается мясопереработкой и производством мяса птицы. Для доставки продукции в магазины ООО <...>» заключены договоры с различными транспортными компаниями, в частности, с ООО «<...>» договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года в ООО <...>» поступила информация о хищении продукции ООО <...>», перевозившейся по договору с ООО «<...>». В товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ был указан водитель-экспедитор Щ.С.А., который должен был осуществить доставку продукции в гипермаркеты, расположенные в <адрес>. В ходе подсчетов похищенной продукции была выявлена недостача товара на сумму без учета НДС <...>. О фактических обстоятельствах хищения принадлежащих ООО <...>» товаров ему стало известно из материалов уголовного дела. В настоящее время ООО <...> причиненный преступлением ущерб возмещен.

Свидетель Щ.С.А. показал, что является индивидуальным предпринимателем и занимается перевозками грузов на принадлежащей ему автомашине <...> регистрационный знак № В основном он перевозит продукты питания марки «<...>». В ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с транспортной компанией ООО «<...>», у которого, в свою очередь, заключен договор с ООО <...> В ночь на ДД.ММ.ГГГГ на складе в <адрес> в принадлежащий ему автомобиль были загружены <...> паллетов с мясной продукцией ООО <...>», которую в соответствии с договорными обязательствами он должен был доставить в <адрес>. Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он двигался по <адрес> в <адрес>, то из-за усталости решил остановиться на неохраняемой автостоянке и отдохнуть. Спать он лег в кабине автомобиля в <...> ДД.ММ.ГГГГ. Через несколько минут он проснулся от того, что автомобиль стало раскачивать. Ему сразу стало понятно, что кто-то залез в будку его автомашины. Выбежав из салона автомобиля, он увидел около своего автомобиля ФИО2, который держал в руках коробку с продукцией ООО <...> Рядом с его автомобилем также была припаркована автомашина типа Газели. Через открытые двери автомашины Газель он видел, как в будке этой автомашины были сложены коробки с продукцией компании «<...>», похищенные из будки его автомобиля. Увидев его, ФИО2 бросил коробку и стал от него убегать. Он побежал за ним, но догнать его не смог. Возвращаясь обратно к своему автомобилю, он увидел, как из открытой будки его автомобиля выпрыгнул ФИО1 и также стал убегать. Подойдя к своему автомобилю, он стал собирать брошенные ФИО2 коробки с продукцией. В этот же время он заметил, как ФИО2 сел за руль рядом стоявшей автомашины Газель и начал на ней движение, а ФИО1 запрыгнул на пассажирское сиденье этого автомобиля. Предпринятыми им мерами догнать на <адрес> и остановить автомобиль, на котором ехали ФИО1 и ФИО2, у него не получилось, так как его автомобиль был перегружен. После этого он поехал в <адрес> и обратился с заявлением в полицию, сообщив об обстоятельствах произошедшего и указав фрагмент регистрационного знака автомобиля, на котором ехали ФИО1 и ФИО2 Также пояснил, что в настоящее время причиненный действиями ФИО1 и ФИО2 ущерб возмещен полностью, претензий к ним он не имеет (т.1 л.д.14-17).

Из показаний свидетеля Д.А.А. следует, что между транспортной компанией ООО «<...> и ООО <...>» заключен договор о поставке товаров в магазины и гипермаркеты, расположенные на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<...>» и индивидуальным предпринимателем Щ.С.А. заключен договор №№ об организации перевозок на автомобильном транспорте. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ водителем Щ.С.А. на складе в <адрес> был принят принадлежащий ООО <...>» товар, который необходимо было доставить в гипермаркеты «<...>», «<...>», «<...> расположенные в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему по телефону позвонил Щ.С.А. и сообщил, что на <адрес> в <адрес> из его грузового фургона были похищены паллеты с мясом птицы. По данному факту Щ.С.А. обратился с заявлением в полицию (т.1 л.д.201-202).

Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления. Действия каждого из них правильно квалифицированы на стадии предварительного следствия по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Признание подсудимыми вины объективно и достоверно подтверждается изложенными выше письменным доказательствами. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется. Также суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей. Их показания последовательны, непротиворечивы, по основным юридически значимым моментам согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами. Каких-либо оснований для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Судом установлено, что как устные, так и письменные доказательства, добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми, не установлено.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, сведения о личности каждого из них, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства жалобы на него не поступали, к административной ответственности не привлекался, возместил причиненный преступлением ущерб, имеет несовершеннолетнего ребенка, страдает хроническим заболеванием. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание ФИО2

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, страдает желчно-каменной болезнью, по месту проживания в <адрес> характеризуется положительно. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление. Принимая во внимание положения ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ, суд признает в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ему наказание.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, а также учитывая совокупность обстоятельств, влияющих на их наказание, их роль в совершенном преступления и сведения о личности каждого из них, учитывая, что ФИО1 является гражданином иностранного государства и не имеет регистрации на территории РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и ФИО2, предупреждение совершения ими новых преступлений и достижение целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ без реального отбывания ими наказания в виде лишения свободы невозможно и считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет способствовать их исправлению. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, факт возмещения им причиненного преступлением ущерба, суд считает возможным в силу ст.68 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание менее одной трети максимального, предусмотренного санкцией ст.161 ч.2 УК РФ. Наказание ФИО2 судом назначается с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ. С учетом положений п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание ФИО1 назначено быть не может, оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении ФИО2 суд также не находит. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым не применять с учетом совокупности смягчающих их наказание обстоятельств и их отношения к содеянному, а также с учетом обстоятельств содеянного не находит оснований к снижению категории тяжести совершенного преступления.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, а ФИО1 - в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу, срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п.3.1-3.4 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания ФИО2 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ, в соответствии с которыми один день содержания под стражей засчитывается как полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, считать ФИО2 отбывшим назначенное по данному приговору наказание.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, в зале суда ФИО2 из-под стражи освободить.

Вещественные доказательства: автомобиль <...>, регистрационный знак №, свидетельство регистрации транспортного средства на <...>, регистрационный знак №, копию страхового полиса и договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - вернуть по принадлежности собственнику или законному владельцу автомобиля <...>, регистрационный знак №, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, жалобы представителем потерпевшего осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . С.В.Мухортов