Приговор № 1-176/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-176/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск 28 июня 2018 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярушевской В.В.,

секретаря Петрушиной Ю.К.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

защитника подсудимого адвоката -

представившего удостоверение № от 30.06.2006г.

и ордер № ФИО1,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющего среднее - общее образование, не работающей, не замужем, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с сентября 2017 года по 03 декабря 2017 года включительно, в нарушение ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171 - ФЗ от 22.11.1995г., согласно которой этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте, а также п. 1 ст. 25 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому пищевые продукты, владелец которых не может подтвердить их происхождение, представляют непосредственную угрозу жизни и здоровья человека, в неустановленном месте, приобрела не менее 22 бутылок объемом по 0,5 литра каждая с этикетками водки «Белая Береза», без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, подтверждающих требования безопасности для жизни и здоровья потребителей, которую хранила в целях сбыта в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <...>«а», где работала в должности продавца по розничной торговле продуктами питания.

01.12.2017г. в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 17 минут, ФИО2, находясь в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <...>«а», продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995г. документами, удостоверяющими легальность производства и оборота спиртосодержащей жидкости, подтверждающими качество и безопасность данной продукции для жизни и здоровья потребителей, тем самым предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы здоровья и жизни населения, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, сбыла В за 110 рублей 1 бутылку с этикеткой водки «Белая береза» объемом 0,5 литра, которая не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной смесью с содержанием этилового спирта 35,8 об %. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид – 1,4 мг/дм3, метанол – 0,0029 об %, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Массовая концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат – 6,3 мг/дм3 и этилацетат – 17,4 мг/дм3), составила 23,7 мг/дм3, что превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – ацетон, концентрацией 1,2 мг/дм3, гексанол, концентрацией 1,1 мг/дм3, бензальдегид, концентрацией 1,2 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, данная спиртосодержащая продукция приготовлена из спирта, непригодного для ее производства, поэтому не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Далее, 03.12.2017г. в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 35 минут, ФИО2, находясь в магазине «Виктория», расположенном по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт для пищевого употребления спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая противоправность своих действий, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995 документами, удостоверяющими легальность производства и оборота спиртосодержащей жидкости, подтверждающими качество и безопасность данной продукции для жизни и здоровья потребителей, тем самым предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы здоровья и жизни населения, и желая этого, действуя из корыстных побуждений, сбыла В за 2000 рублей 20 бутылок с этикеткой водки «Белая береза» объемом 0,5 литра каждая, которые не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной смесью с содержанием этилового спирта 35,8 об %. В результате газохроматографического анализа в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид – 1,4 мг/дм3, метанол – 0,0029 об %, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Массовая концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат – 6,3 мг/дм3 и этилацетат – 17,4 мг/дм3), составила 23,7 мг/дм3, что превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – ацетон, концентрацией 1,2 мг/дм3, гексанол, концентрацией 1,1 мг/дм3, бензальдегид, концентрацией 1,2 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, данная спиртосодержащая продукция приготовлена из спирта, непригодного для ее производства, поэтому не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, заявленное ею в предварительном заседании. Далее суду пояснила, что ей понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, т.е. в особом порядке. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 поддержал ходатайство подсудимой и не возражал против его удовлетворения, то есть принятия решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по признаку – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Кроме этого, судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Указанные выше обстоятельства, дают суду основание сделать вывод о том, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без ее изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, поскольку применение других альтернативных видов наказаний, может быть признано не обоснованным для ее исправления.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вещественные доказательства: 1 бутылка водки «Белая береза» объемом 0,5 литра каждая, картонная коробка, внутри которой находятся 20 стеклянных бутылок водки «Белая береза» объемом 0,5 литра каждая – хранить в камере вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - уничтожить;

- материалы ОРД, проведенные 25.06.2017г., 29.07.2017г., 24.11.2017г., 01.12.2017г. и 03.12.2017г. сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Усть-Лабинскому району в отношении продавцов магазина «Продукты» вместе с 10 оптическими дисками с аудиозаписями и видеозаписями проведения ОРМ – хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить на хранении при материалах уголовного дела ;

- пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 2 рубля, выданные В продавцом ФИО2 после приобретения в магазине «Виктория» алкогольной продукции 01.12.2017г., в упакованном виде - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - вернуть В

- пакет, в котором находится записка, выданная продавцом ФИО2 после приобретения в магазине «Виктория» алкогольной продукции 03.12.2017, в упакованном виде – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения по делу не избиралась.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылка водки «Белая береза» объемом 0,5 литра каждая, картонная коробка, внутри которой находятся 20 стеклянных бутылок водки «Белая береза» объемом 0,5 литра каждая – хранить в камере вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - уничтожить;

- материалы ОРД, проведенные 25.06.2017г., 29.07.2017г., 24.11.2017г., 01.12.2017г. и 03.12.2017г. сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Усть-Лабинскому району в отношении продавцов магазина «Продукты» вместе с 10 оптическими дисками с аудиозаписями и видеозаписями проведения ОРМ – хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить на хранении при материалах уголовного дела ;

- пакет, в котором находятся денежные средства в сумме 2 рубля, выданные В продавцом ФИО2 после приобретения в магазине «Виктория» алкогольной продукции 01.12.2017г., в упакованном виде - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Усть-Лабинскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю - вернуть В

- пакет, в котором находится записка, выданная продавцом ФИО2 после приобретения в магазине «Виктория» алкогольной продукции 03.12.2017, в упакованном виде – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Судья: подпись

СОГЛАСОВАНО

судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская