Решение № 2-4363/2018 2-4363/2018~М-3926/2018 М-3926/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4363/2018

Дело № 2-4363\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края о признании решения об исключении периода работы из страхового стажа незаконным, о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о признании незаконным решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX в части исключения из его страхового стажа периода работы в Автобазе XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, возложении обязанности включить указанный период в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ, указав в обоснование следующее.

При назначении пенсии своим решением от ДД.ММ.ГГ XXXX ответчик скорректировал сведения в индивидуальном лицевом счете истца за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, исключив из страхового стажа период работы истца в Автобазе XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, т.к. запись об этом периоде работы произведена с нарушением Инструкции о порядке веления трудовых книжек. Не согласен с данным решением, поскольку оно фактически лишает его на получение положенного размера страховой пенсии по старости. Факт его работы подтверждается публикациями в газете, почетной грамотой, свидетельскими показаниями.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 на иске настаивали по указанным основаниям, пояснили, что при заполнении трудовой книжки истца допущена ошибка истец был устроен на предприятие «XXXX».

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с иском не согласилась, ссылалась на основания, приведенные в возражении на иск, в котором указала, что названный период исключен из страхового стажа истца поскольку наименование предприятия, на которое был принят истец - Автобаза XXXX, не соответствует наименованию предприятия на печати, которой заверена эта запись - Уссурийское малое предприятие. Запись о перенаименовании предприятия Автобаза XXXX в Уссурийское малое предприятие внесена без ссылки на документ. В Архив Уссурийского городского округа первичные документы указанных предприятий не поступали.

Выслушав стороны, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж. В соответствии с разделом 2 пункта 11 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. В соответствии с пунктом 61 настоящих Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с п. 2.14 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года N 162 если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия меняется, то об этом отдельной статьей в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

Правильность оформления записей в трудовой книжке возлагалась на администрацию предприятия, вносившую соответствующую запись.

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГ истец был принят на должность водителя в автоколонну 4 Кировского участка Автобазы XXXX. В записи о перенаименовании предприятия в Уссурийское малое автопредприятие не содержится сведений о том, с какого числа произведено перенаименование и на основании какого приказа, но содержится запись о переводе истца в Уссурийское малое автопредприятие на основании приказа XXXXк от ДД.ММ.ГГ.

В публикациях газеты «XXXX» от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ содержится информация о работе истца в автоколонне XXXX Автобазы XXXX. Этим же предприятием истцу вручалась почетная грамота (грамота отпечатана в ДД.ММ.ГГ году).

Свидетели подтвердили факт работы истца в указанный период в автоколонне XXXX Автобазы XXXX, пояснили, что предприятие неоднократно переименовывалось. В трудовой книжке ФИО5 имеется запись о перенаименовании Автобазы XXXX в Уссурийское малое автотранспортное предприятие на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX пр.

Представленные суду доказательства с достоверностью свидетельствуют о том, что в указанные периоды истец работал в Автобазе XXXX.

На истца не могут быть возложены неблагоприятные последствия того, что работодатель не внес в трудовую книжку запись об основаниях перенаименования предприятия.

Требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX в части исключения из страхового стажа ФИО1 периода работы в Автобазе XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ признать незаконным.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края включить в страховой стаж ФИО1 период его работы в Автобазе XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2018