Постановление № 5-83/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения дело № 5-83/2019 г. Долинск 23 июля 2019 года Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 15 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в подъезде <адрес>, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, в результате своих противоправных действий сотрудниками полиции в соответствии со ст. 20 и ст. 21 от Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства. В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22.07.2019 года № №, рапортами сотрудников полиции, протоколами о доставлении от 22.07.2019 года, протоколом об административном задержании от 22.07.2019 года № 19065004988, объяснениями ФИО2 от 22.07.2019 года, справкой на физическое лицо. Исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем. Право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий для выполнения возложенных на полицию обязанностей предусмотрено ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток. Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 2.9 КоАП РФ, судья не находит. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, судья не назначает правонарушителю наказание, связанное с административным арестом, и по тем же основаниям считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ на следующий расчётный счёт: УФК по Сахалинской области (УМВД России по городу Южно-Сахалинск) КПП 650101001, ИНН <***>, код ОКТМО 64701000, расчётный счёт <***>, банк отделение Южно-Сахалинское, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880465190065221624). Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления. Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский <данные изъяты> Суд:Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Жаботинский Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |