Постановление № 5-123/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения



Дело №5-123/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 02 октября 2017 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Гаршин М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, без постоянного места работы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 02.10 часа, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в связи с тем, что Потерпевший №1 не согласилась с ним знакомиться, нанес один удар рукой по голове Потерпевший №1, схватил ее рукой за волосы, уронил на землю, причинив физическую боль, тем самым причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков предплечья левой руки, что не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 не признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах и пояснил, что он не наносил удара рукой Потерпевший №1 Он хотел с ней познакомится и между ними возник конфликт.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ФИО1, в ответ на ее отказ познакомиться, ударил ее один раз по голове и схватив за волосы, швырнул ее на землю.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям Потерпевший №1

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности, который нанес ей удар по голове, схватил за волосы, кинул на землю;

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> РБ <данные изъяты> полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков предплечья левой руки. Указанные телесные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- объяснением Потерпевший №1, в котором она пояснила, что около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она с подругами ФИО3 и ФИО5 стояли на улице перед <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ждали такси. К ней начал приставать молодой человек. В ходе общения данный молодой человек ударил ее один раз по голове и схватив за волосы швырнул ее на землю.

- объяснениями ФИО3 и ФИО5, идентичными с объяснением Потерпевший №1

В своем объяснении ФИО1 не отрицает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на месте происшествия. Но отрицает то что, что наносил побои потерпевшей, что расценивается судьей как попытка ФИО1 уйти от ответственности и избежать наказания, так как данные показания опровергаются материалами дела.

Мотивом совершения данного административного правонарушения послужили личные неприязненные отношения, возникшие между ФИО1 и Потерпевший №1

Между виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями - причинение физической боли и телесных повреждений Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь, в связи с чем, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение правонарушения лицом, находящемся в состоянии опьянения, что не оспаривается самим ФИО1

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, его положительную характеристику, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД РФ по <адрес> РБ)

Банк получателя платежа: Отделение –НБ <адрес>

ИНН: №

КПП: №

р/с № в отделении –НБ по <адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Гаршин М.Е.



Суд:

Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Гаршин М.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 6 мая 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-123/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017
Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-123/2017