Постановление № 5-109/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-109/2024

Березовский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



5-109/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Березовка 17 июля 2024 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2 ФИО1 Угли, <дата> года рождения, родившегося в ФИО2, со средним образованием, имеющим паспорт FA1658528, сроком действия с <дата> по <дата>, выдан МВД Республика ФИО2, проживающего без постановки на миграционный учет по различным адресам: <адрес>, Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в 12:00 часов при проведении совместного рейдового мероприятия с МО МВД России «Березовский» направленного на установление иностранных гражданин, незаконно находящихся в России, по адресу: Красноярский край, <адрес>, автодорога 7 км рядом с <адрес>, был установлен гражданин ФИО2 ФИО1 Угли, <дата> г.р., в ходе проверки выявлено, что с <дата> ФИО3 А.У.У., незаконно находится на территории Российской Федерации, состоял на миграционном учете по адресу: Красноярский край, <адрес>, влд.11, стр. 1, в период с <дата> по <дата> год.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от <дата> № составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданка ФИО4 вину в совершенном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме признания вины самим ФИО3 А.У.У. его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> №, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- объяснением ФИО3 А.У.У. данными им при составлении протокола об административном правонарушении,

- паспортом гражданина ФИО2,

- сведениями по миграционному учету,

- справкой проверки по учетам ИБД «Регион», АРМ «Территория», ППО «Территория», ЕИР РМУ, АС ЦБДУИГ.

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина ФИО2 А.У.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3 А.У.У. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3 А.У.У. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 А.У.У. в браке с гражданкой РФ не состоит, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение ФИО3 А.У.У. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО3 А.У.У. приведет к продолжению последней незаконного пребывания.

Оснований, препятствующих выезду ФИО5 А.У.У. не выявлено.

ФИО5 А.У.У. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, в настоящее время находится на территории Красноярского края в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что он может уклониться от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что исключает возможность исполнения этого наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина ФИО2 ФИО1 Угли, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина ФИО2 ФИО1 Угли, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения, не более 90 суток.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета по учету доходов 40102810245370000011, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601181019000140, БИК 010407105, код ОКТМО 04605000, УИН 18880424242490003863.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Никитин



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ