Постановление № 5-109/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-109/2024

Дело № 5-109/2024

УИД 24RS0056-01-2024-004999-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 20 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Нарожный И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Евроазия+» (ОГРН <***>, юридический адрес: <...> зд. 38, стр. 3, помещение 5),

УСТАНОВИЛ:

02.04.2024 государственным инспектором БДД ОТН ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол № 24 ТЮ 013508 об административном правонарушении в отношении ООО «Евроазия+» (ОГРН <***>, юридический адрес: <...> зд. 38, стр. 3, помещение 5), предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Согласно представленным материалам, 15.02.2024 государственным инспектором безопасности дорожного движения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств юридического лица – ООО «Евроазия+».

15.02.2024 указанным должностным лицом вынесено определение об истребовании сведений у ООО «Евроазия+», копия которого была направлена в адрес юридического лица 15.02.2024 исх. № 112г/748.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80102093149492, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией определения об истребовании сведений от 15.02.2024 было получено адресатом 27.02.2024.

Представитель ООО «Евроазия+», представитель ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Как следует из представленных материалов, в целях разрешения дела об административном правонарушении государственным инспектором безопасности дорожного движения технического надзора ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» вынесено определение об истребовании у ООО «Евроазия+» сведений от 15.02.2024, а именно: правоустанавливающие и регистрационные документы ООО «Евроазия+», устав, приказ (протокол собрания учредителей или иной документ) о назначении руководителя (директора) ООО «Евроазия+»; приказ по предприятию, организации о назначении должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств юридического лица, его должностная инструкция, приказ о приеме на работу, удостоверения соответствия профессиональным и квалификационным требованиям и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность; копию журнала ведения (выдачи) путевых листов за январь 2024 г.; путевой лист на транспортное средство DAF FT, грз №, с полуцепом SCHMITZ SKO, грз № за 27.01.2024; копию журнала предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств юридического лица за январь 2022 г.; приказ (договор) о приеме на работу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; график режима труда и отдыха водителей за январь 2024 г.; приказ о назначении ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения и прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность.

В установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок (3 дня), т.е. по 01.03.2024 административным органом запрошенные документы не получены (ни один из запрашиваемых документов не был представлен; письменное уведомление о невозможности своевременно представить запрашиваемые сведения не направлялось).

В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Вся корреспонденция подлежит направлению по месту нахождения юридического лица.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80102093149492, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией определения об истребовании сведений от 15.02.2024 было получено юридическим лицом 27.02.2024, запрошенные документы в установленный срок представлены не были.

Вина юридического лица ООО «Евроазия+» в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТЮ № 013508 от 02.04.2024, в котором изложены обстоятельства вменяемого административного правонарушения;

- копией определения № 8704 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2024, согласно которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств юридического лица – ООО «Евроазия+»;

- копией определения об истребовании сведений от 15.02.2024, согласно которой у юридического лица в рамках возбужденного дела об административном правонарушении истребуются сведения, необходимых для разрешения дела, которое направлено в адрес юридического лица 15.02.2024;

- копией реестра отправлений и отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80102093149492, сформированному официальным сайтом Почты России, согласно которому почтовое отправление с копией определения об истребовании сведений от 15.02.2024было получено адресатом 27.02.2024;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой юридический адрес ООО «Евроазия+» - <...> зд. 38, стр. 3, помещение 5.

Данные доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт умышленного невыполнения ООО «Евроазия+» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, юридическое лицо – ООО «Евроазия+» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Данная правовая позиция согласуется с пунктами 18, 18.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным – не имеется, поскольку совершенное ООО «Евроазия+» правонарушение относится к 17 Главе административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, соответственно, создает угрозу причинения вреда безопасности государства, вменяемое юридическому лицу правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Евроазия+» является малым предприятием.

Согласно статье 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально-ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (часть 1).

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица (часть 2).

С учетом изложенного, сумма административного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ подлежит снижению до 25 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – ООО «Евроазия+» (ОГРН <***>, юридический адрес: <...> зд. 38, стр. 3, помещение 5) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, ОКТМО 04701000, номер счета получателя платежа 03№, банк: Отделение Красноярск Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010407105, кор/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья И.О. Нарожный