Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-411/2023;)~М-374/2023 2-411/2023 М-374/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-26/2024Селивановский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-26/2024 УИД: 33RS0016-01-2023-000741-98 Именем Российской Федерации 15 января 2024 года Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Вороновой И.А., при секретаре Шубенкиной Н.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО4 ФИО10 о взыскании алиментов на содержание супруги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать алименты на ее содержание в размере ? величины прожиточного минимума на душу населения во Владимирской области для трудоспособного населения, ежемесячно, с даты подачи иска до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до 25.09.2025г. В обоснование исковых требований указала, что с 25.06.2022г. истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, от которого имеется совместный ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соглашение об уплате алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет между сторонами отсутствует, добровольно оказывать материальную помощь ответчик отказывается. В настоящее время истец не работает, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком. Ссылаясь в качестве правового основания на ст. ст. 89, 90, 91, 117 СК РФ, истец обратилась в суд с вышеназванным иском. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что брачные отношения между ней и ответчиком фактически прекращены, она проживает с сыном в квартире своих родителей в пос. Красная Горбатка Селивановского района, ФИО3 – в г. Муром, совместное хозяйство между ними не ведется. Судебным приказом мирового судьи от 22.11.2023г. в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Других детей у супруга не имеется. Находясь в отпуске по уходу за ребенком, она фактически не имеет средств к существованию, супруг материальной помощи практически не оказывает, перевел 3000 -4000 рублей в ноябре и декабре 2023 г., 7000 рублей – в январе 2024 г., после подачи иска в суд. Сообщила суду, что не имеет возможности устроить ребенка в детский сад и выйти на работу, поскольку у сына имеется заболевание, препятствующее в настоящее время посещать дошкольное учреждение. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Дополнительно указал, что проживает один в муниципальной квартире г. Мурома на основании договора социального найма, заключенного между администраций г.Мурома и его отцом, официально не трудоустроен, занимается доставкой мебели, средний заработок в месяц составляет 30000 руб. Кого –либо на иждивении не имеет, с него взысканы алименты на содержание сына ФИО2, однако перечислений пока не производил. Супруге материально не помогал, поскольку не смогли с ней договориться о размере материальной поддержки. Готов перечислять денежные средства на ее содержание в размере, установленном решением суда. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: - при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); - при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; - иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. В соответствии со ст. 92 СК РФ суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов. При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 и ответчик ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 25.06.2022г. по настоящее время (л.д. 71). От брака стороны имеют совместного ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 72). По сведениям истца и ответчика, стороны совместно не проживают с сентября 2023 года. На основании судебного приказа от 22.11.2023г., выданного мировым судьей судебного участка №1 пос. Красная Горбатка и Селивановского района, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО2 в размере ? части всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия (л.д. 66). 13.12.2023г. на основании указанного судебного приказа, судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мурома и Муромского района в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство, сведения об оплате алиментов отсутствуют (л.д. 117-118). С 14.12.2022г. истец находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (л.д. 122). Согласно сведениям ОСФР по Владимирской области, ФИО1 установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей, размер выплат с 01.01.2023г. по 30.11.2023г. составил по 13526 руб. ежемесячно (л.д. 101). В настоящее время ребенок ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по месту жительства с матерью ФИО1 и бабушкой ФИО6 по адресу: <адрес>, пос. <адрес> (л.д. 128). Как пояснила в судебном заседании ФИО1, она официально трудоустроена официантом в ООО «Русский стол», однако в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (л.д.122). Ее сын ФИО2, не посещает детский сад ввиду наличия заболеваний, состоит на диспансерном учете с диагнозом «ППЦНС, ВПС», ему рекомендован домашний режим, посещение дошкольного учреждения запрещено (л.д. 127). Ответчик практически не оказывает материальной помощи ни ей, ни их ребенку, алименты не платит. Ее доходы состоят из пособия по уходу за ребенком, которые она тратит на содержание ребенка, покупку лекарств, оплату коммунальных услуг и приобретение продуктов питания на семью. В связи с тем, что она не имеет возможности полноценно трудиться в связи с заболеванием ребенка, испытывает недостаток денежных средств. Иных лиц на иждивении ответчика не имеется, он является трудоспособным гражданином, не имеющим ограничений к трудовой деятельности. Из материалов дела следует, что истец имеет в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, в которой проживает с ребенком, иное движимое и недвижимое имущество, а также ценные бумаги в собственности истца отсутствуют. Истец является клиентом ПАО Сбербанк, имеет на счетах 10,74 руб. (л.д. 14, 52, 54, 58, 63, 74, 103, 105, 107, 112, 133-135, 137). Согласно сведениям Федеральной налоговой службы, в 2022 году официальный доход ответчика ФИО3 в ООО «ГК «Сельхозпродукт» составил 73727 руб., информации о доходах ответчика в 2023 году не имеется (л.д. 18-20). Сведений об его участии в ЮЛ в ЕГРЮЛ не содержится (л.д. 26). Ответчик пояснил в судебном заседании, что он осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, оказывает услуги по доставке мебели, средний заработок в месяц составляет 30000 руб. Он проживает в квартире отца, которая ему предоставлена на основании договора социального найма. Не оспаривал факт того, что материально супруге и их сыну практически не помогает, мотивируя это отсутствием достигнутого между ними соглашения. Одновременно с этим, исковые требования признал в полном объеме. Выразил намерение оплачивать алименты супруге на основании решения суда. Материалами дела подтверждается, что недвижимое имущество в собственности у ФИО3 отсутствует (л.д. 51), автомототранспорт за ответчиком не зарегистрирован (л.д. 56, 119). По данным АО «Реестр», ответчик ценных бумаг в собственности не имеет, является клиентом ПАО Сбербанк, имеет на счетах 40 руб. (л.д. 103,105, 133-135, 137, 139). По сведениям ГКУ ВО «Отдел социальной защиты населения по городу Мурому и Муромскому району», ФИО3 получателем мер социальной поддержки не является (л.д. 76). Под алиментами принято понимать материальные средства на содержание, которые обязаны предоставлять по закону одни лица другим в силу существующих между ними брачных и иных семейных отношений. Алименты подлежат уплате ежемесячно. Содержание включает в себя обеспечение потребностей в питании, одежде, жилье, лечении и т.д. Разрешая требования истца о взыскании алиментов на свое содержание, руководствуясь положениями ст. ст. 89, 91, 92 СК РФ, оценив представленные по делу доказательств их совокупности, позицию ответчика, признавшего требования ФИО5 в полном объеме, учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Оснований, указанных в ст. 92 СК РФ, освобождающих ответчика от обязанности содержать истца, судом не установлено. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключено, алиментные обязательства в пользу других получателей у ответчика отсутствуют. Доказательств предоставления истцу стабильного, регулярного содержания в достаточном размере ответчиком суду не представлено. Постановлением администрации Владимирской области от 06.09.2023г. №649 «Об установлении величины прожиточного минимума на территории Владимирской области на 2024 год» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Владимирской области в размере 16338 рублей. Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд учитывает материальное положение сторон, в том числе виды и размер их доходов, отсутствие имущества, семейное положение и место жительства каждого из них, отсутствие у ответчика других иждивенцев, финансовых обязательств, тяжелых заболеваний и инвалидности, его трудоспособность, уплату им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на ее содержание в течение трех лет со дня рождения общего ребенка алиментов в твердой денежной сумме, равной 1/2 величины прожиточного минимума в расчете на душу населения для трудоспособного населения, установленного во Владимирской области на 2024 год, с последующей индексацией. Алименты в силу ч. 2 ст. 107 СК РФ подлежат взысканию со дня обращения с иском в суд, то есть с 07.12.2023г. При этом стороны не лишены возможности в случае изменения материального положения обратиться с иском об изменении установленного размера алиментов. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Признание иска ответчиком ФИО3) выражено в письменной форме (л.д. 132), а поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению, в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 ФИО11 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО12 (ИНН №) в пользу ФИО4 ФИО13 (ИНН №) алименты на содержание супруги в размере 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения во Владимирской области, установленного Постановлением Правительства Владимирской области от 06.09.2023 № 649 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об установлении величины прожиточного минимума во Владимирской области на 2024 год» в размере 16338 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения во Владимирской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет. Взыскать с ФИО4 ФИО14 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья И.А. Воронова Суд:Селивановский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Воронова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |