Решение № 2-1917/2018 2-254/2019 2-254/2019(2-1917/2018;)~М-1809/2018 М-1809/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1917/2018

Дело № 2-254/2019 14 января 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик), указав, что 05.10.2016 на 37 км. автодороги Санкт – Петербург - Кировск, ответчик, управляя автомобилем Лада 219000, государственный регистрационный №, неправильно выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением, при возникновении опасности не применил мер к остановке транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Форд Фьюжен, государственный регистрационный № под управлением М.М.Ю. В результате ДТП автомобилю Форд Фьюжен были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность М.М.Ю. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля Форд Фьюжен страховое возмещение в размере 72360 руб. 00 коп. Поскольку виновным в ДТП был признан ответчик, нарушивший п. 10.1 ПДД РФ, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72360 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 80 коп. (л.д. 2-3).

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, ФИО1 исковые требования признал. Положения ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает интересы других лиц и вынесения в силу ст.173 ГПК РФ решения об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72360 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370 руб. 80 коп., всего 74730 (семьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина