Решение № 2А-3622/2018 2А-3622/2018~М-4026/2018 М-4026/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-3622/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело № 2а- 3622/2018 по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Город Астрахань» о признании незаконным распоряжения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным распоряжения администрации МО «Город Астрахань» от 28 апреля 2018 года № 2045-р о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Административный истец просит признать незаконным данное распоряжение, обязать администрацию МО «Город Астрахань» поставить ее на учет.

По делу назначено предварительное судебное заседание.

Выслушав явившихся лиц, исследовав ряд материалов дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 218 КАС РФ предоставляет право гражданину обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (пункт 5).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (пункт 8).

Пунктом 2 части 9 статьи 226 КАС РФ установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Пунктом 5 статьи 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Как выяснено, распоряжение администрации МО «Город Астрахань» № 2045-р принято 28 апреля 2018 года, копия распоряжения направлена ФИО2 по адресу места жительства.

Согласно почтовым документам копия распоряжения получена ФИО2 28 мая 2018 года, обращение в суд имело место в 18 октября 2018 года.

При этом, доказательств того, что срок пропущен по уважительной причине, по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в суд в установленный срок, административным истцом не представлено.

Доводы представителя административного истца, что согласно части 6 статьи 208 КАС РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта, основаны на неверном толковании закона.

Общий порядок и условия судебного оспаривания решений, действий (бездействия) субъектов публичной власти регулируется главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а не главой 21 указанного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: