Постановление № 1-149/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-149/2019

( к о п и я : )

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

17 сентября 2019 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитников, представивших служебные удостоверения адвокатов и ордера адвокатов:

- адвоката по назначению Озерского филиала МОКА ФИО6,

- адвоката по соглашению Коломенского филиала «Право» МОКА ФИО7,

- адвоката по соглашению Центральной Московской коллегии адвокатов ФИО10,

- адвоката по соглашению Московской коллегии адвокатов «Ноздря, ФИО13 и партнеры» ФИО8,

-адвоката по соглашению Смоленской городской коллегии адвокатов № Адвокатской палаты <адрес> ФИО9,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре ФИО14,

рассмотрел в ходе подготовительной части судебного заседания ходатайство подсудимых и потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении подсудимых:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее-специальное, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, военнообязанного, образование полное среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, учащегося 3 курса Коледжа <адрес> структурного подразделения №, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, учащегося Политехнического колледжа <адрес> 3 курс, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование неполное среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на момент совершения инкриминируемого преступления студента 3 курса Колледжа <адрес> структурное подразделение № курс, в настоящее время учебное заведение закончившего, работающего у ИП ФИО15 в магазине «Пайнепол» консультантом, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, а именно обвиняются в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 45 минут ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 гуляли в районе микрорайона «Колычево», <адрес>, куда приехали на автомобиле марки «Вольксваген Амарок», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1

В этот момент, в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в связи с финансовыми трудностями, возник преступный умысел, направленный на хищение аккумуляторных батарей из различных автомобилей марки ВАЗ 2104 и ВАЗ 2107, о чем ФИО1 сообщил своим друзьям ФИО2, ФИО4 и ФИО3 предложив им похитить аккумуляторные батареи с указанных автомобилей, на что они согласились, тем самым вступили в преступный сговор с ФИО1, при этом обговорив, что хищение аккумуляторных батарей будут осуществлять в близлежащем городе Озёры <адрес>. После чего около 2 часов 45 минут на автомобиле марки Вольксваген Амарок», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 с целью совершения хищения аккумуляторных батарей указанные лица прибыли в гор. Озёры <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 припарковал свой автомобиль во дворе <адрес> микрорайона имени маршала ФИО16, гор. Озёры, <адрес>, после чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут по 06 часов 00 минут, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> рус тёмно-вишнёвого цвета, стоящему в 25 метрах от 1-го подъезда <адрес> микрорайона имени маршала ФИО16, гор. Озёры, <адрес>, принадлежащему Потерпевший №3, где действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ФИО3 отжал крышку капота, и демонтировал аккумуляторную батарею фирмы производителя «TUDOR» TС601А 60 Ah 500A(EN) 12V, в корпусе чёрного цвета, с металлическим ободком на клемме, который скреплён саморезом, стоимостью 2 700 рублей, установленную в моторном отсеке, в то время как, ФИО2, ФИО4 и ФИО1, который так же осуществлял транспортировку похищенного, согласно распределения ролей и ранее достигнутой договорённости, наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о появлении посторонних лиц, которым могут стать очевидны их преступные действия, чем обеспечивали тайность хищения. Демонтировав аккумуляторную батарею, ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 с места преступления скрылись, тем самым причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 50 минут по 06 часов 00 минут, ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 передвигаясь по городу Озёры <адрес>, с целью обнаружения автомобилей с которых можно похитить аккумуляторные батареи, увидели автомобиль ВАЗ 2104 регистрационный знак <***> рус, принадлежащий ФИО5, стоящий в 40 метрах напротив 1-го подъезда <адрес> микрорайона № гор. Озёры <адрес>, и ФИО3, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ранее возникший и направленный на хищение аккумуляторных батарей, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, когда ФИО1, ФИО2 и ФИО4, наблюдали за окружающей обстановкой, чтоб никто не мог помешать их преступным действиям, тем самым обеспечивая тайность хищения, ФИО3, действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в период времени в период времени с 02 часов 50 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, отжал крышку капота данного автомобиля и демонтировал аккумуляторную батарею фирмы производителя «TUDOR» TС601А 60 Ah 500A(EN) 12V, в корпусе чёрного цвета стоимостью 3 000 рублей. После чего, ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 с места происшествия скрылись, тем самым причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 50 минут по 06 часов 00 минут, ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ранее возникший и направленный на хищение аккумуляторных батарей передвигаясь по городу Озёры <адрес>, с целью обнаружения автомобилей с которых можно похитить аккумуляторные батареи, увидели автомобиль ВАЗ 2107 регистрационный знак <***> рус, принадлежащий Потерпевший №1, стоящий в 25 метрах от 2-го подъезда <адрес> микрорайона № гор. Озёры <адрес>, где ФИО3, подошёл к указанному автомобилю и действуя <данные изъяты>, из корыстных побуждений, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 50 минут по 06 часов 00 минут, отжал крышку капота данного автомобиля и демонтировал аккумуляторную батарею фирмы производителя «TUDOR» TВ621 62 Ah 540A(EN) 12V, в корпусе чёрного цвета стоимостью 2 400 рублей, в то время как ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в свою очередь наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 при появлении посторонних лиц, которым могут стать очевидны их преступные действия, чем обеспечивали тайность хищения.

После чего, ФИО1, ФИО3 ФИО2 и ФИО4 с места совершения преступления происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 2 700 рублей, ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей и Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 400 рублей.

В ходе подготовительной части судебного заседания от подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, от потерпевшей Потерпевший №1, а также от потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3 в их заявлениях в суд поступили заявления-ходатайства с просьбой прекратить данное уголовное дело в отношении указанных подсудимых в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшими.

Подсудимые ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4 показали, что они вину признают полностью, раскаиваются в содеянном, ранее они не судимы, заверяли суд, что больше с ними такого не повторится, между ними и потерпевшими достигнуто примирение. Они полностью загладили причиненный потерпевшим преступлением вред в денежной форме, а также принеся свои извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании, а потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 в своих заявлениях в суд показали, что ущерб им возмещен подсудимыми в полном объеме в денежной форме, подсудимые принесли им свои извинения, между подсудимыми и потерпевшими достигнуто примирение.

Участвовавшие в судебном заседании защитники ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и государственный обвинитель ФИО11 поддержали ходатайства подсудимых и потерпевших, также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшими, утверждали, что процессуальные условия необходимые для этого, соблюдены.

Суд, выслушав стороны, внимательно изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимых и потерпевших законно и обосновано, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд делает на основании следующего:

Согласно положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ранее не судимы, действительно совершили преступление впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшими, полностью загладили причиненный потерпевшим преступлением вред, характеризуются положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением, достигнутым между ними и потерпевшими.

Меру пресечения подсудимым ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО4 до вступления данного постановления суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО14