Приговор № 1-149/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 1-149/2019

ПРИГОВОР 1-149/2019 г.ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 02 июля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя первого заместителя Рузского городского прокурора Ильиной Т.В., подсудимого ФИО1, потерпевшего СНИ, защиты-адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение № и ордер № АК № АП МО, при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее, разведенного, работающего, ограниченно годен к военной службе, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил применения насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ст. 318 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, с января по февраль 2019 года, более точное время и дата следствием не установлено, находясь у себя в квартире №, расположенной по адресу: (адрес), в нарушении ст.17 ч. 3 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» на протяжении нескольких дней, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко включал музыку, на просьбы соседей сделать тише, выражался в их адрес нецензурной бранью.

В связи с противоправным поведением ФИО1, находящегося по указанному адресу, (дата) в дежурную часть ОМВД России по Рузскому району от гражданки ФИО2, проживающей по адресу: (адрес), поступило сообщение о том, что ее сосед – ФИО1 громко слушает музыку, выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует.

После чего, по поступившему в дежурную часть сообщению, и по указанию дежурного, инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу младший лейтенант полиции СНИ, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Рузскому городскому округу от (дата) № л/с, а также полицейский взвод отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержант полиции САВ, являющиеся представителем власти, прибыли по указанному выше адресу на служебном автомобиле под управлением полицейского (водителя) мобильного взвода отдела роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу сержанта полиции ФСВ При этом, СНИ и САВ были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, экипированные средствами защиты и вооруженные табельными огнестрельными оружиями.

Сотрудники полиции СНИ и САВ патрулировали данный участок, то есть исполняли свои должностные обязанности, несли дежурство на указанном маршруте, согласно графика несения службы личным составом ОР ППСП ОМВД России по Рузскому городскому округу на февраль 2019 года, утвержденного начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области от (дата).

В период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут (дата), более точное время следствием не установлено, прибыв на место происшествия и находясь н а лестничной площадке вблизи квартиры №, расположенной по адресу: (адрес), инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу младший лейтенант полиции СНИ, исполняя свои должностные обязанности, на основании ст. 12 ФЗ от (дата) № 3-ФЗ «О полиции», обязывающего его прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, и должностной инструкции, утвержденной начальником ОМВД России по Рузскому району от (дата), действуя правомерно, с целью пресечь противоправные действия ФИО1, потребовал от последнего прекратить нарушать общественный порядок, а также соблюдать закон Московской области № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области».

Во исполнение реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, вопреки законным требованиям инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу младшего лейтенанта полиции СНИ, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции со специальными знаками отличия, свидетельствующими о его принадлежности к органам МВД РФ, оскорбив последнего нецензурной бранью, умышленно толкнув его, тем самым применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, от чего СНИ испытал физическую боль и моральные страдания, впоследствии сорвал нагрудный знак с его форменной куртки сотрудника полиции, который бросил на пол.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия, и квалифицирует его действия по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как совершение применения насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и считает доказанной его вину в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и влияние наказания на исправление подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание суд не усматривает, данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, состояние его здоровья – на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, однако суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначает ему наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа ГСУ СК РФ по Московской области:

ИНН/КПП 7702750991/771601001

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 044525000

ОГРН <***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

УИН 0

В назначении платежа указать: КБК 417 1162101001 6000 140, номер уголовного дела: №, дату судебного решения, ФИО осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Н.М. Чмарина

Копия верна: судья: Н.М. Чмарина

Секретарь: О.А. Сароченкова