Решение № 2-186/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-169/2024~М-143/2024

Дело №2-186/2025

УИД 57RS0003-01-2024-000287-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года пгт. Глазуновка Орловской области

Глазуновский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Пьяновой Ю.В.,

с участием прокурора Глазуновского района Орловской области Шелухи Р.В.,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>6 от 03.06.2024,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>2 от 13.06.2024,

законного представителя третьего лица ФИО5 - ФИО6,

при секретере судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде страховых и единовременных выплат, единовременного пособия, причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде страховых и единовременных выплат, единовременного пособия, причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование заявленных требований указала, что она является матерью Ж.А.А.., умершего 07.05.2024. Ж.А.А. 25.04.1998 вступил в брак с П.Г.Д.., которой была присвоена фамилия «Жучкина». После заключения брака сын с женой проживали совместно с ней по адресу: <адрес>. Брачные отношения между ними не сложились, в связи с чем в конце 1998 года брак фактически был прекращен. С указанного времени общее хозяйство её сын и ФИО3 не вели, семейного общего бюджета не было, общее имущество отсутствовало, отношений не поддерживали. При этом брак в органах ЗАГС расторгнут не был. Брак носил формальный характер. Указала, что с 2007 года Ж.А.А. стал проживать совместно с ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын - Ж.Д.А. В 2010 году фактические брачные отношения между ФИО8 и ФИО6 были прекращены. Сын стал проживать с ней, но продолжал общение с ФИО6 и сыном Ж.Д.А. Каких-либо отношений с ФИО3 не поддерживал. В 2024 году Ж.А.А. в добровольном порядке принял участие в специальной военной операции на территории Луганской и Донецкой народных республик и Украины. 07.05.2024 Ж.А.А. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы и наступила в период прохождения военной службы. Ссылалась на то, что с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям, супругу и детям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к признанию брака и семейных отношений погибшего фактически прекращенными. Считала, что поскольку брак между Ж.А.А. и ФИО3 фактически был прекращен в 1998 году, ответчик ФИО3 перестала быть членом семьи её сына, в связи с чем она не достойна и должна быть лишена права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью Ж.А.А.

На основании изложенного просила лишить ФИО3 права на получение мер социальной поддержки в виде выплат единовременного пособия, страховой суммы, единовременной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», как жену военнослужащего Ж.А.А., умершего 07.05.2024, место смерти <адрес>.

Решением Глазуновского районного суда Орловской области от 19.07.2024, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18.09.2024, исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2025 решение Глазуновского районного суда Орловской области от 19.07.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 18.09.2024 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Глазуновский районный суд Орловской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, кроме того, пояснила, что примерно через год после заключения брака Ж-ны подавали в ЗАГС заявление на развод, однако на расторжение брака не явились, но отношения 25 лет не поддерживали.

Представитель истца ФИО1 - адвокат Горелова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причина неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ФИО3 на момент гибели Ж.А.А. являлась его законной женой, брак между ними не расторгнут, не признан недействительным, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется. Кроме того, пояснил, что после заключения брака с Ж.А.А. ФИО3 около двух лет прожила в доме ФИО1, однако отношения со свекровью не сложились, в связи с чем она вынуждена была уйти к себе домой, где она встречалась со своим мужем Ж.А.А., который приходил к ней, как к своей жене все эти годы, помогал ей по дому, по хозяйству.

Законный представитель третьего лица Ж.Д.А. - ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что с 2007 года она жила с Ж.А.А. в доме ФИО1 в <адрес>. О том, что Ж.А.А. женат, он ей не говорил. В 2009 году у них родился ребенок - Ж.Д.А. В 2010 году они расстались. Также вместе с ФИО3 она работала в магазине «Ника», после работы ФИО3 встречал другой мужчина. Позже Ж.А.А. сказал ей, что они были женаты, но прожили совсем немного. Каких-либо отношений с ФИО3 он не поддерживал.

Представитель третьего лица Военного комиссариата Орловской области С.Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица КУ ОО «Областной центр социальной защиты населения» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц Департамента военно-экономического анализа и прогнозирования Министерства обороны РФ, Войсковой части <№>, АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснила, что проживает по соседству с ФИО1 и хорошо знает ее семью. Также она знала ее сына Ж.А.А., который был женат на ФИО3 После свадьбы Ж.А.А. и ФИО3 проживали в доме ФИО1 непродолжительное время. После свадьбы ФИО3 она видела всего несколько раз. Потом в доме ФИО1 Ж.А.А. стал проживать с ФИО6, у них родился ребенок. После этого она никогда не видела Ж.А.А. и ФИО3 вместе.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании суду пояснила, что ФИО3 приходится ей родной сестрой. Она состояла в зарегистрированном браке с Ж.А.А. После свадьбы они около двух лет проживали в доме матери Ж.А.А. – ФИО1 Поскольку ФИО3 не поладила со свекровью, он была вынуждена уйти из дома ФИО1 в дом своей матери. Ж.А.А. сначала вместе с ней не ушел, из-за чего они поссорились, а потом он пришел к ней, и они стали проживать вместе, проживали непостоянно, Ж.А.А. то уходил, то приходил. Ж.А.А. помогал ФИО3 по хозяйству, на огороде, строил сарай. Брак между ними расторгнут не был.

ФИО12, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснила, что является невесткой ФИО3 Также она знала Ж.А.А., как мужа ФИО3 Она проживала в доме ФИО3 со своим мужем. Ж.А.А. периодически приходил к ФИО3, помогал ей по хозяйству, помогал строить сарай, работал на огороде. Также они вместе отдыхали, жарили шашлыки. Со слов ФИО3 ей известно, что она ушла из дома ФИО1, поскольку у нее не заладились отношения со свекровью. Брак между ФИО3 и Ж.А.А. расторгнут не был.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании суду пояснила, что работала вместе с ФИО3 в магазине у ИП ФИО14. После работы Ж.А.А. встречал ФИО3

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснила, что работала вместе с ФИО3 в магазине у ИП ФИО14. Ж.А.А. встречал ФИО3 после работы, при этом ФИО3 говорила ей, что это ее муж.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании суду пояснила, что хорошо знает ФИО3 и знала ее мужа Ж.А.А. После свадьбы они проживали в доме матери Ж.А.А., но потом ФИО3 ушла жить в дом своей матери, поскольку у нее не сложились отношения со свекровью. Ж.А.А. приходил к ней, они поддерживали отношения, он помогал по хозяйству, они вместе ходили в магазин. Брак у них расторгнут не был.

Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, законного представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав по делу заключение прокурора Глазуновского района Орловской области Шелухи Р.В., полагавшего, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, ввиду того, что на момент гибели Ж.А.А. его брак с ФИО3 не был расторгнут, ФИО3 является членом семьи погибшего Ж.А.А., что не лишает ответчика права на получение установленных законом мер социальной поддержки, которые полагаются, в том числе супруге, в случае гибели супруга, имеющего статус военнослужащего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 27.05.1998 №76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе, военнослужащим и членам их семей;

К членам семей военнослужащих, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц, является Федеральный закон от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 №52-ФЗ).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Согласно ч.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица.

Страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ).

В п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.Так, согласно абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 №306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их супругам.

Частью 31.1 ст.2 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Согласно ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В ч.9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ указано, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

В силу п.1 ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего(умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и10 настоящей статьи имеет супруга (супруг), не вступившая (не ступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

Согласно пп. «а» п.1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 №98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 №247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации военная служба и служба в органах внутренних дел представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции и принимают на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой дисциплины исполнять обязанности службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус указанных лиц, а также содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в случае прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего, сотрудника органов внутренних дел при исполнении обязанностей военной службы, службы в органах внутренних дел государство принимает на себя и обязательства по социальной защите членов его семьи, исходя из того что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего, сотрудника органов внутренних дел и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Учитывая необходимость выполнения этих обязательств, а также необходимость реализации задач России как социального государства по обеспечению эффективной защиты и поддержки семьи, федеральный законодатель установил для членов семей погибших военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел систему социальной защиты, включающую пенсионное обеспечение по случаю потери кормильца. При этом для родителей указанных лиц предусмотрены льготные правила пенсионного обеспечения данного вида (Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 №16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель установил систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, включающую ряд денежных выплат.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абз. 2 п.1 ст.1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ)).

Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (ст.2 СК РФ).

В соответствии с п.п.1 и 3 ст.31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Согласно ст.10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 16 СК РФ предусматривает, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Из приведенных положений семейного законодательства прямо следует, что права супруга, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, вытекает из факта наличия зарегистрированного брака, прекращение которого зависит либо от наступления обстоятельств, не зависящих от воли супругов (смерть или объявление судом одного из супругов умершим), либо от волеизъявления одного или обоих супругов (или опекуна супруга, признанного судом недееспособным), законом не предусмотрена возможность лишения гражданина такого права.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 является матерью Ж.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии <№> от 17.02.1975 (<данные изъяты>

Из справки о заключении брака <№> от 28.05.2024 следует, что в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <№> от 25.04.1998, согласно которой между Ж.А.А. и П.Г.Д. был заключен брак, фамилии супругов после заключения брака «Жучкин» - «Жучкина», что также подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) I-ТД №680639 от <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Ж.А.А. брак с ФИО3 расторгнут не был. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

Из копии домовой книги усматривается, что Ж.А.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 08.12.1994 по 23.05.2024 <данные изъяты>

Согласно информации ОМВД России по Глазуновскому району от 07.06.2024 ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> с 13.01.1993 года по настоящее время. Данный факт также подтверждается копией паспорта ФИО3 <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что Ж.Д.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан - Ж.А.А., в графе «мать» указана- ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении <№> от 05.02.2009 <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти серии <№> от 23.05.2024 Ж.А.А. умер 07.05.2024, место смерти <данные изъяты><данные изъяты>

Согласно извещению, адресованному ФИО1 <№> от 17.05.2024 Военного комиссара г. Малоархангельска, Малоархангельского и Глазуновского районов Орловской области и извещению командира войсковой части <№> от 17.05.2024, рядовой Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб 07.05.2024 при выполнении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы и наступила в период прохождения военной службы <данные изъяты>

Таким образом, законодательством установлено, что право на выплату имеют в равных долях члены семьи военнослужащего, к которым, в частности, относится супруга, состоящая на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, в зарегистрированном браке с ним. В связи с чем, факт регистрации брака является юридически значимым при определении наличия права на получение мер социальной поддержки в виде соответствующих выплат.

В соответствии с положениями действующего законодательства единственным документом, достоверно и в полной мере подтверждающим факт государственной регистрации заключения брака, является свидетельство о заключении брака. Указанный документ, выдается, в соответствии со ст.8 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», органом записи актов гражданского состояния при государственной регистрации заключения брака лицам, вступившим в брак.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 на день гибели Ж.А.А. состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) <№> от 25.08.2022 и в силу закона являлась членом его семьи.

Показания свидетеля ФИО9 о том, что Ж.А.А. и ФИО3 после свадьбы проживали непродолжительное время и в последствии она не видела их вместе, не подтверждают того, что Ж.А.А. и ФИО3 утратили семейные отношения, при этом само по себе проживание одного из супругов в определенный период времени отдельно от другого супруга не означает, что супруги утратили взаимные права и обязанности по отношению друг к другу и перестали быть членами одной семьи.

Напротив, в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16 пояснили, что Ж.А.А. поддерживал отношения с ФИО3, помогал ей по хозяйству, на огороде, встречал ее после работы. Не верить показаниям данных свидетелей у суда нет оснований.

Доводы представителя истца о том, что Ж.А.А. и ФИО3 на протяжении 25 лет не поддерживали отношения, являются голословными и опровергаются показаниями вышеуказанных свидетелей, которые положены судом в основу решения.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, и, принимая во внимание, что Ж.А.А. погиб при исполнении обязанностей военной службы, у членов его семьи, в том числе супруги, возникло право на получение единовременных социальных выплат, а именно, право на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011 №306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение мер социальной поддержки в виде страховых и единовременных выплат, единовременного пособия, причитающихся выгодоприобретателям (членам семьи) в связи с гибелью военнослужащего - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Глазуновский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2025 года.

Председательствующий Ю.В. Пьянова