Решение № 2-11393/2017 2-715/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-11393/2017

Дело № 2-715/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

при секретаре судебного заседания Л.Р. Мингазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК» (далее – ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ... между ПАО «Татфондбанк» (кредитор)и НПО «Инновационные Газовые технологии» (заемщик) заключен кредитный договор «Лимит Задолженности» ... (далее - кредитный договор), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 40 000000рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее исходя из размера 16,5 % годовых с предельным сроком погашения до .... Кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на его счет.

В целях обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору, ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства ...П4 (далее - договор поручительства).

... ПАО «Татфондбанк» и ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» (далее – Банк, истец) заключили договор уступки права (требования) б/н, согласно которому ПАО «Татфондбанк» уступил истцу в полном объеме права (требования) по указанному кредитному договору, а также по всем связанным с ним договорам.

Начиная с ...г. в отношениизаемщика введена процедура банкротства - наблюдение.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей, в том числе в случае возбуждения производства по делу о банкротстве, назначения временной администрации, ухудшения финансового положения заемщика, а так же при иных обстоятельствах, которые могут привести к исполнению/ненадлежащему исполнению заемщиком обязательств по настоящему договору.

... Банк направил в адрес ответчик претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору. В предусмотренный претензией срок ответчик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию.

По состоянию на ... общая сумма задолженности У.А.АБ. перед ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» в рамках кредитного договора составляет 9 304164руб. 12 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору «Лимит задолженности» № 10ЕКБ/16 и договору поручительства № ... в сумме 9304164 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54721 руб.

Представитель истца в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав доводы представителей сторон, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ПАО «Татфондбанк» (кредитор)и «НПО Инновационные Газовые технологии» (заемщик) заключен кредитный договор «Лимит Задолженности» ... (далее - кредитный договор), согласно которому кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 40 000000рублей, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из размера 16,5 % годовых с предельным сроком погашения до .... Кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на его счет.

В целях обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору, ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключен договор поручительства ... (далее - договор поручительства).

Из п.2. 1.1 договора поручительства вытекает обязанность поручителя нести перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

... ПАО «Татфондбанк» и ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» (Банк, истец) заключили договор уступки права (требования) б/н, согласно которому ПАО «Татфондбанк» уступил истцу в полном объеме права (требования) по вышеуказанному кредитному договору, а также по всем связанным с ним договорам.

Согласно пунктам1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме, на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По условиям кредитного договора (п. 1.5.) каждая сумма транша, выдаваемая в рамках настоящего кредитного договора, должна быть возвращена заемщиком кредитору в срок не позднее 180 календарных дней с момента ее выдачи кредитором заемщику, равными долями, в пятом и шестом месяце с даты выдачи соответствующего транша.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от ... (дело № А60-23097/2017) в отношении ООО «НПО Инновационные газовые технологии» введена процедура наблюдения.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных причитающихся платежей, в том числе в случае возбуждения производства по делу о банкротстве, назначения временной администрации, ухудшения финансового положения заемщика, а так же при иных обстоятельствах, которые могут привести к исполнению/ненадлежащему исполнению заемщиком обязательств по настоящему договору (пункт 5.1.2).

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочноговозврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Руководствуясь п. 2.2.1 договора поручительства ... от ..., ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ... Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному договору в течение пяти календарных дней с момента отправки письма. В предусмотренный претензией срок ответчик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 9304164 руб. 12 коп., в том числе: 8 249999 руб. 74 коп. - задолженность по основному долгу в сумме: 1 054164 руб. 38 коп. - пени/неустойки за неисполнение условий кредитного договора.

Исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд полагает исковые требования ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 307, 309, 314, ч. 1 ст. 810Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по возврату денег по кредитному договору в установленные сроки.

Довод представителя ответчика о том, что договор поручительства ... от ... подписан не ФИО1, а другим лицом, судом отклоняется ввиду недоказанности, поскольку представителем ответчика надлежащих и допустимых доказательств указанного обстоятельства суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Кроме того, ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы в ходе рассмотрения дела также не заявлено.

Доводы представителя ответчика о том, что истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований ввиду не включения требований банка в реестр требований кредиторов основного должника ООО «НПО Инновационные газовые технологии» суд также отклоняет. В силу п. 2.2.1 договора поручительства ... от ... кредитор по своему выбору определяет, с должника или поручителя будет требовать исполнение обязательства по кредитному договору в случае нарушения должником обязательств перед ним.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК»следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 54 721 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк «РАДИОТЕХБАНК»задолженность по кредитному договору «Лимит задолженности» ... и договору поручительства ... в сумме 9304164 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54721 руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья А.Ф. Давлетшина