Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-167/2020

Дело №

86RS0003-01-2020-000098-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2020 по исковому заявлению администрации Нижневартовского района в лице управления опеки и попечительства, поданному в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижневартовского района в лице управления опеки и попечительства, действуя в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются родителями несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО4 также является матерью несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было дано разрешение на совершение сделки купли-продажи принадлежащих несовершеннолетним детям долям (по <данные изъяты> доли у каждого) в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> По постановлению администрации, ответчики обязались в течение 30 дней с даты продажи долей зачислить денежные средства, вырученные от продажи, на лицевые счета несовершеннолетних. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира была продана за 2 000 000 рублей, следовательно, доля каждого ребенка составляла 117 647,06 рублей, однако на счета детей было зачислено только по 30 000 рублей. На основании изложенного, просил обязать ФИО4 и ФИО5 зачислить на лицевые счета, открытые на имена детей в кредитных организациях, денежные средства в размере по 87 647,06 рублей каждому.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ФИО4 и ФИО5 денежные средства в размере по 87 647,06 рублей с зачислением на лицевые счета несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, а также взыскать с ФИО4, денежные средства в размере 87 647,06 рублей с зачислением на лицевой счет несовершеннолетнего ФИО1

Истец Администрация Нижневартовского района в лице управления опеки и попечительства о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что настаивает на заявленных требованиях и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, дело просили рассмотреть в их отсутствие. Кроме того, представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что после продажи квартиры по адресу: <адрес> приобретения квартиры по адресу: <адрес> использованием кредитных средств, они не имели возможности выделить детям доли в ней на стадии заключения договора, в связи с отказом АО «<данные изъяты>. Вместе с тем, в настоящее время они погашают вышеуказанный ипотечный кредит досрочно, после чего они выделят каждому ребенку долю в указанной квартире соразмерно соответствующим суммам. Кроме того, на данный момент в их семье работает только ФИО3 С.А., ФИО4 официально не работает, в связи с тем, что на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, а также мама, которая имеет поставленный диагноз «деменция» и по состоянию здоровья не может оставаться дома одна. Их ежемесячный доход в среднем составляет 130 000 рублей, из которых: 16 000 рублей – коммунальные платежи, 30 000 рублей – кредиты, 9 000 рублей – секция рукопашного боя и 8 000-10 000 рублей – уроки английского языка. Просили суд предоставить им отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 года.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиками ФИО4 и ФИО5 исковых требований администрации Нижневартовского района в лице управления опеки и попечительства, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, с ФИО4 и ФИО5 в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях подлежат взысканию денежные средств в размере 87 647,06 рубля, то есть по 43 823,53 рубля с каждого; с ФИО4 и ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях подлежат взысканию денежные средств в размере 87 647,06 рубля, то есть по 43 823,53 рубля с каждого.

Поскольку несовершеннолетний ФИО1, является сыном только ФИО4 денежные средства в размере 87 647,06 рублей подлежат взысканию в его пользу только с нее.

Исходя из положений ст. 203 ГПК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, учитывая, что указанная норма выступает процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, а также, что возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, адекватности и не нарушать конституционные права участников исполнительного производства, принимая во внимание размер заявленных требований, письменные пояснения ответчиков, отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения заявления ответчиков и предоставления им отсрочки исполнения решения суда, сроком на 1 один.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 829,41 рублей, а с ФИО4 государственная пошлина в размере 4 705,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Нижневартовского района в лице управления опеки и попечительства, поданному в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 43 823 рублей 53 копеек, путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 43 823 рублей 53 копеек, путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 43 823 рублей 53 копеек, путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 43 823 рублей 53 копеек, путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО3 в ПАО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 87 647 рублей 06 копеек, путем зачисления на счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 829 рублей 41 копейки.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 705 рублей 88 копеек.

Предоставить ФИО5 и ФИО4 отсрочку исполнения решения суда сроком на 1 (один) год.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия