Приговор № 1-191/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-191/2024

Дело №RS0№-80

(производство №)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2024 года <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Сальмановой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.00 час. ФИО1, реализуя умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, незаконно приобрел, забрав из тайника, расположенного в 350 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, наркотическое средство <данные изъяты> которое ранее, около 21.00 час. ДД.ММ.ГГГГ приобрел за 4000 рублей в интернет-магазине. Затем продолжил незаконно хранить указанное <данные изъяты> в сумке при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 14.50 час. того же дня на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии 60 метров от <адрес>

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в интернет-магазине наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 час. забрал наркотическое средство и на выходе из <адрес> его остановили сотрудники полиции, <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показал, что проходит службу ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 14.26 час. поступило сообщение о том, что в <адрес> РБ ходят подозрительные люди. Он, совместно с ОУР Отдела МВД России по <адрес>, Ш.А.А. выехал по данному сообщению в лесной массив в сторону <адрес>. По приезду на участке местности в 60 метрах в северо-западном направлении от <адрес> РБ был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone SE» и полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, со слов ФИО1 Далее они все вместе прошли на участок местности, где ФИО1 указал на участок местности, где из тайника-закладки ФИО1 забрал наркотическое средство. (л.д. 105-108)

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 по существу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.50 час. были приглашены в качестве понятых при осмотре ФИО1 в <адрес> В ходе личного досмотра у ФИО1 в тряпичной сумке обнаружено наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство принадлежит ему. Также у ФИО1 изъяли сотовый телефон. (л.д 78-81, л.д 84-87)

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №4 по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 приехали в <адрес>, где прошли по Туймазинской автодороге до определенного места, где ФИО1 подобрал какой-то сверток и засунул в черную сумку, которая была при нем. После чего они пошли обратно. Когда дошли до остановки <адрес> их остановили сотрудники полиции. В ходе досмотра в сумке у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Так же у ФИО1 изъяли сотовый телефон «Iphone SE». (л.д 69-72)

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Актом досмотра, согласно которому в 60 метрах в северо-западном направлении от <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято из сумки полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета, сотовый телефон «Iphone SE», в ходе осмотра которого обнаружена фотоиллюстрация тайника-закладки с наркотическим средством. (л.д. 9-15)

Протоколом осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 350 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 указал на яму, откуда он извлек наркотическое средство. (л.д. 16-20)

Заключением эксперта №, согласно которому изъятое у <данные изъяты>. является наркотическим средством и содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д. 61-62)

Протоколом осмотра сотового телефон «Iphone SE» подсудимого, в котором в папке «галерея» обнаружена фотография местонахождения тайника с наркотическим средством и географическими координатами, и наркотического средства. (л.д. 96-100)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,781 грамма является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым сотрудникам правоохранительных органов какой-либо новой, ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, не сообщил. Дача подсудимым признательных показаний при таких обстоятельствах об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления сама по себе не свидетельствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), а также образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования, подлежит передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Как следует из материалов уголовного дела, следователем ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 111-112), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.

При указанных обстоятельствах, вещественные доказательства - наркотические средства и сотовый телефон подсудимого - подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства и сотовый телефон осуждённого ФИО1 - хранить в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес><адрес> до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин