Решение № 2-156/2020 2-156/2020~М-98/2020 М-98/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-156/2020Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0026-01-2020-000112-86 Дело № 2-156/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности с потенциального наследника, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карта Visa Classic № и открыт банковский счет По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (60 000), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Однако, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследники первой очереди являются ответчики. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представитель ответчика ФИО4 - ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск законно обоснован и подлежит удовлетворению. На основании с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карта Visa Classic № и открыт банковский счет По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (60 000), а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по международной кредитной банковской карте в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> Согласно наследственному делу, открытому к имуществу заемщика ФИО1 №, его наследниками первой очереди по закону являются дети: ФИО2, ФИО8, супруга ФИО4 Наследники ФИО2, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе по всем основаниям от причитающейся доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Наследником, принявшим наследство и получившим свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, страховых выплат в размере <данные изъяты>, недополученной пенсии в размере <данные изъяты> является ФИО4, при этом, согласно материалам наследственного дела стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер задолженности по международной карте в сумме <данные изъяты> Таким образом, ФИО4 в настоящее время считается фактически принявшей наследство наследником первой очереди по закону. В соответствии с п. п. 58 - 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то суд полагает возможным взыскать с ФИО4 в пользу истца сумму долга – <данные изъяты> в счет неисполненного наследодателем кредитного обязательства, при этом отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании указанной суммы задолженности солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5, так как они не являются наследниками умершего, принявшими наследство. В соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности с потенциального наследника, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по международной банковской карте в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В части исковых требований о взыскании задолженности солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО5 - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.Р. Минахметова Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года. Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-156/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-156/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|