Решение № 2-156/2020 2-156/2020(2-2226/2019;)~М-2256/2019 2-2226/2019 М-2256/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-156/2020

Дело № 2-156/2020

16RS0037-01-2019-003070-22


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан о включении периода работы в страховой стаж.

В обоснование иска указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Для подтверждения страхового стажа ответчику была предоставлена трудовая книжка. Период работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж истца по причине того, что ответчиком не получены из государственного архива сведения, подтверждающие указанный факт работы. Невключение спорного периода работы в страховой стаж послужило уменьшению величины индивидуального пенсионного коэффициента и уменьшению размера пенсии. Истец просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщицы контактной сварки, ученицы штамповщицы и штамповщицы в Бугульминском УПП ВОС и произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента и размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования в части требований о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 являвшиеся работниками <данные изъяты>, в судебном заседании дали показания о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты>.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО1., ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 11 Правил № 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 39 Правил № 1015 при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, с ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем страховой пенсии по старости.

В трудовой книжке истца имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), запись № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ученицей штамповщицы (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, записи заверены печатью, но печать не читаема.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не включен в общий страховой стаж ФИО3 в связи с тем, что в трудовой книжке в записи об увольнении не читается печать, подтверждающие справки не представлены, так как предприятие ликвидировано, документы по личному составу на хранение в архив не поступали.

Допрошенные судом свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили факт работы истца в спорный период в <данные изъяты>, из трудовых книжек свидетелей следует, что они одновременно с истцом работали в этой организации.

Оснований не доверять показаниям свидетелей в совокупности с иными собранными по делу доказательствами суд не находит, поскольку в них нет противоречий, они согласуются между собой.

Суд считает, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и ее права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от ненадлежащего выполнения работодателем обязанности по архивному хранению документов, нечитаемость текста печати может объясняться давностью оформления документа, в связи с чем, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет величины индивидуального пенсионного коэффициента и размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку согласно ч. 1 ст. 23 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить частично.

Включить в страховой стаж ФИО3 период работы с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<данные изъяты>