Решение № 2-2224/2019 2-248/2020 2-248/2020(2-2224/2019;)~М-2160/2019 М-2160/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-2224/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседанияТарасовой С.М.,

с участиемистца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 248/2020 по исковому заявлениюФИО1 к ФИО3, ФИО7, ФИО2 и АО «Жилсервис-Посад» о разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с искомк ФИО3, ФИО7, ФИО2 и АО «Жилсервис-Посад» о разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, чтоФИО1, является собственником <данные изъяты> доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками остальных долей в праве вышеуказанного жилого помещения является бабушка истца, ФИО11 - <данные изъяты> доля в праве, тетя истца - ФИО2 - <данные изъяты> доля в праве и умерший в ДД.ММ.ГГГГ. дедушка истца - ФИО12., после смерти которого ответчики ФИО2 и ФИО7 подали заявление о вступление в право наследования.В данном жилом помещении зарегистрирован истец - ФИО1, а также ответчики ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.Ответчики длительное время не производят оплату приходящихся на их долю части жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 140 348руб. 40 коп., пени 18547 руб. 75 коп. Мировым судебным участком <данные изъяты> взыскана задолженность в солидарном порядке с ФИО9, ФИО7, ФИО2, ФИО1 в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.и госпошлину <данные изъяты>. Павлово-Посадским отделом службы судебным приставов-исполнителей возбуждены исполнительные производства в отношении указанных лиц.Истец не является членом семьи ответчиков, не проживает с ними одной семьей и не ведет общего хозяйства, имеет самостоятельный бюджет и истец намерен самостоятельно отдельно от ответчиков выполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире от общих начислений по коммунальным услугам на данное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО7, в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

ФИО10 «Жилсервис-Посад»в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащимудовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что истец, истецФИО1, является собственником <данные изъяты> доли в праве жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственниками остальных долей в праве вышеуказанного жилого помещения является бабушка истца, ФИО4 - <данные изъяты> доля в праве, тетя истца - ФИО6 - <данные изъяты> доля в праве и умерший в ДД.ММ.ГГГГ. дедушка истца - ФИО5, после смерти которого ответчики ФИО2 и ФИО7 подали заявление о вступление в право наследования.

В данном жилом помещении зарегистрирован истец - ФИО1, а также ответчики ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики длительное время не производят оплату приходящихся на их долю части жилищно-коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 348руб. 40 коп., пени 18547 руб. 75 коп. Мировым судебным участком <данные изъяты> взыскана задолженность в солидарном порядке с ФИО9, ФИО7, ФИО2, ФИО1 в размере <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>.и госпошлину <данные изъяты>. Павлово-Посадским отделом службы судебным приставов-исполнителей возбуждены исполнительные производства в отношении указанных лиц.

Истец ФИО1 не является членом семьи ответчиков, не проживает с ними одной семьей и не ведет общего хозяйства, имеет самостоятельный бюджет и истец намерен самостоятельно отдельно от ответчиков выполнять обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире от общих начислений по коммунальным услугам на данное жилое помещение.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Также в соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа».

В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 -181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя(управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требования ФИО13 о разделе платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,-

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Обязать Акционерное общество «Жилсервис-Посад» выдавать Тырановой ВладленеВитальевне и ФИО9, ФИО7, ФИО2 два отдельных платежных документа на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе:

выдать ТырановойВладлене Витальевне платежный документ на оплату <данные изъяты> доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения; отопление, антенна, домофон, электроснабжение ОДН, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи;

выдать ФИО9, ФИО7, ФИО2 платежный документ на оплату 3/5 доли расходов на содержание, ремонт жилого помещения; отопление, антенна, домофон, электроснабжение ОДН, обслуживание газового оборудования и оплату коммунальных услуг по количеству членов своей семьи.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ванеев Сослан Умарович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ