Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-412/2020

Дело № – 412 / 2020 года

Поступило в суд 17.03.2020 года.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года р.п.Маслянино

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием пом. прокурора ________ Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ________ в защиту прав, свобод и законных интересов В.Д.М., К.Н.А. к К.С.С. об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

________ обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов В.Д.М., К.Н.А., к К.С.С. об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, указывая, что прокуратурой района в ходе проведения проверки исполнения законодательства о несовершеннолетних, а именно в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Так, выявлено, что К.С.С. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в ________ (далее Управление) был выдан сертификат на материнский семейный капитал. С использованием средств материнского капитала ответчик приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________. Ответчиком от своего имени дано письменное обязательство об оформлении в общую собственность приобретаемого жилого помещения в его собственность, его супруга, его детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ________, перечисление средств материнского (семейного) капитала было осуществлено (дата). До настоящего времени вышеуказанного обязательства ответчик не исполнила. В нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное жилье оформлено не в общую собственность родителей и детей. Не оформление права собственности на несовершеннолетних влечет нарушение их имущественных прав. В соответствии с. ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних в случае, если они по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не могут самостоятельно обратиться в суд. Способом, которым в данном случае могут быть защищены интересы неопределенного круга лиц, в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, является присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с п. 1 ст. 46, п. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной юридической помощи. Просил определить доли и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________ следующих долях: за В.Д.М. – 3/16, за К.Н.А. – 3/16, за К.С.С. – 3/16, за К.А.А. – 3/16 и внести в государственный реестр недвижимости изменения в их запись о праве.

(дата) от прокурора ________ поступили уточненные исковые требования, в которых просил определить доли и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________ следующих долях: за В.Д.М. – 1/8, за К.Н.А. – 1/8, за К.С.С. – 3/8, за К.А.А. – 1/8 и внести в государственный реестр недвижимости изменения в их запись о праве.

Помощник прокурора ________ Д.В.В. в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях, указанных в уточненном исковом заявлениях, по основаниям, указанным в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Ответчик – К.С.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны, о чем имеется письменное заявление.

Представитель третьего лица - Маслянинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве начальник отдела просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений по иску не имеет.

Третье лицо – К.А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по уточненному иску не имеет.

Выслушав пом.прокурораа ________, исследовав материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее – Закона) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с (дата); женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с (дата), если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с (дата).

В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 статьи 7 Закона, лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, перечисленных в пунктах 1-5 части 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 7 Закона, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала может осуществляться лицами, получившими сертификат, одновременно по нескольким направлениям, установленным настоящим Федеральным законом.

Статьей 10 Закона, определены направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, к которым относится: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; 2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Согласно ч. 4 ст. 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что прокуратурой ________ проведена проверка исполнения законодательства о несовершеннолетних, а именно в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, прокуратурой района установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки установлено, что К.С.С. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по ________ (далее Управление) был выдан сертификат на материнский семейный капитал.

С использованием средств материнского капитала ответчик приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________ (л.д.17).

Ответчик от своего имени дала письменное обязательство об оформлении в общую собственность жилого помещения принадлежащего ей на праве собственности, в её собственность, её супруга, и её детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (л.д.18).

Согласно информации УПФ РФ в ________ (межрайонное), перечисление средств материнского (семейного) капитала было осуществлено (дата) (л.д.10).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), К.С.С. зарегистрировала право собственности на объект недвижимого имущества – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: ________, р.________ на себя (л.д.18).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона Федерального закона от (дата) N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" приобретенное жилье ответчиком оформлено не в общую собственность родителей и детей.

Указанное нарушение влечет нарушение имущественных прав несовершеннолетних, следовательно, требования прокуратуры подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, ответчик признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить. Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненный иск прокурора ________ в защиту прав, свобод и законных интересов В.Д.М., К.Н.А. к К.С.С. об определении долей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за В.Д.М., К.Н.А., К.А.А. по 1/8 доли права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________.

Признать за К.С.С. 3/8 доли права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в запись о праве В.Д.М., К.Н.А., К.А.А. на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________, указав право собственности в размере 1/8 доли на каждого и изменения в запись о праве К.С.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: ________, р.________, указав право собственности в размере 3/8 доли.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Зенкова

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья –