Решение № 2-5365/2017 2-5365/2017~М-5209/2017 М-5209/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5365/2017




Дело № 2-5365/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гавриленко И.С.,

при секретаре Авдалян Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере XXXX на срок до ДД.ММ.ГГ В подтверждение договора составлена расписка. ДД.ММ.ГГ стороны заключили соглашение, согласно которому ответчик обязался возвратить займ частями: за период с ДД.ММ.ГГ г. – XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – XXXX, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ – XXXX Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик первый взнос согласно графику погашения задолженности не осуществил. Поскольку добровольно ответчик не возвращает денежные средства, истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины XXXXВ судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807, 809 ГК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины XXXX, а всего ко взысканию XXXX

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2017 года.

Председательствующий И.С. Гавриленко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриленко Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)