Решение № 2-1887/2019 2-1887/2019(2-8610/2018;)~М-5650/2018 2-8610/2018 М-5650/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1887/2019

УИД 24RS0041-01-2018-006939-15

Дело № 2-1887/2019

Категория 203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Жидковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 01 апреля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор <***> сроком на 48 месяцев, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 155 480 рублей под 24,9% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику кредит. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, в связи с чем, по состоянию на 02 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 168 330 рублей 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 136 681 рубль 52 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 20 555 рублей 82 коп., задолженность по неустойкам в размере 3 993 рубля 22 коп., задолженность по комиссиям в размере 7100 рублей, которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 566 рублей 61 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказным письмом по адресу места регистрации, которое вернулось за истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, выраженного в ходатайстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 апреля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор <***> сроком на 48 месяцев, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 155 480 рублей под 24,9% годовых (л.д. 8-11).

В п. 11 установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Денежные средства зачислены на расчетный счет ответчика.

При исследовании выписки по счету ФИО1 №40817810600260048473 установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. По кредитному договору по состоянию на 02 октября 2018 года образовалась задолженность в размере 168 330 рублей 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 136 681 рубль 52 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 20 555 рублей 82 коп., задолженность по неустойкам в размере 3 993 рубля 22 коп., задолженность по комиссиям в размере 7100 рублей (л.д. 34-36).

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору, и произведенного уменьшения истцом неустойки, стороной ответчика не оспорен.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 566 рублей 61 коп. по платежному поручению № 56979 от 10 октября 2018 года и № 78189 от 03 ноября 2017 года (л.д. 4,5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по основному долгу в размере 136 681 рубль 52 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 20 555 рублей 82 коп., задолженность по неустойкам в размере 3 993 рубля 22 коп., задолженность по комиссиям в размере 7100 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 566 рублей 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова