Определение № 33-1556/2026 от 27 апреля 2026 г.

Судья Хасьянов Н.Д. дело №2-288/2026 (33-1556/2026)

УИД 30RS0004-01-2025-004890-34


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 28 апреля 2026 года

Судья Астраханского областного суда Егорова И.В., ознакомившись с частной жалобой ФИО1 на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 12 января 2026 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску прокуратуры Астраханской области в интересах ГКУ Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханс- кой области», ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛА:

Прокуратура Астраханской области в интересах ГКУ Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области», ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Астраханской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещения материального ущерба

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 12 января 2026 года вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Камызякский районный суд Астраханской области.

ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на вышеуказанное опреде- ление.

Определением судьи Астраханского областного суда от 26 марта 2026 года частная жалоба ФИО1 оставлена без движения на основании статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, как не содержащая сведений, подтве-ррждающих оплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставле- нии отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины, осво-бождении от ее уплаты.

Кроме того, к частной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы участвующим в деле лицам.

Указанным определением заявителю было указано на необходимость в срок до 13 апреля 2026 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения.

15 апреля 2026 года в адрес Астраханского областного суда поступило заяв-ление ФИО1, содержащее ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении от 26 марта 2026 года.

Определением судьи Астраханского областного суда от 15 апреля 2026 года на основании статьи 111 Гражданского процессуального кодекса РФ ФИО1 продлен процессуальный срок для исправления недостатков, допущенных при подаче частной жалобы на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 12 января 2026 года, до 25 апреля 2026 года.

По состоянию на 28 апреля 2026 года указанные в определении суда недос- татки, на необходимость устранения которых было указано, не устранены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 68 Постановления Плену-ма Верховного Суда РФ № 16 от 22 июня 2021 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производст- во в суде апелляционной инстанции», в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установлен- ные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодек-са РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в ус-тановленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апе-лляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Астраханского обла-стного суда от 15 апреля 2026 года ФИО1 не устранены, частная жалоба в соответствии с положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ФИО1 на определение Трусовс- кого районного суда г. Астрахани от 12 января 2026 года о передаче по подсудно- сти гражданского дела по иску прокуратуры Астраханской области в интересах ГКУ Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астра-ханской области», ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйствен- ного водоснабжения по Астраханской области» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению с частной жалобой в суд апелляционной инстанции после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Астраханского областного суда подпись Егорова И.В.