Решение № 2-359/2024 2-359/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-359/2024




Дело ........

УИД: 26RS0........-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 13 мая 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

с участием истца Ш.Г.К.,

помощника прокурора ...... – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Г.К. к Ш.Е.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:


Ш.Г.К. обратился в суд с иском к Ш.Е.Г., в котором просит признать Ш.Е.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

В обоснование заявленного иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ....... В данной квартире зарегистрирована, но не проживает его дочь Ш.Е.Г., которая в 2010 году забрала свои личные вещи и уехала в неизвестном направлении. Расходов по содержанию имущества ответчик не несет, коммунальные платежи не вносит, договор найма между ними не заключен, право собственности у ответчика на данную квартиру не имеется. В снятии ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке было отказано.

В судебном заседании истец Ш.Г.К. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ш.Е.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении указала, что с иском согласна, в домовладении по месту регистрации не проживает, личные вещи не хранит, проживать не намерена, семейные отношения с Ш.Г.К. прекращены. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России «Курский» ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Помощник прокурора ...... ФИО1 считал исковые требования законными и обоснованными.

Свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 суду показали, что они с истцом односельчане, работают вместе с супругой истца. Могут подтвердить, что Ш.Е.Г. с 2010 года в жилом помещении, расположенном по адресу: ......, не проживает, личные вещи не хранит, семейные отношения с родителями не поддерживает.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ш.Е.Г. с ......... зарегистрирована по адресу: ......, что подтверждается ее паспортом, адресной справкой от ..........

Согласно сообщению Русского территориального отдела администрации Курского муниципального округа ...... от ........., Ш.Е.Г. зарегистрирована по адресу: ......, длительное время не проживает, место жительства её неизвестно.

Из материалов дела следует, что истец является собственниками домовладения, расположенного по адресу: ......, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ..........

......... в снятии ответчика с регистрационного учета во внесудебном порядке истцу было отказано.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ......... ........ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Какого-либо самостоятельного права пользования на спорную жилую площадь ответчик не приобрела, соглашения между сторонами, предусматривающего сохранение за ней права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, поскольку ее регистрация по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает жилищные и гражданские права истца, как собственника спорного жилого помещения, постольку заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:


исковые требования Ш.Г.К. (паспорт серии 0705 ........ выдан ......... ОВД ......) к Ш.Е.Г. (паспорт серии 0705 ........ выдан ......... ОВД ......) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ш.Е.Г., ......... года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .......

Решение суда является основанием для снятия Ш.Е.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ледовская Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ