Решение № 2А-1403/2019 2А-1403/2019~М-1365/2019 А-1403/2019 М-1365/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-1403/2019

К делу №а-1403/19

УИД: 23RS0№-28


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 июня 2019 года <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего Козыревой Н.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением в порядке главы 29 КАС РФ, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, установив ему дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом по ч.2 ст.228, ч.2 ст.158 УК РФ, приговорен к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП (<адрес>) УВД <адрес> как лицо, формально попадающее под административный надзор. В период времени с марта 2019 года по настоящее время ФИО2 в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – ФИО6 в судебном заседании доводы и требования поддержала и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против продления надзора не возражает.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным продление административного надзора в отношении ФИО2, проверив материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что приговором Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.39 УК РФ приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом также установлено, что с марта 2019 года по настоящее время ФИО2 в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость, в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об обоснованности заявленных начальником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> исковых требований о продлении административного надзора в отношении ФИО2 с рядом ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор на шесть месяцев.

Установить в отношении поднадзорного дополнительные ограничения:

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного лица.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Н.А.Козырева

копия верна:

судья Н.А.Козырева