Приговор № 1-136/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-136/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.07. 2021 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

при секретаре – Курганской А.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского района, Самарской области ФИО1,

защитника в лице адвоката Курмаева Д.В., предоставившего ордер № от 22.06.2021г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-136/2021г. в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведеного, работающего водителем в ООО «Хрипунов и К», не военнообязанного, ранее не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на <адрес>, на территории <адрес>, на обочине дороги нашел пакет, в котором находился пистолет, завернув его в бумагу, положил в сумку, которую поместил в багажник автомашины «Тойота Лэнд Крузер», регистрационный знак № регион, принадлежащую ООО «Хрипунов и К» и на ней проследовал к месту своего постоянного проживания в <адрес> в указанном доме осмотрел пистолет и патроны, находящиеся в магазине пистолета, поняв, что данный пистолет является огнестрельным нарезным оружием, патроны также являются боевыми к огнестрельному оружию, путем присвоения найденного, приобрел их, а именно :самодельное нарезное огнестрельное оружие – пистолет, переделанный из газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 № № г.в. и 6 патронов калибра 5,45 мм. к нему, являющиеся боеприпасами, которые поместил в бумажный конверт и обмотал скотчем, положил указанный пистолет с 6 патронами в свою сумку, которую положил в шкаф, расположенный в его комнате, таким образом, незаконно хранил в вышеуказанном месте по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища у гражданина ФИО2 по адресу: <адрес>,произведенного с 7 час 30 мин до 10 час 50 мин. вышеуказанный пистолет с обозначениями: «ИЖ-78-7,6 Cal 7,62 mm», который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным нарезным огнестрельным оружием – переделанным из газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 № КИМ 3795–1997 г.в., путем замены штатного ствола на нарезной ствол самодельного изготовления кал.5,45 мм и пригоден к стрельбе патронами калибра 5,45 мм к пистолету ПСМ; патроны в количестве 6 штук, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами для нарезного оружия, а именно :5,45 мм малокалиберными пистолетными патронами (МПЦ), отечественного заводского производства к пистолету самозарядному малогабаритному (ПСМ), а также пистолетам ИЖ-75, «Дрель» и др. калибра 5,45 и пригодны для стрельбы, были обнаружены и изъяты полицейскими, производящими обыск в жилище.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ

Вина подсудимого в данной части обвинения нашла свое подтверждение на основе совокупности исследованных в суде доказательств.

Подсудимый ФИО2, допрошенный в суде вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что около 2 лет он не проживает по месту регистрации, развелся с женой, проживает у своего друга Свидетель №1 в с. <адрес>, в указанном доме у него есть своя комната, которая запирается, данной комнатой пользуется только он, в комнате есть шкаф, кровать и телевизор. Иногда он не ночует в указанном доме, он встречается с женщиной, проживающей в <адрес>, иногда ночует у нее.ДД.ММ.ГГГГ. он в вечернее время около 22 часов возвращался в с. <адрес> из спортивного зала, остановился на обочине, чтобы сходить в туалет и увидел на снегу черный пакет, поднял его, ощупал, понял, что там пистолет, не стал его осматривать срезу, обернул бумагой и положив в спортивную сумку, привез домой, где никому не стал его показывать, осмотрел в тот же вечер, поняв, что это огнестрельное оружие с боевыми патронами, решил его сдать в полицию на следующий день, положил в конверт, обмотав изолентой, положил в свой портфель, где хранился его паспорт и убрал в шкаф, а сам уехал в <адрес> к девушке. Утром он сразу же поехал на работу, около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. его задержали сотрудники полиции, спросили у него про пистолет, обнаруженный во время обыска у Свидетель №1, он сразу же им сообщил о том, что он нашел данный пистолет с патронами, не успел сдать в полицию, т.к. хотел прежде посоветоваться с адвокатом как это правильно сделать. В содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Вина подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что около 20 лет он дружит с ФИО2, более года последний живет у него, т.к. у него сложились такие семейные обстоятельства. Дом по адресу : <адрес> принадлежит его племяннице Свидетель №2, а фактически в этом доме живет он с женой и детьми. У ФИО2 есть в доме своя комната, которой пользуется только он, убирается в ней тоже он. Ночевал ли ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дома или уезжал к своей подруге. не помнит. ДД.ММ.ГГГГ. в его доме производился обыск и в комнате ФИО4 нашли его портфель с документами и паспортом ФИО2, где также был обнаружен бумажный сверток, в котором был пистолет с патронами. В оружии он не разбирается, в армии не служил. Этот пистолет изъяли полицейские, пистолет во время обыска он увидел впервые, он ему не принадлежит.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО7 показал, что на основании судебного решения в доме, где проживал Свидетель №1 со своей семьей был произведен обыск в присутствии понятых. От сотрудника полиции ФИО8 ему стало известно, что в одной из комнат был обнаружен портфель, в котором был обнаружен паспорт ФИО2 и пистолет самодельный, с патронами. Он далее осуществлял задержание ФИО2 утром ДД.ММ.ГГГГ., последний сразу же сообщил им, что обнаруженный при обыске у Свидетель №1 в доме пистолет с патронами, никакого отношение к Свидетель №1 не имеет, он его нашел в вечернее время недалеко от с. <адрес> на дороге на обочине, поскольку остановился в этом месте, чтобы сходить в туалет, нашел пакет с пистолетом, затем привез домой к Свидетель №1, там его осмотрел, упаковал, спрятал в портфель, там же хранился и его паспорт.

Из оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного решения в доме, где проживал Свидетель №1 ( <адрес>) со своей семьей, был произведен обыск в присутствии понятых. В одной из комнат в шкафу был обнаружен портфель с самодельное нарезное огнестрельное оружие – пистолет, переделанный из газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 к. и 6 боевых патронов. Хозяин дома Свидетель №1 сообщил, что эти вещи ему не принадлежат, т.к. в этой комнате живет ФИО2 Совместно с пистолетом и патронами в портфеле был обнаружен паспорт ФИО2 ( Т. 1 л.д.177-180)

Допрошенные в суде Свидетель №3 и ФИО9 подтвердили в суде, что принимали участие во время обыска в доме Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ., в из присутствии в одной из комнат был обнаружен портфель, в котором находился сверток из бумаги с пистолетом и патронами, которые полицейские изъяли. Был по итогам обыска составлен протокол, правильность которого они удостоверили своими подписями.

Согласно оглашенных в суде с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 ( Т. 1 л.д.153-155) следует, что у нее есть в собственности жилой дома, расположенный в с. <адрес>, в котором живет ее дядя Свидетель №1 со своей семьей, с ее разрешения в этот доме живет ФИО2, у последнего в данном доме имеется отдельная комната.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимого подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела :

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 11.03.2021г. заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> подполковника юстиции ФИО10 следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Т.№ 1.л.д. – 10

Данный документ имеет информационное значение, не может быть признан доказательством, поскольку не содержит подробной информации о преступлении.

Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что в присутствии понятых и своего защитника ФИО2 указал место обнаружения пакета с пистолетом и патронами :на обочине автодороги между <адрес> и <адрес> Самарской километровый знак «1», данный пакет забрал и отвез домой по адресу: <адрес>, где он данный пистолет хранил.

Т1, л.д. 146-151

Явка с повинной от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признана допустимым доказательством, поскольку получена в нарушении требований УПК РФ ( не разъяснено право ФИО2 на защиту, право не свидетельствовать против себя самого )

Т.№.л.д. 99-100

Согласно протокола обыска от 05.03.2021г. следует, что в <адрес> в присутствии понятых полицейскими обнаружен и изъят: сверток из оберточной бумаги темно-коричневого цвета, заклеенный малярным скотчем, внутри которого обнаружен предмет, похожий на пистолет с надписью «ИЖ-78-7,6 Cal 7,62 mm», в рукоятку которого вставлен предмет похожий на магазин с 6 предметами похожими на патроны; паспорт РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Т.№1. л.д.-21-27

Из протокола осмотра следует, что осмотрена коробка из картона. При вскрытии извлечен: предмет похожий на пистолет. Общая длина пистолета 168 мм, высота 108 мм, длина ствола 98 мм. На дульной части ствола имеется наружная резьба диаметром 10 мм и длиной 9 мм. Данная резьба предназначена для применения глушителя звука выстрела. Внутри пистолета имеется корпус магазина, внутри которого пружина подавателя, на котором имеются цифры «3795». На пистолете имеются маркировочные обозначения: на кожухе-затворе с левой стороны «ИЖ-78-7,6 Cal. 7,62 mm» и номер «№», на рамке с левой стороны номер «КИМ 3795 97». Также из коробки извлечен прозрачный пакет размером 135х80 мм., внутри которого находятся гильзы в количестве 6 штук. Гильзы бутылочной формы, изготовлены из металла желтого цвета. Длина гильз 17,7 мм., диаметр корпуса 7,5 мм. Маркировочные обозначения на гильзах отсутствуют.

Т.№ 1 л.д. 62-64

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.03.2021г.подтверждается, что пистолет «ИЖ-78-7,6 Cal. 7,62 mm», номер «КИМ 3795 97», гильзы от патронов калибра 5,45 мм в количестве 6 штук признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Т.№1 л.д. 74

Из протокола осмотра следует, что осмотрен самодельный конверт с надписью «конверт с паспортом на имя ФИО4, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>». В нем находится : Паспорт РФ на имя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 630-032.

Т.№ л.д. 75-77

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2021г.подтверждается, что паспорт на имя ФИО2 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Паспорт возвращен ФИО2

Т.№1 л.д. 83-86

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотром документов является детализация входящих, исходящих звонков ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Т.№ л.д. 186-188

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.04.2021г. подтверждается. что данная детализация признана вещественным доказательством и приобщена к делу. Она не содержит доказательственного значения до данному делу.

Т.№ л.д. 200

Согласно заключения дактилоскопической экспертизы № следует, что на представленном на экспертизу пистолете, на магазине и патронах следов рук, пригодных для индентификации личности не имеется. Т. № л.д.122-127

Согласно заключения баллистической экспертизы № следует, что пистолет, предоставленный на исследование по данному делу является самодельное нарезное огнестрельное оружие – пистолет, переделанный из газового пистолета модели ИЖ-78-7,6 № КИМ 3795–1997 г.в., путем замены штатного ствола на нарезной ствол самодельно изготовленного кал. 5,45 мм. и 6 патронов калибра 5,45 мм., пригодные к стрельбе, являющимися боеприпасами для нарезного оружия5,45 кал..

Т. № л.д.131-134

Согласно заключения биологической экспертизы № следует, что на представленном на экспертизу пистолете, на магазине и патронах смешенных следов пота от ФИО16 и ФИО2 не обнаружено. Т. № л.д.137-139

Действия подсудимого ФИО2 дознанием квалифицированы по ст. 222 ч. 1 УК РФ-незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд не соглашается с позицией государственного обвинителя, поддержавшего обвинения в полном объеме, считает, что действия подсудимого ФИО2 должны квалифицироваться по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов по следующим основаниям :

Под незаконным приобретением огнестрельного оружия, основных частей и боеприпасов к нему понимается их покупка, получение в дар, в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Таким образом, нашло подтверждение в суде, что ФИО3 убедившись в том, что найденный им пистолет с патронами являются огнестрельным оружием и боеприпасами к нему присвоил себе указанные предметы. Доводы подсудимого о намерении его сдать найденный пистолет и патроны не подтверждаются объективными данными, т.к. последний имел возможность сделать это как после обнаружения находки, так и на следующее утро, но этого не сделал, лишь в результате обыска пистолет и патронами были обнаружены полицейскими в результате обыска и изъяты из незаконного оборота.

Последующие действия - хранение нашло свое подтверждение. т.к. пистолет и патроны хранились у подсудимого с момента присвоения до момента изъятия полицейскими.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств» под незаконным ношением огнестрельного оружия следует понимать нахождение их на теле, в одежде, в сумке и других предметах. Под незаконной перевозкой этих предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта. По смыслу уголовного закона, незаконное перемещение на любом виде транспорта огнестрельного оружия и боеприпасов, находящихся непосредственно при лице, не признается перевозкой. В ходе судебного следствия установлено, что пистолет и патроны к нему находились непосредственно при ФИО2 в сумке в тот момент, когда он ехал к себе домой.

Совокупность всех собранных по делу доказательств подтверждает указанные обстоятельства, изложенные в приговоре.

Доказательства, содержащиеся в уголовном деле, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2

С учетом проверенных в судебном заседании данных о личности подсудимого ФИО2, его поведения в момент совершения преступления, после него и во время судебного разбирательства, суд находит эти данные соответствующими и согласующимися с другими доказательствами, относительно здоровья подсудимого, он является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, им совершено умышленное преступление средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно как по месту жительства так и по месту работы, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в отделе полиции № Управления МВД Росси по городу Самаре и в УУП № не состоит, юридически не судим.

Согласно сообщению из лечебных учреждений ФИО2 на учете у врача- нарколога и врача психиатра не состоит.

Таким образом, ФИО2 является вменяемым лицом, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого, наличие у него хронических заболеваний (в том числе, пиелонефрет), малолетнего ребенка, больных престарелых родителей, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выражено в том, что подсудимый после его фактического задержания сразу же признался полицейским в том, что обнаруженный при обыске в доме Свидетель №1 пистолет с патронами найден был им на обочине дороге и привезен в дом последнего, им же указано место, где им найден пистолет. (ст. 61 ч.1 п «г,и»,ч. 2 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется ( ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания в соответствии со ст.6, 60 ч. 3 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ни о каких других имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый в процессе не заявлял, учесть их при вынесении приговора в качестве смягчающих наказание обстоятельств не просил.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, связанными с целью и мотивами совершения преступления и поведением подсудимого после его совершения и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния подсудимым, не имеют оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его личность, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.к. считает возможным его исправление без реального отбытия наказания под контролем специального государственного органа, осуществляющих надзор за условно осужденными. Именно данный вид наказания будет соответствовать целям уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости. Суд не назначает наказание подсудимому в виде ограничения свободы в связи с тем, что в настоящее время он не имеет постоянного места жительства, вынужден проживать на съемной квартире, кроме того, он имеет больных родителей, помогает им физически и материально, сопровождает в лечебные учреждения, расположенных в различных муниципальных образованиях.

Оснований для применения к подсудимому ст. 73, ч. 6 ст. 15,64 УК РФ не имеется, с учетом фактичекских обстоятельств совершенного преступления, способа совершения преступления подсудимым, степени реализации преступных намерений, вида умысла, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень его общественной опасности, а также отсутствие исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п «и» ч. 1 ст. 61УК РФ применяет положение ст. 62ч1 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, его раскаяние в содеянном. суд считает целесообразным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку он имеет 3 иждивенцев( ребенок и родители ).

Принять решение по вещественным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 302-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на ФИО2 следующие обязанности :

-не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет ИЖ-78-7,76 mm, гильзы в количестве 6 штук – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; детализация входящих и исходящих звонков ФИО2- хранить при материалах уголовного дела до окончания срока хранения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Красноярский районный суд Самарской области в десятидневный срок.

Разъяснить право осужденному при подаче апелляционной жалобы или при наличии апелляционного представления ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Судья Селякова С.А.