Постановление № 5-2005/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 5-2005/2023Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения Копия Дело № 5-2005/2023 г.Томск 22 сентября 2023 года Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ... привлекавшегося 20 июня 2023 года по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 4 суткам административного ареста; ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в 10.00 часов 20 сентября 2023 года в общественном месте на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома по ул.Мичурина – 51/3 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования граждан прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал. Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его собственного признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом серии 70043 <...> от 20 сентября 2023 года, рапортом должностного лица, согласно которым ФИО1 в 10.00 часов 20 сентября 2023 года на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома по ул.Мичурина – 51/3 в г.Томске нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу; - объяснениями свидетеля С.Г. от 20 сентября 2023 года, согласно которым ФИО1 в 10.00 часов 20 сентября 2023 года на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома по ул.Мичурина – 51/3 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу. Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля С.Г., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела. Судья признает показания данного свидетеля и рапортов сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено. Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу. С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие места работы, имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает совершение однородного административного правонарушения. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. Срок административного ареста подлежит исчислению с 12.00 часов 20 сентября 2023 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 3 суток административного ареста. Срок наказания исчислять с 20 сентября 2023 года с 12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья А.А. Ильина Копия верна. Судья А.А. Ильина Секретарь И.Е. Дьяченко «__» _____________ 20 __ года Подлинник постановления хранится в деле № 5-2005/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ильина А.А. (судья) (подробнее) |