Постановление № 5-6/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 января 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 08.01.2017 года в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, на требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину фактически не признал, пояснив, что в указанные время и месте, не оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.01.2017 года, согласно которому ФИО1 08.01.2017 года в 20 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, на требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 08.01.21017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 08.01.2017 года в 22 часа 30 минут;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 08.01.2017 года в 22:30ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по г.Ростову-на-Дону;

- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону;

- Объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым он стал свидетелем того, как 08.01.2017 года в 20 часов 10 минут, по адресу: <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при задержании оказал физическое сопротивление и неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

Также судом учитывается, что ФИО1 фактически вину не признал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 30 минут 08 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -