Решение № 2-2305/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2305/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2305/2020 № Именем Российской Федерации 09 июля 2020 года город Саратов Кировский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Ткачёвой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец обосновал доводы своих исковых требований тем, что 03.09.2014г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 2 000 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита 36 мес. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 40,15 % в год. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытым Банком согласно условиям договора. В нарушение условий договора, ответчик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ в размере 227056,88 рублей, расходы по оплате госпошлины на сумму 5470,56 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова от 24.09.2018г. произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 от 20.06.2016г., с АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 6 206,12 рублей. В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание представитель истца АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и имеющимся в деле доказательствам. Ответчик ФИО1 на судебное разбирательство не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом своевременно и надлежащим образом, письменные возражения на исковые требования на день вынесения решения от неё в материалы дела не поступали. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В суде установлено, что 03.09.2014г. между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ на сумму 2 000 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита 36 мес. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 40,15 % в год (л.д. 7-8). Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый Банком согласно условиям договора. При заключении договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитного договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Суд находит, что кредитный договор был надлежащим образом заключен сторонами, и обязательства принятые на себя сторонами обязательны к исполнению. Принимая во внимание, что заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитным обязательствам. Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 22.03.2020 года составляет 227 056,88 рублей, которая состоит из: основного долга – 174 006,50 рублей, процентов по кредиту – 41 958,46 рублей, процентов за пользование кредитом – 751,07 рублей, пени по просроченному основному долгу – 5 022,53 рублей, пени по просроченным процентам – 5 318,32 рублей (л.д. 5). Определением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Саратова от 24.09.2018г. произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 от 20.06.2016г., с АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 6 206,12 рублей в связи с отменой судебного приказа от 15.08.2018г. (л.д.14). 28.10.2019г. в адрес ответчика направлено требование о погашении кредитной задолженности в срок до 29.11.2019г. и расторжении кредитного договора 30.11.2019г. Требование кредитора до настоящего времени не исполнено (л.д.22). В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком допустимых и относимых доказательств в опровержении указанных выше обстоятельств суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 227056,88 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму 5 470,56 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в размере 227 056,88 рублей, расходы по оплате госпошлины на сумму 5470,56 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова. Срок изготовления мотивированного решения – 16 июля 2020 года. Судья подпись Торопова С.А. Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Торопова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|