Решение № 2-2051/2020 2-2051/2020~М-1611/2020 М-1611/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2051/2020

к делу №2-2051/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 09 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Найденовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации возмещенного ущерба, причиненного им в дорожно-транспортном происшествии застрахованному транспортному средству потерпевшего.

Будучи надлежащим образом уведомленными, стороны в судебное заседание не явились, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

30.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного в САО «ВСК» транспортного средства, страховой полис <...>, виновником которого явился ФИО1, риск гражданской ответственности которого, в нарушение Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при эксплуатации транспортного средства, застрахован не был.Во исполнение обязательств САО «ВСК» осуществило страховое возмещение в размере <...> рублей, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, согласно ст.4 указанного Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002, к нему в указанных пределах перешло право требования потерпевшего к ответчику, ответственному за причиненный вред.

Оснований освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненного им вреда, предусмотренные ст.ст.1066, 1078, 1083 ГК РФ, а также доказательств неверного определения размера страхового возмещения не имеется, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить с взысканием с ответчика, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, расходов истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий