Приговор № 1-1196/2023 1-17/2025 1-93/2024 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-1196/2023

УИД 35RS0010-01-2023-010763-79

производство № 1-17/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вологда 28 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Богданова Д.Н.,

при ведении протоколов судебных заседаний помощниками судьи Бобылевой Л.В. и Ботвиным А.Г., секретарями Петуховой М.В. и Игнатьевой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.; помощников прокурора г. Вологды - Горбушиной Е.А., ФИО67, ФИО96, ФИО97 и ФИО98,

подсудимого ФИО99 и его защитника – адвоката Корнейчука А.Е.,

потерпевших – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17,

представителя потерпевшего ФИО18 – ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО99, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задерживался - 09 сентября 2022 года,

избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу - 10 сентября 2022 года. Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 января 2023 года мера пресечения изменена с заключения под стражу на домашний арест. Постановлением следователя от 28 марта 2023 года мера пресечения изменена с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (35 эпизодов), ч. 3 ст. 159 УК РФ (11 эпизодов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

В период 05 мая 2021 года по 30 августа 2022 года ФИО99 совершил 48 фактов мошенничеств: 1) мошенничество в отношении ФИО20; 2) мошенничество в отношении ФИО16; 3) мошенничество в отношении ФИО21; 4) мошенничество в отношении ФИО22; 5) мошенничество в отношении ФИО23; 6) мошенничество в отношении ФИО8; 7) мошенничество в отношении ФИО24; 8) мошенничество в отношении ФИО9; 9) мошенничество в отношении ФИО25; 10) мошенничество в отношении ФИО26; 11) мошенничество в отношении ФИО27; 12) мошенничество в отношении ФИО6; 13) мошенничество в особо крупном размере в отношении ФИО1; 14) мошенничество в отношении ФИО28; 15) мошенничество в отношении ФИО29; 16) мошенничество в особо крупном размере в отношении ФИО18; 17) мошенничество в отношении ФИО3; 18) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО30; 19) мошенничество в отношении ФИО11; 20) мошенничество в отношении ФИО31; 21) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО4; 22) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО32; 23) мошенничество в отношении ФИО33; 24) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО2; 25) мошенничество в отношении ФИО34; 26) мошенничество в отношении ФИО35; 27) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО5; 28) мошенничество в отношении ФИО36; 29) мошенничество в отношении ФИО37; 30) мошенничество в отношении ФИО38; 31) мошенничество в отношении ФИО13; 32) мошенничество в отношении ФИО14; 33) мошенничество в отношении ФИО39; 34) мошенничество в отношении ФИО40; 35) мошенничество в отношении ФИО41; 36) мошенничество в отношении ФИО42; 37) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО43; 38) мошенничество в отношении ФИО44; 39) мошенничество в отношении ФИО45; 40) мошенничество в отношении ФИО46; 41) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО15; 42) мошенничество в отношении ФИО47; 43) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО17; 44) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО10; 45) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО12; 46) мошенничество в отношении ФИО7; 47) мошенничество в крупном размере в отношении ФИО48; 48) мошенничество в отношении ФИО49

Преступления совершены ФИО99 на территории Вологодской области при следующих обстоятельствах:

Не позднее 18 часов 54 минут 05 мая 2021 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО20, сообщившем о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО20 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 62 970 рублей.

05 мая 2021 года в 18 часов 54 минуты ФИО20, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 62 970 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего. При этом, ФИО20 и ФИО99 договорились о том, что последний сообщит ФИО20 о появившейся возможности заказать еще один мобильный телефон.

Продолжая свои преступные действия, в период с 18 часов 55 минут 05 мая 2021 года до 17 часов 17 минут 06 мая 2021 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО20 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 58 890 рублей.

06 мая 2021 года в 17 часов 17 минут ФИО20, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 58 890 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, ФИО99 сообщил ФИО20 о том, что магазином электронной и бытовой техники «Ситилинк» нарушены условия поставки товаров, чем ввёл последнего в заблуждение, относительно истинности своих намерений, после чего предложил оформить возврат денежных средств, на что ФИО20 согласился. В дальнейшем ФИО99 для создания видимости исполнения в последующем взятых на себя обязательств возвратил ФИО20 денежные средства на общую сумму 41 860 рублей за не поставленные товары.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО20 по поставке 2 мобильных телефонов не выполнил и оставшиеся денежные средства на общую сумму 80 000 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму;

Не позднее 14 часов 10 минут 05 января 2022 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО16 приобрести сборку персонального компьютера (все комплектующие для сбора системного блока персонального компьютера), возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 сообщить ФИО16 о необходимости произвести полную предоплату стоимости сборки персонального компьютера в размере 23 250 рублей. При этом между ФИО99 и ФИО1 имелась договоренность, согласно которой последний может делать наценку на указанную ФИО99 стоимость товара в качестве вознаграждения за поиск заказчика.

05 января 2022 года в 14 часов 10 минут ФИО16, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 23 250 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

05 января 2022 года в 16 часов 18 минут и 16 часов 20 минут ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы денежных средств в суммах 16 930 рублей и 1 445 рублей, а всего на общую сумму 18 375 рублей, со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 4 875 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО16 по поставке сборки персонального компьютера не выполнил и денежные средства на общую сумму 23 250 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО16 материальный ущерб на указанную сумму;

13 декабря 2021 года не позднее 19 часов 11 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО21 приобрести видеокарту, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 сообщить ФИО21 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 36 635 рублей. При этом между ФИО99 и ФИО1 имелась договоренность, согласно которой последний может делать наценку на указанную ФИО99 стоимость товара в качестве вознаграждения за поиск заказчика.

13 декабря 2021 года в 19 часов 11 минут ФИО21, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 36 635 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

13 декабря 2021 года в 19 часов 16 минут ФИО1, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 32 135 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 4 500 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

12 января 2022 года не позднее 13 часов 35 минут ФИО1 сообщил ФИО99 о желании ФИО21 приобрести еще одну видеокарту.

Продолжая свои преступные действия, 12 января 2022 года не позднее 13 часов 35 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО1 сообщить ФИО21 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 52 110 рублей.

12 января 2022 года в 13 часов 35 минут ФИО21, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 52 110 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

12 января 2022 года в 14 часов 04 минуты ФИО1, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 51 610 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 500 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО21 по поставке 2 видеокарт не выполнил и денежные средства на общую сумму 88 745 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО21 материальный ущерб на указанную сумму;

15 декабря 2021 года не позднее 15 часов 23 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО22 приобрести ноутбук, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 сообщить ФИО22 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 27 790 рублей. При этом между ФИО99 и ФИО1 имелась договоренность, согласно которой последний может делать наценку на указанную ФИО99 стоимость товара в качестве вознаграждения за поиск заказчика.

15 декабря 2021 года в 15 часов 23 минуты ФИО22, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 27 790 рублей со своего банковского счета № через указанный ей ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

15 декабря 2021 года в 15 часов 28 минут ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 24 245 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 3 545 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

12 января 2022 года не позднее 15 часов 07 минут ФИО1 сообщил ФИО99 о желании ФИО22 приобрести мобильный телефон.

Продолжая свои преступные действия, 12 января 2022 года не позднее 15 часов 07 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО1 сообщить ФИО22 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 9 595 рублей.

12 января 2022 года в 15 часов 07 минут ФИО22, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 9 595 рублей со своего банковского счета № через указанный ей ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

12 января 2022 года в 16 часов 20 минут ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме <***> рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 1 000 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО22 по поставке ноутбука и мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 37 385 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО22 материальный ущерб на указанную сумму;

17 января 2022 года не позднее 19 часов 06 минут у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО23 приобрести телевизор и 2 кронштейна, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 сообщить ФИО23 о необходимости произвести полную предоплату стоимости телевизора и 2 кронштейнов в общей сумме 16 555 рублей. При этом между ФИО99 и ФИО1 имелась договоренность, согласно которой последней может делать наценку на указанную ФИО99 стоимость товара в качестве вознаграждения за поиск заказчика.

17 января 2022 года в 19 часов 06 минут ФИО23, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 16 555 рублей со своего банковского счета № через указанный ей ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

17 января 2022 года в 19 часов 38 минут ФИО1, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 15 555 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 1 000 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

18 января 2022 года не позднее 18 часов 33 минут ФИО1 сообщил ФИО99 о желании ФИО23 приобрести микроволновую печь.

Продолжая свои преступные действия, 18 января 2022 года не позднее 18 часов 33 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО1 сообщить ФИО23 о необходимости произвести полную предоплату стоимости микроволновой печи в сумме 7 955 рублей.

18 января 2022 года в 18 часов 33 минуты ФИО23, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 7 955 рублей со своего банковского счета № через указанный ей ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

18 января 2022 года в 18 часов 36 минут ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 6 955 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 960 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

19 января 2022 года не позднее 22 часов 23 минут ФИО1 сообщил ФИО99 о желании ФИО23 приобрести мобильный телефон.

Продолжая свои преступные действия, 19 января 2022 года не позднее 22 часов 23 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО1 сообщить ФИО23 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 49 670 рублей.

19 января 2022 года в 22 часа 23 минуты ФИО23, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 49 670 рублей со своего банковского счета № через указанный ей ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

19 января 2022 года в 22 часа 59 минут ФИО1, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме <***> рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 3 500 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО23 по поставке телевизора, 2 кронштейнов, микроволновой печи и мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 74 180 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО23 материальный ущерб на указанную сумму;

21 января 2022 года не позднее 19 часов 00 минут ФИО99, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО8 о возможности приобретения бытовой техники в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» со скидкой, после чего ФИО8 сообщила ФИО99 коды понравившихся ей 2 телевизоров, посудомоечной машины и мобильного телефона.

21 января 2022 года не позднее 19 часов 00 минут ФИО99 в ходе телефонного разговора, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО8 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 телевизоров, посудомоечной машины и мобильного телефона на общую сумму 82 000 рублей.

21 января 2022 года около 19 часов 00 минут ФИО8, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, находясь по адресу: <адрес>, передала ФИО99 денежные средства в сумме 82 000 рублей.

В дальнейшем ФИО8 получила мобильный телефон стоимостью <***> рублей. Также ФИО99 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств возвратил ФИО8 денежные средства на общую сумму 26 300 рублей за не поставленные товары.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО8 по поставке 2 телевизоров и посудомоечной машины не выполнил и оставшиеся денежные средства на общую сумму 39 700 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на указанную сумму;

26 января 2022 года не позднее 17 часов 11 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО41, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО24 приобрести беспилотный летательный аппарат, 2 карты памяти, 2 жестких диска и мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО41 сообщить ФИО24 о необходимости произвести полную предоплату стоимости беспилотного летательного аппарата, 2 карт памяти, 2 жестких дисков и мобильного телефона на общую сумму 53 330 рублей.

26 января 2022 года в 17 часов 11 минут ФИО24, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод денежных средств в сумме 53 330 рублей со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО24 получила 2 карты памяти и 2 жестких диска общей стоимостью 5 520 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО24, по поставке беспилотного летательного аппарата и мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 47 810 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО24 материальный ущерб на указанную сумму;

11 ноября 2021 года не позднее 14 часов 28 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО9 приобрести 2 видеокарты, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 сообщить ФИО9 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарт в сумме 47 990 рублей за 1 штуку. При этом между ФИО99 и ФИО1 имелась договоренность, согласно которой последний может делать наценку на указанную ФИО99 стоимость товара в качестве вознаграждения за поиск заказчика.

11 ноября 2021 года в 14 часов 28 минут и 15 часов 43 минуты ФИО9, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил 2 перевода в суммах 47 990 рублей каждый, а всего на общую сумму 95 980 рублей, со своего банковского счета № через указанный ему ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

11 ноября 2021 года в 14 часов 31 минуту и 15 часов 44 минуты ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил 2 перевода в суммах 41 675 рублей каждый, а всего на общую сумму 83 350 рублей, со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99, за исключением денежных средств в сумме 12 630 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

27 января 2022 года не позднее 21 часа 52 минут ФИО1 сообщил ФИО99 о желании ФИО9 приобрести холодильник.

Продолжая свои преступные действия, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО1 сообщить ФИО9 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника в сумме 22 995 рублей.

27 января 2022 года в 21 час 52 минуты ФИО9, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, денежных средств в сумме 22 995 рублей.

27 января 2022 года в 22 часа 12 минут ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, денежных средств в сумме 21 995 рублей, за исключением денежных средств в сумме 1 000 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО9 по поставке 2 видеокарт и холодильника не выполнил и денежные средства на общую сумму 118 975 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму;

В период с 21 января 2022 года до 22 часов 49 минут 27 января 2022 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО25 приобрести 2 мобильных телефона и робот-пылесос, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 сообщить ФИО25 о необходимости произвести полную предоплату стоимости за каждый из 2 мобильных телефонов по <***> рублей и робот-пылесос в сумме 15 800 рублей. При этом между ФИО99 и ФИО1 имелась договоренность, согласно которой последний может делать наценку на указанную ФИО99 стоимость товара в качестве вознаграждения за поиск заказчика.

27 января 2022 года в 22 часа 49 минут и 22 часа 58 минут, а также 30 января 2022 года в 16 часов 28 минут ФИО25, веденная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила 2 перевода денежных средств в сумме <***> рублей каждый и 1 перевод денежных средств в сумме 15 800 рублей, а всего на общую сумму 100 900 рублей, со своего банковского счета № через указанный ей ФИО1 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

27 января 2022 года в 22 часа 50 минут и 23 часа 00 минут, а также 30 января 2022 года в 16 часов 36 минут и 16 часов 40 минут ФИО1, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил 2 перевода денежных средств в сумме 41 145 рублей каждый и 2 перевода денежных средств в суммах 12 000 рублей и 1 875 рублей, а всего на общую сумму 96 165 рублей, со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, за исключением денежных средств в сумме 3 925 рублей, которые ФИО1 оставил себе за поиск заказчика.

В дальнейшем ФИО99 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств в качестве возврата денежных средств за не поставленные товары осуществил перевод денежных средств на счет ФИО25 на общую сумму 19 555 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО25 по поставке 2 мобильных телефонов и робота-пылесоса не выполнил и денежные средства на общую сумму 80 535 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО25 материальный ущерб на указанную сумму;

31 января 2022 года не позднее 13 часов 38 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО50, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО26 приобрести ноутбук, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО50 сообщить ФИО26 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 69 080 рублей.

31 января 2022 года в 13 часов 38 минут и 13 часов 41 минуту ФИО26, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществила 2 перевода со своих банковских счетов № и №, открытых в Банке ВТБ (ПАО), денежных средств в суммах <***> рублей и 29 080 рублей, а всего на общую сумму 69 080 рублей, через указанный ей ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО26 по поставке ноутбука не выполнил и денежные средства на общую сумму 69 080 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО26 материальный ущерб на указанную сумму;

26 января 2022 года в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 54 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО41, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО27 приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО41 сообщить ФИО27 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 28 255 рублей.

26 января 2022 года в 19 часов 55 минут ФИО27, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 28 255 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 22 часов 48 минут 02 февраля 2022 года до 09 часов 36 минут 03 февраля 2022 года ФИО41 сообщил ФИО99 о желании ФИО27 приобрести зарядное устройство, при этом отправив ссылку на понравившийся товар.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 48 минут 02 февраля 2022 года до 09 часов 36 минут 03 февраля 2022 года ФИО99 убедил ФИО41 сообщить ФИО27 о необходимости произвести полную предоплату стоимости зарядного устройства в сумме 1 995 рублей.

03 февраля 2022 года в 16 часов 51 минуту ФИО27, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 1 995 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО41 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

03 февраля 2022 года в 16 часов 51 минуту ФИО41, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 1 995 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО27 по поставке мобильного телефона и зарядного устройства не выполнил и денежные средства на общую сумму 30 250 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО27 материальный ущерб на указанную сумму;

26 октября 2021 года в период времени с 21 часа 22 минут до 23 часа 13 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО6, сообщившем о желании приобрести гарнитуру и монитор, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО6 о необходимости произвести полную предоплату стоимости гарнитуры в сумме 5 540 рублей и монитора в сумме 12 650 рублей.

26 октября 2021 года в 23 часа 13 минут и 23 часа 30 минут ФИО6, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в суммах 5 540 рублей и 12 650 рублей, а всего на общую сумму 18 190 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

28 октября 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 03 минут ФИО6, будучи заинтересованным в приобретении еще одного монитора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99, направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 28 октября 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 03 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО6 о необходимости произвести полную предоплату стоимости монитора в сумме 10 520 рублей.

28 октября 2021 года в 13 часов 03 минуты ФИО6, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 10 520 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

29 октября 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 02 минуты ФИО6, будучи заинтересованным в приобретении видеокарты, 2 телевизоров и 2 мобильных телефонов, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 29 октября 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 02 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО6 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 71 400 рублей, за один телевизор в сумме 25 995 рублей, за второй телевизор в сумме 20 275 рублей и за 2 мобильных телефона в общей сумме 83 080 рублей.

29 октября 2021 года в 16 часов 02 минуты, 22 часа 09 минут, 22 часа 20 минут и 22 часа 40 минут ФИО6, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в суммах 71 400 рублей, 25 995 рублей, 20 275 рублей и 83 080 рублей, а всего на общую сумму 200 750 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

01 ноября 2021 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 31 минуты ФИО6, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 01 ноября 2021 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 31 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО6 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 13 245 рублей.

01 ноября 2021 года в 16 часов 31 минуту ФИО6, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 13 245 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

02 ноября 2021 года около 22 часов 00 минут ФИО6, будучи заинтересованным в приобретении маски и шапочки для плавания, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 02 ноября 2021 года около 22 часов 00 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО6 о необходимости произвести полную предоплату стоимости маски и шапочки для плавания в сумме 1 650 рублей.

02 ноября 2021 года в 22 часа 00 минут ФИО6, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 1 650 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

03 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 33 минуты ФИО6, будучи заинтересованным в приобретении еще одной гарнитуры, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 03 февраля 2022 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часа 33 минут ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО6 о необходимости произвести полную предоплату стоимости гарнитуры в сумме 9 595 рублей.

03 ноября 2022 года в 23 часа 33 минуты ФИО6, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 9 595 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО99 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств осуществил переводы денежных средств на общую сумму 142 320 рублей на счет ФИО6 за не поставленные товары.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО6 по поставке 2 гарнитур, 2 мониторов, видеокарты, 2 телевизоров, 2 мобильных телефонов, маски и шапочки для плавания не выполнил и остапвшиеся денежные средства на общую сумму 111 630 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму;

Не позднее 14 часов 39 минут 21 октября 2021 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» со ФИО1, сообщившем о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

21 октября 2021 года в 14 часов 39 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

01 ноября 2021 года не позднее 14 часов 42 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще 2 мобильных телефонов, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 01 ноября 2021 года не позднее 14 часов 42 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 мобильных телефонов в суммах 115 000 рублей и <***> рублей.

01 ноября 2021 года в 14 часов 42 минуты и 23 часа 36 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в суммах 115 000 рублей и <***> рублей, а всего на общую сумму 172 500 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

02 ноября 2021 года не позднее 15 часов 16 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 02 ноября 2021 года не позднее 15 часов 16 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

02 ноября 2021 года в 15 часов 16 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

08 ноября 2021 года не позднее 15 часов 11 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 08 ноября 2021 года не позднее 15 часов 11 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

08 ноября 2021 года в 15 часов 11 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

11 ноября 2021 года не позднее 18 часов 32 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 11 ноября 2021 года не позднее 18 часов 32 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 70 000 рублей.

11 ноября 2021 года в 18 часов 32 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 70 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

23 ноября 2021 года не позднее 15 часов 57 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении 2 игровых консолей, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 23 ноября 2021 года не позднее 15 часов 57 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости игровых консолей в сумме 19 080 рублей за каждую игровую консоль.

23 ноября 2021 года в 15 часов 57 минут и 19 часов 57 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, 2 перевода денежных средств по 19 080 рублей каждый, а всего на общую сумму 38 160 рублей.

01 декабря 2021 года не позднее 12 часов 11 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, 2 принтеров и картриджа для принтера, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 01 декабря 2021 года не позднее 12 часов 11 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей, 2 принтеров и картриджа для принтера в общей сумме 38 045 рублей.

01 декабря 2021 года ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, осуществил переводы через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 78 935 рублей, а именно: в 12 часов 11 минут в сумме <***> рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99; в 13 часов 59 минут в сумме 38 045 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99

03 декабря 2021 года не позднее 19 часов 04 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона и ноутбука в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 03 декабря 2021 года не позднее 19 часов 04 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 17 265 рублей и мобильного телефона в сумме <***> рублей.

03 декабря 2021 года ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, осуществил переводы через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 80 255 рублей, а именно: в 19 часов 04 минуты в сумме 17 265 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99; в 22 часа 11 минут в сумме <***> рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99

В период с 22 часов 12 минут 03 декабря 2021 года до 15 часов 20 минут 07 декабря 2021 года ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении неустановленных товаров марки «Xiaomi» в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 12 минут 03 декабря 2021 года до 15 часов 20 минут 07 декабря 2021 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости неустановленных товаров марки «Xiaomi» в сумме 735 000 рублей.

07 декабря 2021 года около 15 часов 20 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь у д. 51 по Окружному шоссе г. Вологды, передал последнему денежные средства в сумме 735 000 рублей.

08 декабря 2021 года не позднее 20 часов 22 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще 2 мобильных телефонов в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 08 декабря 2021 года не позднее 20 часов 22 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 мобильных телефонов в суммах <***> рублей и 27 090 рублей.

08 декабря 2021 года ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, осуществил переводы через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 80 585 рублей, а именно: в 20 часов 22 минуты в сумме <***> рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99; в 22 часа 36 минут в сумме 27 090 рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99

10 декабря 2021 года не позднее 14 часов 23 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще 2 мобильных телефонов в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 10 декабря 2021 года не позднее 14 часов 23 минут ФИО99, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 мобильных телефонов в суммах <***> рублей и 37 070 рублей.

10 декабря 2021 года в 14 часов 23 минуты и 18 часов 37 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в суммах <***> рублей и 37 070 рублей, а всего на общую сумму 96 070 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

11 декабря 2021 года не позднее 19 часов 59 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще 2 мобильных телефонов в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 11 декабря 2021 года не позднее 19 часов 59 минут ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 мобильных телефонов в суммах <***> рублей и <***> рублей.

11 декабря 2021 года ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, осуществил переводы через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 104 499 рублей, а именно: в 19 часов 59 минут и 22 часа 53 минуты на суммы <***> рублей и 36 000 рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99; в 22 часа 53 минуты в сумме 3 950 рублей, используя приложение АО «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99

13 декабря 2021 года не позднее 16 часов 16 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 13 декабря 2021 года не позднее 16 часов 16 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

13 декабря 2021 года в 16 часов 16 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

14 декабря 2021 года не позднее 15 часов 20 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 14 декабря 2021 года не позднее 15 часов 20 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

14 декабря 2021 года в 15 часов 20 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

16 декабря 2021 года не позднее 20 часов 02 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении стиральной машины, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 16 декабря 2021 года не позднее 20 часов 02 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости стиральной машины в сумме 13 850 рублей.

16 декабря 2021 года в 20 часов 02 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 13 850 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

19 декабря 2021 года не позднее 13 часов 06 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении холодильника и еще 3 мобильных телефонов в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 декабря 2021 года не позднее 13 часов 06 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника в сумме 65 099 рублей и 3 мобильных телефонов на общую сумму 99 045 рублей.

19 декабря 2021 года ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, осуществил переводы через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 164 144 рублей, а именно: в 13 часов 06 минут в сумме 65 099 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99; в 21 часа 55 минут на сумму 99 045 рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99

20 декабря 2021 года не позднее 20 часов 02 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении телевизора и еще 2 мобильных телефонов в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 20 декабря 2021 года не позднее 20 часов 02 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости телевизора в сумме 27 485 рублей, 2 мобильных телефонов в суммах <***> рублей и <***> рублей.

20 декабря 2021 года в 20 часов 02 минуты, 20 часов 28 минут и 20 часов 36 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в суммах 27 485 рублей, <***> рублей и <***> рублей, а всего на общую сумму 89 805 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

02 января 2022 года не позднее 13 часов 25 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении холодильника и еще одной стиральной машины, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 02 января 2022 года не позднее 13 часов 25 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника и стиральной машины в сумме 21 475 рублей.

02 января 2022 года в 13 часов 25 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 21 475 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

05 января 2022 года не позднее 22 часов 57 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного ноутбука, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 05 января 2022 года не позднее 22 часов 57 минут ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 31 460 рублей.

05 января 2022 года в 22 часа 57 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 31 460 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

06 января 2022 года не позднее 12 часов 11 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении посудомоечной машины, духового шкафа и варочной панели, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 06 января 2022 года не позднее 12 часов 11 минут ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости посудомоечной машины в сумме 15 640 рублей, духового шкафа в сумме 26 215 рублей и варочной панели в сумме 9 115 рублей.

06 января 2022 года в 12 часов 11 минут, 20 часов 26 минут и 21 час 28 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в суммах 15 640 рублей, 26 215 рублей и 9 115 рублей, а всего на общую сумму 50 970 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

08 января 2022 года не позднее 22 часов 12 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 08 января 2022 года не позднее 22 часов 12 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

08 января 2022 года в 22 часа 12 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

12 января 2022 года не позднее 14 часов 10 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одной посудомоечной машины, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 12 января 2022 года не позднее 14 часов 10 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости посудомоечной машины в сумме 10 920 рублей.

12 января 2022 года в 14 часов 10 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 10 920 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

13 января 2022 года не позднее 09 часов 48 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного ноутбука, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 13 января 2022 года не позднее 09 часов 48 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 38 470 рублей.

13 января 2022 года в 09 часов 48 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 38 470 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

14 января 2022 года не позднее 22 часов 42 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении микроволновой печи и триммера, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 14 января 2022 года не позднее 22 часов 42 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости микроволновой печи и триммера в сумме 16 815 рублей.

14 января 2022 года в 22 часа 42 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 16 815 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

17 января 2022 года не позднее 20 часов 15 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного ноутбука, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 17 января 2022 года не позднее 20 часов 15 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 40 550 рублей.

17 января 2022 года в 20 часов 15 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 40 550 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

19 января 2022 года не позднее 15 часов 22 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одной стиральной машины, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 января 2022 года не позднее 15 часов 22 минут ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости стиральной машины в сумме 16 595 рублей.

19 января 2022 года в 15 часов 22 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 16 595 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

25 января 2022 года не позднее 21 часа 31 минуты ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении умной колонки, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 25 января 2022 года не позднее 21 часа 31 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости умной колонки в сумме 6 930 рублей.

25 января 2022 года в 21 час 31 минуту ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 6 930 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

26 января 2022 года не позднее 21 часа 07 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одной микроволновой печи, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 26 января 2022 года не позднее 21 часа 07 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости микроволновой печи в сумме 11 310 рублей.

26 января 2022 года в 21 час 07 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 11 310 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

27 января 2022 года не позднее 16 часов 08 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного холодильника, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 27 января 2022 года не позднее 16 часов 08 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника в сумме 13 990 рублей.

27 января 2022 года в 16 часов 08 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 13 990 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

30 января 2022 года не позднее 12 часов 32 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении кофемашины, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 30 января 2022 года не позднее 12 часов 32 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости кофемашины в сумме 16 495 рублей.

30 января 2022 года в 12 часов 32 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 16 495 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

31 января 2022 года не позднее 14 часов 15 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении мультиварки, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 31 января 2022 года не позднее 14 часов 15 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мультиварки в сумме 2 599 рублей.

31 января 2022 года в 14 часов 15 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 2 599 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

03 февраля 2022 года не позднее 11 часов 11 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 03 февраля 2022 года не позднее 11 часов 11 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

03 февраля 2022 года в 11 часов 11 минут ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

06 февраля 2022 года не позднее 16 часов 23 минут ФИО1, будучи заинтересованным в приобретении еще одной стиральной машины, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 06 февраля 2022 года не позднее 16 часов 23 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО1 о необходимости произвести полную предоплату стоимости стиральной машины в сумме 12 195 рублей.

06 февраля 2022 года в 16 часов 23 минуты ФИО1, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевел со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежные средства в сумме 12 195 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО99 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств возвратил ФИО1 денежные средства на общую сумму 12 070 рублей за один из не поставленных мобильных телефонов, оплаченный 10 декабря 2021 года.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО1 по поставке 23 мобильных телефонов, 2 игровых консолей, 3 холодильников, 4 ноутбуков, 4 стиральных машин, 2 посудомоечных машин, духового шкафа, варочной панели, 2 микроволновых печей, триммера, кофемашины, мультиварки, 2 принтеров, картриджа и умной колонки не выполнил и денежные средства на общую сумму 2 281 252 рубля последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером;

09 февраля 2022 года не позднее 13 часов 00 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО28, сообщившем о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО28 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 46 095 рублей.

09 февраля 2022 года в 13 часов 00 минут ФИО28, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 46 095 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 13 часов 01 минуты 09 февраля 2022 года до 11 часов 26 минут 18 февраля 2022 года ФИО28, будучи заинтересованным в приобретении ssd накопителя, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 13 часов 01 минуты 09 февраля 2022 года до 11 часов 26 минут 18 февраля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО28 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ssd накопителя в сумме 9 445 рублей.

18 февраля 2022 года в 11 часов 26 минут ФИО28, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 9 445 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО28 по поставке мобильного телефона и ssd накопителя не выполнил и денежные средства на общую сумму 55 540 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО28 материальный ущерб на указанную сумму;

22 января 2022 года в период времени с 16 часов 11 минут до 18 часов 26 минут ФИО99, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил ФИО29 о возможности приобретения бытовой техники в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» со скидкой, после чего последняя направила ФИО99 ссылку на понравившийся ей виниловый проигрыватель, с целью указания его стоимости.

22 января 2022 года в период времени с 16 часов 11 минут до 18 часов 26 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО29 о необходимости произвести полную предоплату стоимости винилового проигрывателя в сумме 25 325 рублей.

22 января 2022 года в 18 часов 26 минут ФИО29, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 25 325 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

19 февраля 2022 года в период времени с 11 часов 53 минут до 14 часов 21 минуты ФИО29, будучи заинтересованной в приобретении 2 мобильных телефонов, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 февраля 2022 года в период времени с 11 часов 53 минут до 14 часов 21 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО29 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 мобильных телефонов на общую сумму 72 940 рублей.

19 февраля 2022 года в 14 часов 21 минуту ФИО29, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 72 940 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

19 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 22 минут до 20 часов 34 минут ФИО29, будучи заинтересованной в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылку на понравившийся ей товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 22 минут до 20 часов 34 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО29 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 33 415 рублей.

19 февраля 2022 года в 20 часов 34 минуты ФИО29, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «АЛЬФА-БАНК», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 33 415 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО29 по поставке винилового проигрователя и 3 мобильных телефонов не выполнил и денежные средства на общую сумму 131 680 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО29 материальный ущерб на указанную сумму;

21 февраля 2022 года около 16 часов 30 минут ФИО99, находясь у <...> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО18, путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказы в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимых товаров и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, заключил со ФИО18 договор займа на передачу денежных средств в сумме 5 086 260 рублей для приобретения в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимых последнему товаров, а именно: триммера стоимостью 2 330 рублей; сковороды стоимостью 2 950 рублей; SSD накопителя стоимостью 5 790 рублей; клавиатуры стоимостью 10 100 рублей; блендера стоимостью 3 885 рублей; умной колонки стоимостью 14 999 рублей; перфоратора стоимостью 14 732 рублей; блендера стоимостью 6 195 рублей; шуруповерта стоимостью 9 047 рублей; угломера стоимостью 2 495 рублей; уровня стоимостью 2 495 рублей; тестера стоимостью 560 рублей; детектора металла стоимостью 5 125 рублей; клещей стоимостью 2 350 рублей; отверточного набора стоимостью 7 255 рублей; плоскогубцев стоимостью 3 530 рублей; влагометра стоимостью 8 995 рублей; сабельной пилы стоимостью 7 898 рублей; стриппера стоимостью 4 955 рублей; ящика для инструментов стоимостью 8 065 рублей; верстака стоимостью 5 495 рублей; монитора стоимостью 22 020 рублей; строительного пылесоса стоимостью 13 995 рублей; осушителя воздуха стоимостью 15 790 рублей; циркулярной пилы стоимостью 9 315 рублей; батареи стоимостью 8 845 рублей; батареи стоимостью 3 440 рублей; шлифовальной машины стоимостью 5 425 рублей; коврика для мыши стоимостью 5 849 рублей; перфоратора стоимостью 8 870 рублей; шлифовальной машины стоимостью 9 285 рублей; компьютерной мыши стоимостью 6 790 рублей; гравера стоимостью 8 345 рублей и других неустановленных товаров на общую сумму 5 086 260 рублей.

Продолжая свои преступные действия, 21 февраля 2022 года около 16 часов 30 минут ФИО99, находясь у <...> убедил ФИО18 передать ему денежные средства на общую сумму 5 086 260 рублей в качестве полной предоплаты стоимости указанных выше товаров, после чего ФИО18, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, передал последнему эти денежные средства.

В дальнейшем ФИО18 получил от ФИО99 следующие товары, а именно: триммер стоимостью 2 330 рублей; сковороду стоимостью 2 950 рублей; SSD накопитель стоимостью 5 790 рублей; клавиатуру стоимостью 10 100 рублей; блендер стоимостью 3 885 рублей; умную колонку стоимостью 14 999 рублей; перфоратор стоимостью 14 732 рублей; блендер стоимостью 6 195 рублей; шуруповерт стоимостью 9 047 рублей; угломер стоимостью 2 495 рублей; уровень стоимостью 2 495 рублей; тестер стоимостью 560 рублей; детектор металла стоимостью 5 125 рублей; клещи стоимостью 2 350 рублей; отверточный набор стоимостью 7 255 рублей; плоскогубцы стоимостью 3 530 рублей; влагометр стоимостью 8 995 рублей; сабельную пилу стоимостью 7 898 рублей; стриппер стоимостью 4 955 рублей; ящик для инструментов стоимостью 8 065 рублей; верстак стоимостью 5 495 рублей; монитор стоимостью 22 020 рублей; строительный пылесос стоимостью 13 995 рублей; осушитель воздуха стоимостью 15 790 рублей; циркулярную пилу стоимостью 9 315 рублей; батарею стоимостью 8 845 рублей; батарею стоимостью 3 440 рублей; шлифовальную машину стоимостью 5 425 рублей; коврик для мыши стоимостью 5 849 рублей; перфоратор стоимостью 8 870 рублей; шлифовальную машину стоимостью 9 285 рублей; компьютерную мышь стоимостью 6 790 рублей и гравер стоимостью 8 345 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО18 по поставке неустановленных товаров не выполнил и денежные средства на общую сумму 4 839 045 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своем усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО18 материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером;

В период с 10 февраля 2022 года до 13 часов 06 минут 26 февраля 2022 года у ФИО99 в ходе переписки в мессендежере «WhatsApp» с ФИО3, сообщившем о желании приобрести ноутбук, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в мессендежере «WhatsApp», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО3 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 85 940 рублей.

26 февраля 2022 года в 13 часов 06 минут ФИО3, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 85 940 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 13 часов 07 минут 26 февраля 2022 года до 11 часов 30 минут 28 февраля 2022 года ФИО3, будучи заинтересованным в приобретении планшетного компьютера, стилуса и наконечников для стилуса, в ходе переписки в мессендежере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 13 часов 07 минут 26 февраля 2022 года до 11 часов 30 минут 28 февраля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессендежере «WhatsApp», убедил ФИО3 о необходимости произвести полную предоплату стоимости планшетного компьютера, стилуса и наконечников для стилуса на общую сумму 79 410 рублей.

28 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут ФИО3, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 79 410 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 11 часов 31 минуты 28 февраля 2022 года до 15 часов 39 минут 01 марта 2022 года ФИО3, будучи заинтересованным в приобретении рюкзака, в ходе переписки в мессендежере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 11 часов 31 минуты 28 февраля 2022 года до 15 часов 39 минут 01 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессендежере «WhatsApp» убедил ФИО3 о необходимости произвести полную предоплату стоимости рюкзака в сумме 1 420 рублей.

01 марта 2022 года в 15 часов 39 минут ФИО3, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 1 420 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО3 получил стилус стоимостью 14 550 рублей и наконечники для стилуса стоимостью 2 060 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО3 по поставке ноутбука, планшетного компьютера и рюкзака не выполнил и денежные средства на общую сумму 150 610 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на указанную сумму;

26 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 41 минуты у ФИО99 в ходе общения в мессенджере «WhatsApp» с ФИО30, сообщившем о желании приобрести ноутбук, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО30 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 76 940 рублей.

26 февраля 2022 года в 14 часов 41 минуту ФИО30, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 76 940 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

28 февраля 2022 года в период времени с 09 часов 52 минут до 14 часов 38 минут ФИО30, будучи заинтересованным в приобретении видеокарты, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 28 февраля 2022 года в период времени с 09 часов 52 минут до 14 часов 38 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», убедил ФИО30 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 51 160 рублей.

28 февраля 2022 года в 14 часов 38 минут ФИО30, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 51 160 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 часов 39 минут 28 февраля 2022 года до 09 часов 56 минут 01 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» сообщил ФИО30 о том, что в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» продолжает действовать скидка.

В период с 14 часов 39 минут 28 февраля 2022 года до 09 часов 56 минут 01 марта 2022 года ФИО30, будучи заинтересованным в приобретении электронной книги, 2 смарт-часов, 4 мобильных телефонов, usb-кабеля, зарядного устройства и робота-пылесоса, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 часов 39 минут 28 февраля 2022 года до 09 часов 56 минут 01 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО30 о необходимости произвести полную предоплату стоимости электронной книги в сумме 2 195 рублей, одних смарт-часов в сумме 7 370 рублей, 2 мобильных телефонов в сумме <***> рублей за каждый, вторых смарт-часов в сумме 10 350 рублей, третьего мобильного телефона в сумме 24 995 рублей, usb-кабеля в сумме 830 рублей, зарядного устройства в сумме 1 055 рублей, четвертого мобильного телефона в сумме 29 980 рублей и робота-пылесоса в сумме 7 630 рублей.

01 марта 2022 года в период времени с 09 часов 56 минут по 18 часов 38 минут ФИО30, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 2 195 рублей, 7 370 рублей, 2 суммы по <***> рублей, 10 350 рублей, 24 995 рублей, 830 рублей, 1 055 рублей, 29 980 рублей и 7 630 рублей, а всего на общую сумму 109 225 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 20 часов 21 минуты 02 марта 2022 года до 12 часов 34 минут 03 марта 2022 года ФИО30, будучи заинтересованным в приобретении телевизора, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 20 часов 21 минуты 02 марта 2022 года до 12 часов 34 минут 03 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», убедил ФИО30 о необходимости произвести полную предоплату стоимости телевизора в сумме 22 460 рублей.

03 марта 2022 года в 12 часов 34 минуты ФИО30, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 22 460 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО30 по поставке ноутбука, видеокарты, электронной книги, 2 смарт-часов, 4 мобильных телефонов, usb-кабеля, зарядного устройства, робота-пылесоса и телевизора не выполнил и денежные средства на общую сумму 259 785 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО30 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

22 марта 2022 года не позднее 16 часов 08 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО11, сообщившей о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО11 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 68 995 рублей.

22 марта 2022 года в 16 часов 08 минут ФИО11, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 68 995 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО11, по поставке мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 68 995 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО11 материальный ущерб на указанную сумму;

16 февраля 2022 года не позднее 10 часов 33 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО31, сообщившем о желании приобрести пылесос, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО31 о необходимости произвести полную предоплату стоимости пылесоса в сумме 8 040 рублей.

16 февраля 2022 года в 10 часов 33 минут ФИО31, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 8 040 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 22 марта 2022 года до 14 часов 00 минут 23 марта 2022 года ФИО31, будучи заинтересованным в приобретении ноутбука в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 марта 2022 года до 14 часов 00 минут 23 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО31 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 50 000 рублей.

23 марта 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО31, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь у <...> передал ФИО99 денежные средства в сумме 50 000 рублей.

В период 14 часов 01 минуты 23 марта 2022 года до 12 часов 07 минут 24 марта 2022 года ФИО31, будучи заинтересованным в приобретении компьютерной мыши, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 часов 01 минуты 23 марта 2022 года до 12 часов 07 минут 24 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО31 о необходимости произвести полную предоплату стоимости компьютерной мыши в сумме 990 рублей.

24 марта 2022 года в 12 часов 07 минут ФИО31, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 990 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, в качестве возврата денежных средств за не поставленный ноутбук, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 290 рублей на счет ФИО31

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО31 по поставке пылесоса, ноутбука и компьютерной мыши не выполнил и денежные средства на общую сумму 53 740 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО31 материальный ущерб на указанную сумму;

В период с 21 часа 21 минуты 14 января 2022 года до 14 часов 53 минут 15 января 2022 года у ФИО99 в ходе общения в мессенджере «WhatsApp» с ФИО4, сообщившем о желании приобрести варочную панель, посудомоечную машину, мойку высокого давления и мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе общения в мессенджере «WhatsApp», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости варочной панели, посудомоечной машины и мойки высокого давления на общую сумму 31 700 рублей и мобильного телефона в размере 39 810 рублей.

15 января 2022 года в 14 часов 53 минуты и 15 часов 56 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 31 700 рублей и 39 810 рублей, а всего на общую сумму 71 510 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 01 февраля 2022 года до 11 часов 28 минут 02 февраля 2022 года ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, водонагревателя и ударной дрели, в ходе общения в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 01 февраля 2022 года до 11 часов 28 минут 02 февраля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона, водонагревателя и ударной дрели на общую сумму 20 500 рублей.

02 февраля 2022 года в 11 часов 28 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 20 500 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

02 февраля 2022 года в период времени с 11 часов 29 минут до 17 часов 51 минуты ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении видеорегистратора и еще двух мобильных телефонов в ходе общения в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 02 февраля 2022 года в период времени с 11 часов 29 минут до 17 часов 51 минуты ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеорегистратора в сумме 4 595 рублей и двух мобильных телефонов на общую сумму 66 160 рублей.

02 февраля 2022 года в 17 часов 51 минуту и 20 часов 39 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 4 595 рублей и 66 160 рублей, а всего на общую сумму 70 755 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, 21 февраля 2022 года в период времени с 12 часов 01 минуты до 18 часов 49 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 в необходимости оформления заказа на более дорогую модель телефона, за который нужно осуществить доплату денежных средств в сумме 4 720 рублей.

21 февраля 2022 года в 18 часов 49 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 4 720 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего.

23 февраля 2022 года не позднее 18 часов 49 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении водоочистителя, умной колонки, 2 ноутбуков и смарт-часов в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 23 февраля 2022 года не позднее 20 часов 43 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости водоочистителя, умной колонки, 2 ноутбуков и смарт-часов на общую сумму 74 630 рублей.

23 февраля 2022 года в 20 часов 43 минуты ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 74 630 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

25 февраля 2022 года не позднее 21 часа 08 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении газовой плиты в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 25 февраля 2022 года не позднее 21 часа 08 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости газовой плиты в размере 23 495 рублей.

25 февраля 2022 года в 21 час 08 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 23 495 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

26 февраля 2022 года не позднее 12 часов 53 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении 4 летних шин для автомобиля в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 26 февраля 2022 года не позднее 12 часов 53 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 4 летних шин для автомобиля на общую сумму 9 740 рублей.

26 февраля 2022 года в 12 часов 53 минуты ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 9 740 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

28 февраля 2022 года не позднее 14 часов 33 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении ноутбука в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 28 февраля 2022 года не позднее 14 часов 33 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в размере 34 090 рублей.

28 февраля 2022 года в 14 часов 33 минуты ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 34 090 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

01 марта 2022 года не позднее 15 часов 16 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении 30 зимних шин для автомобиля, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 01 марта 2022 года не позднее 15 часов 16 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 30 зимних шин для автомобиля на общую сумму 48 300 рублей.

01 марта 2022 года в 15 часов 16 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 48 300 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

01 марта 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 21 часа 23 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 01 марта 2022 года в период времени с 15 часов 17 минут до 21 часа 23 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 7 995 рублей.

01 марта 2022 года в 21 час 23 минуты ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 7 995 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

26 марта 2022 года не позднее 18 часов 18 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона и триммера, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 26 марта 2022 года не позднее 18 часов 18 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 14 395 рублей и триммера в сумме 2 010 рублей.

26 марта 2022 года ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, осуществил переводы денежных средств на общую сумму 16 405 рублей, а именно:

- в 18 часов 18 минут в сумме 14 395 рублей, используя приложение «ВТБ онлайн», со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего,

- в 20 часов 27 минут в сумме 2 010 рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

29 марта 2022 года не позднее 13 часов 02 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона и телевизора, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 29 марта 2022 года не позднее 13 часов 02 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 14 630 рублей и телевизора в сумме 29 495 рублей.

29 марта 2022 года в 13 часов 02 минуты и 15 часов 57 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 14 630 рублей и 29 495 рублей, а всего на общую сумму 44 125 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

30 марта 2022 года не позднее 11 часов 30 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении робота-пылесоса и еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 30 марта 2022 года не позднее 11 часов 30 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости робота-пылесоса в сумме 18 125 рублей и мобильного телефона в сумме 14 630 рублей.

30 марта 2022 года в 11 часов 30 минут и 14 часов 06 минут ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 18 125 рублей и 14 630 рублей, а всего на общую сумму 32 755 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

04 апреля 2022 года не позднее 19 часов 32 минут ФИО4, будучи заинтересованным в приобретении еще одного робота-пылесоса, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 04 апреля 2022 года не позднее 19 часов 32 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО4 о необходимости произвести полную предоплату стоимости робота-пылесоса в сумме 7 830 рублей.

04 апреля 2022 года в 19 часов 32 минуты ФИО4, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 7 830 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО4 получил водоочиститель стоимостью 5 360 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО4 по поставке варочной панели, посудомоечной машины, мойки высокого давления, 8 мобильных телефонов, водонагревателя, ударной дрели, видеорегистратора, умной колонки, 3 ноутбуков, смарт-часов, газовой плиты, 4 летних шин для автомобиля, 30 зимних шин для автомобиля, триммера, телевизора и 2 роботов-пылесосов не выполнил и денежные средства на общую сумму 461 490 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

05 апреля 2022 года не позднее 10 часов 40 минут у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» с ФИО51, неосведомленной о преступных действиях ФИО99 и, сообщившей о желании ФИО32 приобрести макбук, 2 ноутбука, мобильный телефон, 2 смарт-часов, увлажнитель воздуха, пылесос, отпариватель и соковыжималку, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО51 сообщить ФИО32 о необходимости произвести полную предоплату всех товаров на общую сумму 708 160 рублей.

05 апреля 2022 года в 13 часов 02 минуты ФИО32, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 708 160 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО32 по поставке товаров не выполнил и денежные средства на общую сумму 708 160 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО32 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

30 декабря 2021 года не позднее 14 часов 21 минуты у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере «WhatsApp» с ФИО5, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО33 приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 сообщить ФИО33 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 43 630 рублей.

30 декабря 2021 года в 14 часов 21 минуту ФИО33, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 43 630 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

08 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 28 минут в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» ФИО5 сообщил ФИО99 о желании ФИО33 приобрести два корпуса для персональных компьютеров.

Продолжая свои преступные действия, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 сообщить ФИО33 о необходимости произвести полную предоплату стоимости двух корпусов персональных компьютеров на общую сумму 6 150 рублей.

08 апреля 2022 года в 15 часов 28 минут ФИО33, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 6 150 рублей со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО33 по поставке мобильного телефона и двух корпусов для персональных компьютеров не выполнил и денежные средства на общую сумму 49 780 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО33 материальный ущерб на указанную сумму;

16 февраля 2022 года в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 38 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО2, сообщившем о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 35 375 рублей.

16 февраля 2022 года в 14 часов 38 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 35 375 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

17 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 25 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, ноутбука и наушников, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 17 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 42 минут до 17 часов 25 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона, ноутбука и наушников на общую сумму 184 220 рублей.

17 февраля 2022 года в 17 часов 25 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 184 220 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

27 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 35 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении микроволновой печи, ручного пылесоса, стиральной машины, встраиваемого холодильника и смесителя для ванны, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 27 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 35 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости микроволновой печи, ручного пылесоса, стиральной машины, встраиваемого холодильника и смесителя для ванны на общую сумму 54 385 рублей.

27 февраля 2022 года в 17 часов 35 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 54 385 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

29 марта 2022 года в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 47 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении квадрокоптера, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 29 марта 2022 года в период времени с 10 часов 09 минут до 10 часов 47 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости квадрокоптера в сумме 38 670 рублей.

29 марта 2022 года в 10 часов 37 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 38 670 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

31 марта 2022 года в период времени с 13 часов 52 минут до 13 часов 54 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 31 марта 2022 года в период времени с 13 часов 52 минут до 13 часов 54 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 58 995 рублей.

31 марта 2022 года в 13 часов 54 минуты ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 58 995 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

31 марта 2022 года в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 14 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении 8 упаковок молочной смеси, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 31 марта 2022 года в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 14 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 8 упаковок молочной смеси в сумме 5 320 рублей.

31 марта 2022 года в 15 часов 14 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 5 320 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

31 марта 2022 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 14 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении сварочного аппарата, детского велосипеда и радиоуправляемого катера, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 31 марта 2022 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 14 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости сварочного аппарата, детского велосипеда и радиоуправляемого катера на общую сумму 7 545 рублей.

31 марта 2022 года в 18 часов 14 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 7 545 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

07 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 37 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении встраиваемой вытяжки, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 07 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 37 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости встраиваемой вытяжки в сумме 3 620 рублей.

07 апреля 2022 года в 15 часов 37 минут ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 3 620 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

09 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 43 минут ФИО2, будучи заинтересованным в приобретении дрели-шуроповерта, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 09 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 29 минут до 15 часов 43 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО2 о необходимости произвести полную предоплату стоимости дрели-шуроповерта в сумме 2 810 рублей.

09 апреля 2022 года в 15 часов 43 минуты ФИО2, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 2 810 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО2 по поставке 3 мобильных телефонов, ноутбука, наушников, микроволновой печи, ручного пылесоса, стиральной машины, встраиваемого холодильника, смесителя для ванны, квадрокоптера, 8 упаковок молочной смеси, сварочного аппарата, детского велосипеда, радиоуправляемого катера, встраиваемой вытяжки и дрели-шуроповерта не выполнил и денежные средства на общую сумму 390 940 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

10 декабря 2021 года не позднее 19 часов 27 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО34, сообщившей о желании приобрести 2 мобильных телефона и другие товары, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 мобильных телефонов и иных товаров на общую сумму 70 215 рублей.

10 декабря 2021 года в 19 часов 27 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 70 215 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

23 декабря 2021 года не позднее 18 часов 04 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении автомобильного аккумулятора и иных товаров, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 23 декабря 2021 года не позднее 18 часов 04 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости автомобильного аккумулятора и иных товаров на общую сумму 8 505 рублей.

23 декабря 2021 года в 18 часов 04 минуты ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 8 505 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

30 декабря 2021 года не позднее 15 часов 08 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении еще одного мобильного телефона, массажера для ног, роутера, электрического одеяла, триммера, ноутбука, 3 дрелей-шуроповертов, зарядного устройства и других товаров, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 30 декабря 2021 года не позднее 15 часов 08 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона и других товаров на общую сумму 29 000 рублей, массажера для ног, роутера, электрического одеяла, триммера и ноутбука на общую сумму 44 500 рублей, 3 дрелей-шуроповертов в сумме 14 685 рублей и зарядного устройства в сумме 695 рублей.

30 декабря 2021 года в 15 часов 08 минут, 19 часов 11 минут, 20 часов 33 минуты и 22 часа 30 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 29 000 рублей, 44 500 рублей, 14 685 рублей и 695 рублей, а всего на общую сумму 88 880 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

05 января 2022 года не позднее 13 часов 31 минуты ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении еще одного массажера, смарт-часов и других товаров, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 05 января 2022 года не позднее 13 часов 31 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости массажера и других товаров на общую сумму 8 185 рублей, смарт-часов в сумме 14 820 рублей.

05 января 2022 года в 13 часов 31 минуту и 17 часов 12 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществила переводы со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 8 185 рублей и 14 820 рублей, а всего на общую сумму 23 005 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

09 января 2022 года не позднее 19 часов 36 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении набора инструментов и других товаров, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 09 января 2022 года не позднее 19 часов 36 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости набора инструментов и других товаров на общую сумму 10 435 рублей.

09 января 2022 года в 19 часов 36 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 10 435 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

23 января 2022 года не позднее 19 часов 30 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении холодильника и других товаров, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 23 января 2022 года не позднее 19 часов 30 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника и других товаров на общую сумму 16 590 рублей.

23 января 2022 года в 19 часов 30 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 16 590 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

27 января 2022 года не позднее 12 часов 57 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении еще одного холодильника, стиральной машины и других товаров, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 27 января 2022 года не позднее 12 часов 57 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника, стиральной машины и других товаров на общую сумму 27 815 рублей.

27 января 2022 года в 12 часов 57 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 27 815 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

28 января 2022 года не позднее 18 часов 51 минуты ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении 3 кофеварок, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 28 января 2022 года не позднее 18 часов 51 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 3 кофеварок на общую сумму 11 250 рублей.

28 января 2022 года в 18 часов 51 минуту ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 11 250 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

14 февраля 2022 года не позднее 19 часов 34 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении вытяжки, кухонных плиты и мойки, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 14 февраля 2022 года не позднее 19 часов 34 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости вытяжки, кухонных плиты и мойки на общую сумму 17 520 рублей.

14 февраля 2022 года в 19 часов 34 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф банк», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 17 520 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

09 апреля 2022 года не позднее 19 часов 16 минут ФИО34, будучи заинтересованной в приобретении компьютерной мыши, велотренажера и электрической зубной щетки, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылки на понравившиеся ей товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 09 апреля 2022 года не позднее 19 часов 16 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО34 о необходимости произвести полную предоплату стоимости компьютерной мыши в сумме 920 рублей, велотренажера в сумме 12 430 рублей и электрической зубной щетки в сумме 1 195 рублей.

09 апреля 2022 года в 19 часов 16 минут, 23 часа 39 минут и в 23 часа 55 минут ФИО34, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила переводы со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 920 рублей, 12 430 рублей и 1 195 рублей, а всего на общую сумму 14 545 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО34 получила от ФИО99 товары на общую сумму 45 500 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО34 по поставке 3 мобильных телефонов, автомобильного аккумулятора, 2 массажеров, роутера, электрического одеяла, триммера, ноутбука, 3 дрелей-шуроповертов, зарядного устройства, смарт-часов, набора инструментов, 2 холодильников, стиральной машины, 3 кофеварок, вытяжки, кухонных плиты и мойки, компьютерной мыши, велотренажера и электрической зубной щетки не выполнил и денежные средства на общую сумму 243 630 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО34 материальный ущерб на указанную сумму;

09 апреля 2022 года не позднее 23 часов 59 минут у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО51, неосведомленной о преступных действиях ФИО99 и, сообщившей о желании ФИО35 приобрести 2 ручных пылесоса, 2 мобильных телефона, ноутбук, увлажнитель воздуха ультразвуковой, соковыжималку, песочницу, 2 электрических гриля, наушники, бассейн, отпариватель напольный, саундбар и мультиварку, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО51 сообщить ФИО35 о необходимости произвести полную предоплату всех указанных выше товаров на общую сумму 225 414 рублей.

14 апреля 2022 года в 15 часов 16 минут ФИО35, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 225 414 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО35 по поставке указанных выше товаров не выполнил и денежные средства на общую сумму 225 414 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО35 материальный ущерб на указанную сумму;

02 февраля 2022 года не позднее 16 часов 35 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО5, сообщившем о желании приобрести 2 системных блока, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 системных блоков на общую сумму 41 000 рублей.

02 февраля 2022 года в 16 часов 35 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 41 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 16 часов 36 минут 02 февраля 2022 года до 20 часов 39 минут 06 февраля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении жесткого диска и мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 16 часов 36 минут 02 февраля 2022 года до 20 часов 39 минут 06 февраля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости жесткого диска в сумме 1 760 рублей и мобильного телефона в сумме 36 750 рублей.

06 февраля 2022 года ФИО5, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 38 150 рублей, а именно:

- в 20 часов 39 минут в сумме 1 760 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99,

- в 21 час 53 минуты в сумме 36 750 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99

В период с 21 часа 54 минут 06 февраля 2022 года до 21 часа 14 минут 17 февраля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении массажера для тела, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 21 часа 54 минут 06 февраля 2022 года до 21 часов 14 минут 17 февраля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости массажера для тела в сумме 1 435 рублей.

17 февраля 2022 года в 21 часов 14 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 1 435 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 21 часа 15 минут 17 февраля 2022 года до 22 часов 15 минут 19 февраля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении отпаривателя, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 21 часа 15 минут 17 февраля 2022 года до 22 часов 15 минут 19 февраля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости отпаривателя в сумме 2 345 рублей.

19 февраля 2022 года в 22 часа 15 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 2 345 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 22 часов 16 минут 19 февраля 2022 года до 17 часов 19 минут 01 марта 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении ноутбука, телевизора и холодильника, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 16 минут 19 февраля 2022 года до 17 часов 19 минут 01 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 37 195 рублей, телевизора и холодильника в сумме 32 000 рублей.

01 марта 2022 года в 17 часов 19 минут и 22 часа 38 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 37 195 рублей и 32 000 рублей, а всего на общую сумму 69 195 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 22 часа 39 минут 01 марта 2022 года до 10 часов 12 минут 26 марта 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часа 39 минут 01 марта 2022 года до 10 часов 12 минут 26 марта 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 13 795 рублей.

26 марта 2022 года в 10 часов 12 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 13 795 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 10 часов 13 минут 26 марта 2022 года до 14 часов 05 минут 01 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении моторного масла и еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 10 часов 13 минут 26 марта 2022 года до 14 часов 05 минут 01 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости моторного масла в сумме 3 000 рублей и мобильного телефона в сумме 4 800 рублей.

01 апреля 2022 года в 14 часов 05 минут и 19 часов 00 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 3 000 рублей и 4 800 рублей, а всего на общую сумму 7 800 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 19 часов 01 минуты 01 апреля 2022 года до 15 часов 36 минут 03 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении видеорегистратора и электрического самоката, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 19 часов 01 минуты 01 апреля 2022 года до 15 часов 36 минут 03 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеорегистратора в сумме 3 100 рублей и электрического самоката в сумме 16 110 рублей.

03 апреля 2022 года ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 19 210 рублей, а именно:

- в 15 часов 36 минут в сумме 3 100 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99,

- в 16 часов 34 минуты в сумме 16 110 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99

В период с 16 часов 35 минут 03 апреля 2022 года до 12 часов 57 минут 04 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении еще одного холодильника, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 16 часов 35 минут 03 апреля 2022 года до 12 часов 57 минут 04 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника в сумме 18 000 рублей.

04 апреля 2022 года в 12 часов 57 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 18 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 12 часов 58 минут 04 апреля 2022 года до 10 часов 02 минут 07 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона и еще одного видеорегистратора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 12 часов 58 минут 04 апреля 2022 года до 10 часов 02 минут 07 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 6 500 рублей и видеорегистратора в сумме 9 500 рублей.

07 апреля 2022 года в 10 часов 02 минуты и 15 часов 50 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 6 500 рублей и 9 500 рублей, а всего на общую сумму <***> рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 15 часов 51 минуты 07 апреля 2022 года до 15 часов 21 минуты 09 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении корпуса персонального компьютера, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 15 часов 51 минуты 07 апреля 2022 года до 15 часов 21 минуты 09 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости корпуса персонального компьютера в сумме 3 200 рублей.

09 апреля 2022 года в 15 часов 21 минуту ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 3 200 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 15 часов 22 минут 09 апреля 2022 года до 15 часов 42 минут 13 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении робота-пылесоса, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 15 часов 22 минут 09 апреля 2022 года до 15 часов 42 минут 13 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости робота-пылесоса в сумме 7 095 рублей.

13 апреля 2022 года в 15 часов 42 минуты ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 7 095 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 15 часов 43 минут 13 апреля 2022 года до 14 часов 28 минут 14 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении еще одного системного блока, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 15 часов 43 минут 13 апреля 2022 года до 14 часов 28 минут 14 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости системного блока в сумме 37 000 рублей.

14 апреля 2022 года в 14 часов 28 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 37 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 14 часов 29 минут 14 апреля 2022 года до 09 часов 29 минут 15 апреля 2022 года ФИО5, будучи заинтересованным в приобретении клавиатуры, еще одного массажера для тела и еще одного телевизора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 часов 29 минут 14 апреля 2022 года до 09 часов 29 минут 15 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО5 о необходимости произвести полную предоплату стоимости клавиатуры и массажера для тела на общую сумму 3 715 рублей, а также телевизиора в сумме 28 000 рублей.

15 апреля 2022 года в 09 часов 29 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 3 715 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Также 15 апреля 2022 года около 12 часов 00 минут ФИО5, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь около <...> передал ФИО99 денежные средства в сумме 28 000 рублей за ранее заказанный телевизор.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО5 по поставке 3 системных блоков, жесткого диска, 4 мобильных телефонов, 2 массажеров для тела, отпаривателя, ноутбука, 2 телевизоров, 2 холодильников, моторного масла, 2 видеорегистраторов, электрического самоката, корпуса персонального компьютера и робота-пылесоса не выполнил и денежные средства на общую сумму 306 300 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

11 декабря 2021 года не позднее 18 часов 33 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО36, сообщившем о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 22 390 рублей.

11 декабря 2021 года в 18 часов 33 минут ФИО36, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 22 390 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего. Впоследствии мобильный телефон ФИО99 ФИО36 поставлен не был.

10 января 2022 года не позднее 14 часов 47 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении фильтра для очистки воды, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 10 января 2022 года не позднее 14 часов 47 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО36, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, убедил последнего о необходимости произвести полную предоплату стоимости фильтра для очистки воды в сумме 7 235 рублей, в счет частичного погашения задолженности за ранее не поставленный им мобильный телефон, тем самым сократив её до 15 135 рублей.

19 января 2022 года в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 18 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 января 2022 года в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 18 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 36 325 рублей, из которых 15 555 рублей внесет в счет погашения оставшейся задолженности за ранее не поставленный им мобильный телефон, а оставшуюся часть стоимости мобильного телефона в сумме 21 170 рублей перевести на его банковский счет.

19 января 2022 года в 23 часа 18 минут ФИО36, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение Банк «ФК Открытие», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 21 170 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего. Впоследствии мобильный телефон ФИО99 ФИО36 поставлен не был.

31 января 2022 года не позднее 13 часов 34 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении 2 автомобильных шин, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 31 января 2022 года не позднее 13 часов 34 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО36, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, убедил последнего о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 автомобильных шин в сумме 21 990 рублей, в счет частичного погашения задолженности за ранее не поставленный им мобильный телефон, тем самым сократив её до 14 335 рублей.

19 февраля 2022 года в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часа 29 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении еще 4 автомобильных шин, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 февраля 2022 года в период времени с 22 часа 45 минут до 23 часа 29 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 4 автомобильных шин на общую сумму 22 835 рублей, из которых 14 335 рублей внесет в счет погашения оставшейся задолженности за ранее не поставленный им мобильный телефон, а оставшуюся часть стоимости 4 автомобильных шин в сумме 8 500 рублей перевести на его банковский счет.

19 февраля 2022 года в 23 часа 29 минут ФИО36, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение Банк «ФК Открытие», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 8 500 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего. Впоследствии 4 автомобильные шины ФИО99 ФИО36 поставлены не были.

25 февраля 2022 года в период времени с 15 часов 09 минут до 16 часов 31 минуты ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении видеокарты, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 25 февраля 2022 года в период времени с 15 часа 09 минут до 16 часов 31 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 41 265 рублей.

25 февраля 2022 года в 16 часов 31 минуту ФИО36, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «ВТБ онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 41 265 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего. Впоследствии видеокарта ФИО99 ФИО36 поставлена не была.

28 марта 2022 года не позднее 11 часов 57 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении конструктора «LEGO», в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 28 марта 2022 года не позднее 11 часов 57 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату стоимости конструктора «LEGO» в сумме 10 565 рублей, в счет частичного погашения задолженности за ранее не поставленный им товары, тем самым сократив её до 53 535 рублей.

30 марта 2022 года в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 57 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении телевизора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 30 марта 2022 года в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 57 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату телевизора в сумме 22 780 рублей, из которых 12 127 рублей внесет в счет погашения оставшейся задолженности за ранее не поставленный им товары, а оставшуюся часть стоимости телевизора в сумме 10 600 рублей перевести на его банковский счет.

30 марта 2022 года в 11 часов 57 минут ФИО36, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение Банк «ФК Открытие», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 10 600 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего. Впоследствии телевизор ФИО99 ФИО36 поставлен не был.

15 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 16 часов 55 минут ФИО36, будучи заинтересованным в приобретении еще одного конструктора «LEGO», в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 15 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 51 минуты до 16 часов 55 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО36 о необходимости произвести полную предоплату конструктора «LEGO» в сумме 12 210 рублей.

15 апреля 2022 года в 16 часов 55 минут ФИО36, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение Банк «ФК Открытие», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 12 210 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего. Впоследствии конструктор «LEGO» ФИО99 ФИО36 поставлен не был.

В дальнейшем ФИО36 получил от ФИО99 фильтр для очистки воды стоимостью 7 235 рублей, 2 автомобильные шины общей стоимостью 21 990 рублей и один конструктор «LEGO» стоимостью 10 565 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО36 по поставке 4 автомобильных шин, видеокарты, одного конструктора «LEGO» и телевизора не выполнил и денежные средства на общую сумму 76 345 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО36 материальный ущерб на указанную сумму;

10 января 2022 года не позднее 22 часов 06 минут у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО37, сообщившем о желании приобрести духовой шкаф, индукционную варочную панель и микроволновую печь, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО37 о необходимости произвести полную предоплату стоимости духового шкафа, индукционной варочной панели и микроволновой печи в сумме 18 830 рублей.

10 января 2022 года в 22 часа 06 минут ФИО37, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 18 830 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

09 февраля 2022 года не позднее 20 часов 51 минуты ФИО37, будучи заинтересованным в приобретении ноутбука и телевизора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 09 февраля 2022 года не позднее 20 часов 51 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО37 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука и телевизора в сумме 39 285 рублей.

09 февраля 2022 года в 20 часов 51 минуту ФИО37, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перпевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 39 285 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

16 апреля 2022 года не позднее 20 часов 16 минут ФИО37, будучи заинтересованным в приобретении еще одного телевизора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 16 апреля 2022 года не позднее 20 часов 16 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО37 о необходимости произвести полную предоплату стоимости телевизора в сумме 30 245 рублей.

16 апреля 2022 года в 20 часов 16 минут ФИО37, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 30 245 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО37 получил микроволновую печь стоимостью 2 110 рублей и телевизор стоимостью 5 395 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО37 по поставке духового шкафа, индукционной варочной панели, ноутбука и еще одного телевизора не выполнил и денежные средства на общую сумму 80 855 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО37 материальный ущерб на указанную сумму;

10 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 48 минут до 14 часов 21 минуты ФИО99, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, в социальной сети «ВКонтакте» вступил в переписку с ФИО38, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» действует скидка в размере 60% от стоимости товара.

10 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 48 минут до 14 часов 21 минуты ФИО38, будучи заинтересованным в приобретении смарт-часов, дрели-шуроповерта, рубанка и 2 мобильных телефонов в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

10 апреля 2022 года в период времени с 11 часов 48 минут до 14 часов 21 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО38 о необходимости произвести полную предоплату стоимости смарт-часов, дрели-шуроповерта, рубанка и 2 мобильных телефонов на общую сумму 31 870 рублей.

10 апреля 2022 года в 14 часов 21 минуту ФИО38, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 31 870 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Продолжая свои преступные действия, 10 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 22 минут до 22 часов 50 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил ФИО38 заведомо ложные сведения о том, что в магазине электронной и бытовой технике «Ситилинк» продолжает действовать скидка.

10 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 22 минут до 22 часов 50 минут ФИО38, будучи заинтересованным в приобретении комплекта картриджей, кофемолки, мясорубки, гарнитуры и электрического измельчителя в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 10 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 42 минут до 22 часов 50 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО38 о необходимости произвести полную предоплату стоимости комплекта картриджей, кофемолки, мясорубки, гарнитуры и электрического измельчителя на общую сумму 10 300 рублей.

10 апреля 2022 года в 22 часа 50 минут ФИО38, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 10 300 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

20 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ФИО38, будучи заинтересованным в приобретении электрического самоката и триммера в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 20 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО38 о необходимости произвести полную предоплату стоимости электрического самоката и триммера на общую сумму 3 600 рублей.

20 апреля 2022 года в 16 часов 15 минут ФИО38, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 3 600 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

20 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 46 минут ФИО38, будучи заинтересованным в приобретении циркулярной пилы и угловой шлифовальной машинки, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 20 апреля 2022 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 46 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО38 о необходимости произвести полную предоплату стоимости циркулярной пилы и угловой шлифовальной машинки на общую сумму 10 475 рублей.

20 апреля 2022 года в 19 часов 46 минут ФИО38, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 10 475 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО38 по поставке смарт-часов, дрели-шурповерта, рубанка, 2 мобильных телефонов, комплекта картдриджей, кофемолки, мясорубки, гарнитуры, электрического измельчителя, электрического самоката, триммера, циркулярной пилы и угловой шлифовальной машинки не выполнил и денежные средства на общую сумму 56 245 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО38 материальный ущерб на указанную сумму;

22 апреля 2022 года в период времени с 13 часов 30 минут до 18 часов 02 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО13, сообщившей о желании приобрести 2 телевизора, стиральную машину и робот-пылесос, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО13 о необходимости произвести полную предоплату стоимости указанных выше товаров на общую сумму 72 810 рублей.

22 апреля 2022 года в 18 часов 02 минуты ФИО13, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 72 810 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО13 по поставке 2 телевизоров, стиральной машины и робота-пылесоса не выполнил и денежные средства на общую сумму 72 810 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму;

23 апреля 2022 года не позднее 18 часов 59 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО13, неосведомленной о преступных действиях ФИО99 и, сообщившей о желании ФИО14 приобрести телевизор, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО13 сообщить ФИО14 о необходимости произвести полную предоплату стоимости телевизора в сумме 21 245 рублей.

23 апреля 2022 года в 18 часов 59 минут ФИО14, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 21 245 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО14 по поставке телевизора не выполнил и денежные средства в сумме 21 245 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО14 материальный ущерб на указанную сумму;

29 января 2022 года не позднее 12 часов 50 минут у ФИО99, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО39, сообщившем о желании приобрести планшет, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО39 о необходимости произвести полную предоплату стоимости планшета в сумме 20 000 рублей.

29 января 2022 года в 12 часов 50 минут ФИО39, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод с банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

17 февраля 2022 года в период времени 17 часов 50 минут до 18 часов 09 минут ФИО39, будучи заинтересованным в приобретении 2 модулей памяти, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 17 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 09 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО39 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 модулей памяти на общую сумму 11 150 рублей.

17 февраля 2022 года в 18 часов 09 минут ФИО39, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение АО «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 11 150 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

02 апреля 2022 года не позднее 15 часов 27 минут ФИО39, будучи заинтересованным в приобретении видеокарты, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 02 апреля 2022 года не позднее 15 часов 27 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО39 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 48 330 рублей.

02 апреля 2022 года в 15 часов 27 минут ФИО39, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 48 330 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

19 апреля 2022 года не позднее 15 часов 50 минут ФИО39, будучи заинтересованным в приобретении блока питания для персонального компьютера, 2 SSD накопителей, клавиатуры и компьютерной мыши, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 апреля 2022 года не позднее 15 часов 50 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО39 о необходимости произвести полную предоплату стоимости блока питания для персонального компьютера в размере 6 390 рублей, одного SSD накопителя в размере 5 800 рублей, второго SSD накопителя в размере 5 395 рублей, клавиатуры в размере 2 450 рублей и компьютерной мыши в размере 2 205 рублей, а всего на общую сумму 22 240 рублей, из которых 11 150 рублей внесет в счет погашения задолженности за ранее не поставленные ФИО99 2 модуля памяти, произведет частичную оплату в сумме 3 240 рублей за счет бонусов магазина электронной и бытовой техники «Ситилинк», а оставшуюся часть стоимости указанных выше товаров в сумме 7 850 рублей перевести на его банковский счет.

19 апреля 2022 года в 15 часов 50 минут ФИО39, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 7 850 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

24 апреля 2022 года не позднее 16 часов 01 минуты ФИО39, будучи заинтересованным в приобретении процессора, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 24 апреля 2022 года не позднее 16 часов 01 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО39 о необходимости произвести полную предоплату стоимости процессора в сумме 28 695 рублей.

24 апреля 2022 года в 16 часов 01 минуту ФИО39, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 28 695 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

25 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 58 минут ФИО39, будучи заинтересованным в приобретении модуля памяти, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 25 апреля 2022 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 58 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО39 о необходимости произвести полную предоплату стоимости модуля памяти в сумме 13 010 рублей.

25 апреля 2022 года в 16 часов 58 минут ФИО39, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 13 010 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО39 по поставке планшета, видеокарты, блока питания для персонального компьютера, 2 SSD накопителей, клавиатуры, компьютерной мыши, процессора и модуля памяти не выполнил и денежные средства на общую сумму 129 035 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО39 материальный ущерб на указанную сумму;

26 апреля 2022 года не позднее 16 часов 27 минут ФИО99, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» сообщил ФИО40 заведомо ложные сведения о том, что в магазине электронной и бытовой технике «Ситилинк» действует скидка.

26 апреля 2022 года не позднее 16 часов 27 минут ФИО40, будучи заинтересованным в приобретении видеокарты, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

26 апреля 2022 года не позднее 16 часов 27 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО40 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 49 175 рублей.

апреля 2022 года в 16 часов 27 минут ФИО40, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 49 175 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО40 по поставке видеокарты не выполнил и денежные средства в сумме 49 175 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО40 материальный ущерб на указанную сумму;

02 февраля 2022 года не позднее 14 часов 30 минут у ФИО99, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО41, сообщившем о желании приобрести персональный компьютер и фильтр для очистки воды, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО41 о необходимости произвести полную предоплату стоимости персонального компьютера и фильтра для очистки воды на общую сумму 43 295 рублей.

02 февраля 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО41, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 43 295 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 01 апреля 2022 года до 22 часов 13 минут 27 апреля 2022 года ФИО41, будучи заинтересованным в приобретении мобильного телефона, варочной панели и 2 видов масел для двигателей, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 01 апреля 2022 года до 22 часов 13 минут 27 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО41 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона, варочной панели и 2 видов масел для двигателей на общую сумму 26 780 рублей.

27 апреля 2022 года в 22 часа 13 минут ФИО41, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 26 780 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В дальнейшем ФИО41 получил от ФИО99 фильтр для очистки воды стоимостью 5 740 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО41 по поставке персонального компьютера, мобильного телефона, варочной панели и 2 видов масел для двигателя не выполнил и денежные средства на общую сумму 64 335 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО41 материальный ущерб на указанную сумму;

02 мая 2022 года не позднее 16 часов 47 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО42, сообщившей о желании приобрести посудомоечную машину, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО42 о необходимости произвести полную предоплату стоимости посудомоечной машины в сумме 20 395 рублей.

02 мая 2022 года в 16 часов 52 минуты ФИО42, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 20 395 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО42 по поставке посудомоечной машины не выполнил и денежные средства на общую сумму 20 395 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО42 материальный ущерб на указанную сумму;

В период времени с 11 часов 36 минут 02 февраля 2022 года до 13 часов 22 минут 19 февраля 2022 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО43, сообщившем о желании приобрести стиральную машину и ноутбук, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО43 о необходимости произвести полную предоплату стоимости стиральной машины в сумме 15 440 рублей и ноутбука в сумме 157 955 рублей.

19 февраля 2022 года ФИО43, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, денежных средств на общую сумму 173 395 рублей, а именно:

- в 13 часов 22 минуты в сумме 15 440 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк»,

- в 18 часов 39 минут в сумме 157 955 рублей со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк».

23 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 39 минут ФИО43, будучи заинтересованным в приобретении моноблока и мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 23 апреля 2022 года в период времени с 18 часов 02 минут до 18 часов 39 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО43 о необходимости произвести полную предоплату стоимости моноблока в сумме 27 110 рублей и мобильного телефона в сумме 48 995 рублей.

23 апреля 2022 года в 18 часов 39 минут и 19 часов 27 минут ФИО43, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, денежных средств в суммах 27 110 рублей и 48 995 рублей, а всего на общую сумму 76 105 рублей.

В период с 19 часов 28 минут 23 апреля 2022 года до 23 часов 28 минут 24 апреля 2022 года ФИО43, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона и 2 зарядных устройств, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 19 часов 28 минут 23 апреля 2022 года до 23 часов 28 минут 24 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО43 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 55 000 рублей и 2 зарядных устройств в сумме 2 920 рублей.

24 апреля 2022 года в 23 часа 28 минут и 25 апреля 2022 года в 00 часов 13 минут ФИО43, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, денежных средств в суммах 55 000 рублей и 2 920 рублей, а всего на общую сумму 57 920 рублей.

05 мая 2022 года в период времени 14 часов 49 минут до 15 часов 00 минут ФИО43, будучи заинтересованным в приобретении клавиатуры и наушников, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 05 мая 2022 года в период времени с 14 часов 49 минут до 15 часов 00 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО43 о необходимости произвести полную предоплату стоимости клавиатуры и наушников в сумме 4 580 рублей.

05 мая 2022 года в 15 часов 00 минут ФИО43, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», через указанный ему ФИО99 абонентский № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего, денежных средств в сумме 4 580 рублей.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО43 по поставке стиральной машины, ноутбука, моноблока, 2 мобильных телефонов, 2 зарядных устройств, клавиатуры и наушников не выполнил и денежные средства на общую сумму 312 000 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО43 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

19 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 57 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО44, сообщившей о желании приобрести ноутбук и наушники, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО44 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука и наушников в сумме 60 590 рублей.

19 февраля 2022 года в 17 часов 57 минут ФИО44, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 60 590 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

06 мая 2022 года в период времени с 08 часов 02 минут до 13 часов 10 минут ФИО44, будучи заинтересованной в приобретении мобильного телефона в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направила последнему ссылку на понравившийся ей товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 06 мая 2022 года в период времени с 08 часов 02 минут до 13 часов 10 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО44 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 51 000 рублей.

06 мая 2022 года в 13 часов 10 минут ФИО44, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 51 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО44 по поставке ноутбука, наушников и мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 111 590 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО44 материальный ущерб на указанную сумму;

В период с 14 часов 17 минут 08 мая 2022 года до 17 часов 50 минут 09 мая 2022 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО45, сообщившей о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО45 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 32 045 рублей.

09 мая 2022 года в 17 часов 50 минут ФИО45, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 32 045 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО45 по поставке мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 32 045 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО45 материальный ущерб на указанную сумму;

В период с 21 часа 00 минут 12 мая 2022 года до 00 часов 51 минуты 13 мая 2022 года у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО46, сообщившей о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО46 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 30 820 рублей.

13 мая 2022 года в 11 часов 50 минут и в 11 часов 52 минуты ФИО46, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила переводы со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 18 000 рублей и 12 820 рублей, а всего на общую сумму 30 820 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО46 по поставке мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 30 820 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО46 материальный ущерб на указанную сумму;

27 декабря 2021 года не позднее 13 часов 00 минут ФИО99, находясь около <...> путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, заключил с ФИО15 договор купли-продажи товара на поставку 10 видеокарт на общую сумму 399 315 рублей. При этом ФИО99 указал в договоре, заключенном с ФИО15, конкретные сроки поставки товаров – не позднее 15 февраля 2022 года.

27 декабря 2022 года около 13 часов 00 минут ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь около <...> во исполнение своей части договора передал ФИО99 денежные средства на общую сумму 399 315 рублей.

27 февраля 2022 года не позднее 21 часа 45 минут ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении еще одной видеокарты, в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 27 февраля 2022 года не позднее 21 часа 45 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 29 530 рублей.

27 февраля 2022 года в 21 час 45 минут ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переовд со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 29 530 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

28 февраля 2022 года не позднее 18 часов 21 минуты ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении еще одной видеокарты, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 28 февраля 2022 года не позднее 18 часов 21 минуты ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 52 160 рублей.

28 февраля 2022 года в 18 часов 21 минуту ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 52 160 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

17 апреля 2022 года не позднее 15 часов 12 минут ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении материнской платы, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 17 апреля 2022 года не позднее 15 часов 12 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости материнской платы в сумме 3 310 рублей.

17 апреля 2022 года в 15 часов 12 минут ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществи перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 3 310 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего.

18 апреля 2022 года не позднее 20 часов 06 минут ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении блока питания, домкрата, духового шкафа и ssd накопителя, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 18 апреля 2022 года не позднее 20 часов 06 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости блока питания в сумме 1 510 рублей, а за домкрат, духовой шкаф и ssd накопитель на общую сумму 17 850 рублей.

18 апреля 2022 года в 20 часов 06 минут и в 20 часов 30 минут ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 1 510 рублей и 17 850 рублей, а всего на общую сумму 19 360 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего.

21 апреля 2022 года не позднее 13 часов 53 минут ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении ноутбука, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 21 апреля 2022 года не позднее 13 часов 53 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 46 350 рублей.

21 апреля 2022 года в 13 часов 53 минуты ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 46 350 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего.

25 апреля 2022 года не позднее 21 часа 20 минут ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении еще одной видеокарты, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 25 апреля 2022 года не позднее 21 часов 20 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости видеокарты в сумме 51 995 рублей.

25 апреля 2022 года в 21 час 22 минуты ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 51 995 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего.

13 мая 2022 года не позднее 12 часов 43 минут ФИО15, будучи заинтересованным в приобретении мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 13 мая 2022 года не позднее 12 часов 43 минут ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО15 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме <***> рублей.

13 мая 2022 года в 12 часов 43 минуты ФИО15, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме <***> рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО15 по поставке 13 видеокарт, материнской платы, блока питания, домкрата, духового шкафа, ssd накопителя, ноутбука и мобильного телефона не выполнил и денежные средства на общую сумму 617 405 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО15 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

16 мая 2022 года не позднее 14 часов 37 минут у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО52, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО47 приобрести ноутбук, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО52 сообщить ФИО47 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 87 955 рублей.

При этом ФИО52 и ФИО47 договорились о том, что последний осуществит перевод денежных средств в сумме 90 955 рублей, в сумму которого входит долговое обязательство ФИО47 перед ФИО52 в размере 3 000 рублей, на банковский счет ФИО52, а последний осуществит перевод этих денежных средств на банковский счет ФИО99

16 мая 2022 года в 14 часов 37 минут ФИО47, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № денежных средств в сумме 90 955 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО52

16 мая 2022 года в 14 часов 40 минут ФИО52, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 87 955 рублей, за исключением денежных средств в сумме 3 000 рублей, причитающихся ему в качестве возврата долга, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО47 по поставке ноутбука не выполнил и денежные средства на общую сумму 87 955 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО47 материальный ущерб на указанную сумму;

11 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 12 минут до 21 часа 30 минут ФИО99, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств, в мессенджере «WhatsApp» вступил в переписку с ФИО17, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» действует скидка в размере 60% от стоимости товара.

11 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 12 минут до 21 часа 30 минут ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении духового шкафа и багажного бокса, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

11 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 12 минут до 21 часов 30 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости духового шкафа и багажного бокса в сумме 27 765 рублей.

11 апреля 2022 года в 21 час 30 минут и 12 апреля 2022 года в 09 часов 17 минут ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 23 000 рублей и 4 765 рублей, а всего на общую сумму 27 765 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

12 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 18 минут до 20 часов 04 минут ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении блендера и мобильного телефона в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 12 апреля 2022 года в период времени с 09 часов 18 минут до 20 часов 04 минуты ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости блендера в сумме 2 335 рублей и мобильного телефона в сумме <***> рублей.

12 апреля 2022 года в 20 часов 04 минуты и 21 час 47 минут, а также 13 апреля 2022 года в 13 часов 06 минут ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 2 335 рублей, 12 000 рублей в качестве частичной оплаты стоимости мобильного телефона и 18 975 рублей в качестве доплаты стоимости мобильного телефона, а всего на общую сумму 33 310 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 13 часов 07 минут 13 апреля 2022 года до 22 часов 04 минут 14 апреля 2022 года ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении утюга и пылесоса, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 13 часов 07 минут 13 апреля 2022 года до 22 часов 04 минут 14 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости утюга и пылесоса в сумме 1 515 рублей.

14 апреля 2022 года в 22 часа 04 минуты ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 1 515 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 22 часов 05 минут 14 апреля 2022 года до 12 часов 05 минут 15 апреля 2022 года ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении наушников, монитора, ssd накопителя и чехла для телефона, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 05 минут 14 апреля 2022 года до 12 часов 05 минут 15 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости наушников в сумме 2 095 рублей, монитора, ssd накопителя и чехла для телефона в сумме 13 030 рублей.

15 апреля 2022 года в 12 часов 05 минут и 15 часов 38 минут ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 2 095 рублей и 13 030 рублей, а всего на общую сумму 15 125 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

15 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 39 минут до 19 часов 30 минут ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении 140 подарочных сертификатов магазина электронной и бытовой техники «Ситилинк», в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 15 апреля 2022 года в период времени с 15 часов 39 минут до 19 часов 30 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости указанных выше подарочных сертификатов на общую сумму 400 000 рублей.

15 апреля 2022 года около 19 часов 30 минут ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь на территории ТРЦ «Мармелад», расположенного по адресу: <...>, передал ФИО99 денежные средства в сумме 400 000 рублей.

В период с 19 часов 31 минуты 15 апреля 2022 года до 18 часов 59 минут 16 апреля 2022 года ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении 3 компьютерных мышек и сетевого фильтра, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 19 часов 31 минуты 15 апреля 2022 года до 18 часов 59 минут 16 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 3 компьютерных мышек и сетевого фильтра в сумме 1 765 рублей.

16 апреля 2022 года в 18 часов 59 минут ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 1 765 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

20 мая 2022 года в период времени с 17 часов 44 минут до 18 часов 41 минуты ФИО17, будучи заинтересованным в приобретении телевизора, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 20 мая 2022 года в период времени с 17 часов 44 минут до 18 часов 41 минуты ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО17 о необходимости произвести полную предоплату стоимости телевизора в сумме 61 980 рублей.

20 мая 2022 года в 18 часов 41 минуту ФИО17, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 61 980 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств за не поставленные товары осуществил переводы денежных средств на общую сумму 62 655 рублей на счет ФИО17

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО17 по поставке духового шкафа, багажного бокса, блендера, мобильного телефона, утюга, пылесоса, наушников, монитора, ssd накопителя, чехла для телефона, 140 подарочных сертификатов магазина электронной и бытовой техники «Ситилинк», 3 компьютерных мышек, сетевого фильтра и телевизора не выполнил и денежные средства на общую сумму 477 290 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО17 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

В период с 01 февраля 2022 года до 15 часов 27 минут 07 февраля 2022 года у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО31, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившем о желании ФИО10 приобрести 2 ноутбука, принтер, мобильный телефон, смарт-часы, отвертку и газонокосилку, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО31 сообщить ФИО10 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука, принтера и частичную предоплату стоимости мобильного телефона на общую сумму 184 175 рублей, полную предоплату стоимости смарт-часов в сумме 24 580 рублей, еще одного ноутбука в сумме 136 140 рублей, газонокосилки в сумме 14 760 рублей и отвертки в сумме 1 195 рублей, а также доплату стоимости мобильного телефона в сумме 24 390 рублей.

Далее ФИО10, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, осуществила переводы денежных средств на общую сумму 385 240 рублей через указанный ей ФИО99 абонентский №, а именно:

- 07 февраля 2022 года в 15 часов 27 минут в сумме 184 175 рублей, используя приложение «Сбербанк онлайн», с банковского счета № на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО99,

- 07 февраля 2022 года в 16 часов 40 минут в сумме 24 580 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», с банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99,

- 26 февраля 2022 года в 17 часов 44 минут в сумме 136 140 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», с банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99,

- 21 апреля 2022 года в 13 часов 51 минуту в сумме 14 760 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», с банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99,

- 21 апреля 2022 года в 15 часов 45 минут в сумме 1 195 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», с банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99,

- 22 мая 2022 года в 17 часов 29 минут в сумме 24 390 рублей, используя приложение «Тинькофф Банк», с банковского счета № на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО99

В дальнейшем ФИО10 получила принтер стоимостью 9 875 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО10 по поставке 2 ноутбуков, мобильного телефона, смарт-часов, отвертки и газонокосилки не выполнил и денежные средства на общую сумму 375 365 рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО10 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

21 апреля 2022 года не позднее 16 часов 48 минут у ФИО99 в ходе общения в мессенджере «Telegram» с ФИО12, сообщившем о желании приобрести стиральную машину, сушильную машину, телевизор, соединительный комплект для сушильной машины, посудомоечную машину, 2 духовых шкафа, микроволновую печь, сплит-систему и матрас, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО12 о необходимости произвести полную предоплату стоимости стиральной машины, сушильной машины, телевизора и соединительного комплекта для сушильной машины на общую сумму 193 995 рублей, посудомоечной машины в сумме 19 995 рублей, одного духового шкафа и микроволновой печи на общую сумму 44 955 рублей, сплит-системы в сумме 9 595 рублей, матраса в сумме 7 775 рублей и второго духового шкафа в сумме 7 255 рублей.

21 апреля 2022 года в 16 часов 48 минут, 17 часов 03 минуты, 17 часов 50 минут, 17 часов 56 минут, 18 часов 56 минут и в 19 часов 57 минут ФИО12, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 283 750 рублей, а именно в суммах: 193 995 рублей, 19 995 рублей, 44 955 рублей, 9 595 рублей, 7 775 рублей и 7 255 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 19 часов 58 минут 21 апреля 2022 года до 12 часов 54 минуты 22 апреля 2022 года ФИО12, будучи заинтересованным в приобретении велосипеда, мультиварки, тостера, вытяжки, еще одной стиральной машины, жесткого внешнего диска, 2 кресел складных, очков виртуальной реальности, автомобильного компрессора, кресла игрового и сушилки для белья в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 19 часов 58 минут 21 апреля 2022 года до 12 часов 54 минут 22 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» убедил ФИО12 о необходимости произвести полную предоплату стоимости велосипеда в сумме 10 195 рублей, мультиварки, тостера и вытяжки на общую сумму 22 755 рублей, стиральной машины в сумме 10 795 рублей, жесткого внешнего диска в сумме 6 390 рублей, 2 кресел складных, очков виртуальной реальности, автомобильного компрессора, кресла игрового и сушилки для белья на общую сумму 10 565 рублей.

22 апреля 2022 года в 12 часов 54 минуты до 16 часов 22 минуты ФИО12, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил переводы со своих банковских счетов с № и № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств на общую сумму 60 700 рублей, а именно в суммах: 10 195 рублей, 22 755 рублей, 10 795 рублей, 6 390 рублей и 10 565 рублей, на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

23 мая 2022 года не позднее 17 часов 48 минут ФИО12, будучи заинтересованным в приобретении холодильника в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 23 мая 2022 года не позднее 17 часов 48 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «Telegram» убедил ФИО12 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника в сумме 32 710 рублей.

23 мая 2022 года в 17 часов 48 минут ФИО12, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 32 710 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО12 получил от ФИО99 мультиварку стоимостью 2 385 рублей, тостер стоимостью 1 880 рублей, автомобильный компрессор стоимостью 1 680 рублей и сушилку для белья стоимостью 1 555 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО12 по поставке 2 стиральных машин, сушильной машины, телевизора, соединительного комплекта для сушильной машины, посудомоечной машины, 2 духовых шкафов, микроволновой печи, сплит-системы, матраса, велосипеда, вытяжки, жесткого внешнего диска, 2 кресел складных, очков виртуальной реальности, кресла игрового и холодильника не выполнил и денежные средства на общую сумму 369 480 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

05 июня 2022 года не позднее 13 часов 29 минут у ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО53, неосведомленным о преступных действиях ФИО99 и, сообщившим о желании ФИО7 приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО53 сообщить ФИО7 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 27 675 рублей.

05 июня 2022 года в 13 часов 29 минут ФИО7, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 27 675 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО7 по поставке мобильного телефона не выполнил и денежные средства в сумме 27 675 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на указанную сумму;

05 апреля 2022 года не позднее 20 часов 47 минут у ФИО99 в ходе общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО48, сообщившем о желании приобрести электрический гриль и посудомоечную машину, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последнему, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости электрического гриля и посудомоечной машины в сумме 37 225 рублей.

05 апреля 2022 года в 20 часов 47 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 37 225 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

В период с 20 часов 48 минут 05 апреля 2022 года до 15 часов 15 минут 07 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении холодильника в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 20 часов 48 минут 05 апреля 2022 года до 15 часов 15 минут 07 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости холодильника в сумме 34 745 рублей.

07 апреля 2022 года около 15 часов 15 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь у <...> передал ФИО99 денежные средства в сумме 34 745 рублей.

В период с 15 часов 16 минут 07 апреля 2022 года до 14 часов 56 минут 08 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении ноутбука в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 15 часов 16 минут 07 апреля 2022 года до 14 часов 56 минут 08 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости ноутбука в сумме 38 075 рублей.

08 апреля 2022 года в 14 часов 56 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 38 075 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 14 часов 57 минут 08 апреля 2022 года до 13 часов 09 минут 09 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении 2 резиновых лодок, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 часов 57 минут 08 апреля 2022 года до 13 часов 09 минут 09 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 резиновых лодок в сумме 56 000 рублей.

09 апреля 2022 года в 13 часов 09 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 41 380 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего, а оставшиеся денежные средства в сумме 14 620 рублей ФИО48 передал ФИО99 09 апреля 2022 года около 19 часов 25 минут, находясь у <...>.

В период с 19 часов 26 минут 09 апреля 2022 года до 13 часов 32 минут 11 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 19 часов 26 минут 09 апреля 2022 года до 13 часов 32 минут 11 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 30 000 рублей.

11 апреля 2022 года в 13 часов 32 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 30 000 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 13 часов 33 минут 11 апреля 2022 года до 15 часов 25 минут 13 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении 2 комплектов летних шин и наушников, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 13 часов 33 минут 11 апреля 2022 года до 15 часов 25 минут 13 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 2 комплектов летних шин в сумме 25 400 рублей и наушников в сумме 11 155 рублей.

13 апреля 2022 года в 15 часов 25 минут и 15 часов 50 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 25 400 рублей и 11 155 рублей, а всего на общую сумму 36 555 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 15 часов 51 минуты 13 апреля 2022 года до 15 часов 46 минут 16 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 15 часов 51 минуты 13 апреля 2022 года до 15 часов 46 минут 16 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 25 510 рублей.

16 апреля 2022 года в 15 часов 46 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 25 210 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 15 часов 47 минут 16 апреля 2022 года до 17 часов 01 минут 17 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении еще 2 мобильных телефонов и варочной панели, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 15 часов 47 минут 16 апреля 2022 года до 17 часов 01 минуты 17 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости за один мобильный телефон в сумме 68 495 рублей, варочную панель в сумме 19 120 рублей и за второй мобильный телефон в сумме 36 245 рублей.

17 апреля 2022 года в 17 часов 01 минуту, 19 часов 42 минуты и в 22 часа 04 минуты ФИО48, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил переводы со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в суммах 68 495 рублей, 19 120 рублей и 36 245 рублей, а всего на общую сумму 123 860 рублей, на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 22 часа 05 минут 17 апреля 2022 года до 12 часов 08 минут 18 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении смарт-часов, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 05 минут 17 апреля 2022 года до 12 часов 08 минут 18 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости смарт-часов в сумме 11 110 рублей.

18 апреля 2022 года в 12 часов 08 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 11 110 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 12 часов 09 минут 18 апреля 2022 года до 21 часа 12 минут 19 апреля 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, велосипеда, наушников и напольного отпаривателя в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылки на понравившиеся ему товары, с целью указания их стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 12 часов 09 минут 18 апреля 2022 года до 21 часов 12 минут 19 апреля 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости указанных выше товаров в сумме 29 650 рублей.

19 апреля 2022 года в 21 час 12 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, используя приложение «Тинькофф Банк», осуществил перевод со своего банковского счета № через указанный ему ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 29 650 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

В период с 21 часа 13 минут 19 апреля 2022 года до 22 часов 00 минут 23 июня 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 21 часа 13 минут 19 апреля 2022 года до 22 часов 00 минут 23 июня 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 45 320 рублей.

23 июня 2022 года около 22 часов 00 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь по адресу: <...>, передал ФИО99 денежные средства в сумме 45 320 рублей.

В период с 22 часов 01 минуты 23 июня 2022 года до 20 часов 00 минут 30 июня 2022 года ФИО48, будучи заинтересованным в приобретении еще одного мобильного телефона, в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО99 направил последнему ссылку на понравившийся ему товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, в период с 22 часов 01 минуты 23 июня 2022 года до 20 часов 00 минут 30 июня 2022 года ФИО99 в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте» убедил ФИО48 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 33 200 рублей.

30 июня 2022 года около 20 часов 00 минут ФИО48, введенный в заблуждение и доверявший ФИО99, находясь по адресу: <...>, передал ФИО99 денежные средства в сумме 33 200 рублей.

Впоследствии ФИО48 получил от ФИО99 электрический гриль стоимостью 11 030 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО48 по поставке посудомоечной машины, холодильника, 2 резиновых лодок, 7 мобильных телефонов, 2 комплектов летних шин, 2 наушников, варочной панели, смарт-часов, велосипеда и напольного отпаривателя не выполнил и денежные средства на общую сумму 490 220 рублей последнему не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО48 материальный ущерб на указанную сумму, что является крупным размером;

16 августа 2022 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 02 минут у ФИО99 в ходе общения в мессенджере «Telegram» со ФИО49, сообщившей о желании приобрести мобильный телефон, возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих последней, путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «Telegram», путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о том, что он осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара и злоупотребления доверием, выразившегося в отсутствии намерений и возможности исполнять взятые на себя обязательства, убедил ФИО49 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 49 995 рублей.

16 августа 2022 года в 20 часов 02 минуты ФИО49, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 49 995 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

19 августа 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ФИО49, будучи заинтересованной в приобретении еще одного мобильного телефона в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО99 направила последнему ссылку на понравившийся ей товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 19 августа 2022 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «Telegram» убедил ФИО49 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 23 795 рублей.

19 августа 2022 года в 16 часов 50 минут ФИО49, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 23 795 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

29 августа 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 41 минуту ФИО49, будучи заинтересованной в приобретении еще одного мобильного телефона в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО99 направила последнему ссылку на понравившийся ей товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 29 августа 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 41 минуту ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «Telegram» убедил ФИО49 о необходимости произвести полную предоплату стоимости мобильного телефона в сумме 6 295 рублей.

29 августа 2022 года в 20 часов 41 минут ФИО49, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 6 295 рублей на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя последнего.

30 августа 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 52 минут ФИО49, будучи заинтересованной в приобретении еще 3 мобильных телефонов в ходе переписки в мессенджере «Telegram» с ФИО99 направила последнему ссылку на понравившийся ей товар, с целью указания его стоимости.

Продолжая свои преступные действия, 30 августа 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 52 минут ФИО99 в ходе переписки в мессенджере «Telegram» убедил ФИО49 о необходимости произвести полную предоплату стоимости 3 мобильных телефонов в сумме 81 630 рублей.

30 августа 2022 года в 10 часов 52 минут ФИО49, введенная в заблуждение и доверявшая ФИО99, используя приложение «Сбербанк онлайн», осуществила перевод со своего банковского счета № через указанный ей ФИО99 абонентский № денежных средств в сумме 81 630 рублей на банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на имя последнего.

Впоследствии ФИО99, с целью создания видимости исполнения взятых на себя обязательств, в качестве частичного возврата денежных средств за не поставленные мобильные телефоны, осуществил переводы денежных средств на банковский счет ФИО49 на общую сумму 15 585 рублей, а также передал ей наличные денежные средства в сумме 6 130 рублей.

Таким образом, ФИО99 взятые на себя обязательства перед ФИО49 по поставке 6 мобильных телефонов не выполнил и денежные средства на общую сумму 1<***> рублей последней не вернул, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО49 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО99 свою вину в совершении 35 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и 2 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, признал полностью и показал, что примерно с зимы 2020 года он стал заниматься поставкой бытовой техники из магазина «Ситилинк». Если покупателю требовалось приобрести бытовую технику, то последний сам его находил в социальной сети «ВКонтакте» или мессенджере «Telegram» и сообщал ему об этом. Далее покупатель скидывал ему ссылку с сайта магазина «Ситилинк» на понравившийся товар, после чего он сообщал покупателю стоимость товара. В апреле 2022 года у него сложилось тяжелое материальное положение и у него перед покупателями образовалась задолженность около 10 000 000 рублей. Таким образом, свои обязательства по поставке товаров перед покупателями, а также по возврату им денежных средств, он выполнить не смог. Все обстоятельства совершения преступлений, указанные в предъявленном ему обвинении, указаны, верно. В содеянном он раскаивается. Потерпевшим он принес свои извинения. Исковые требования потерпевших, заявленные по уголовному делу, он признает. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству подсудимого ФИО99 cудом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, которые последний давал в ходе проведения предварительного следствия по делу.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 12 октября 2022 ФИО99 показал, что ФИО4 ему знаком. ФИО4 заказывал у него товары через мессенджер «WatsApp». ФИО4 отправлял ему ссылки на заказы с интернет-магазина «Ситилинк», а называл ему цены на товары с учетом скидки и использования бонусов, которые ранее у него были накоплены. Денежные средства за заказы он получал на банковские карты АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк». Всего ФИО4 он не выполнил заказы на общую сумму 446 420 рублей. Данный долг перед ФИО4 он признает, от обязательств не отказывается. Вину в совершении преступления он признает и в содеянном раскаивается. (т. 4, л. д. 121 - 123).

Допрошенный в качестве подозреваемого 12 октября 2022 года ФИО99 показал, что в апреле 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» к нему обратился ФИО38, который узнал о нем через ФИО54. ФИО38 отправил ему ссылки на товары, которые хотел приобрести, а он назвал ему цены с учетом скидки и использования бонусов. Всего ФИО38 сделал заказов на общую сумму 56 245 рублей, однако никакой товар ФИО38 не получил. Денежные средства за заказы он получал на банковскую карту ПАО «Сбербанк». Долг в размере 56 245 рублей он признает. Вину в совершении преступления он признает и в содеянном раскаивается (т. 5, л. д. 132 - 134).

Допрошенный в качестве обвиняемого 06 июля 2023 года ФИО99 показал, что во время общения с потерпевшими и получения на свои счета денежных средств она всегда находился на территории г. Вологды, либо в Вологодском район. Номер телефона № принадлежит ему. Этот номер телефона он оформил после номера №. Банковская карта ПАО «Сбербанк» № открыта на его имя, находилась в его пользовании, она как раз и привязана к номеру телефона № (т. 21, л. д. 199 - 200).

Допрошенный качестве обвиняемого 24 июля 2023 года ФИО99 показал, что он признает свою вину в части получения денежных средств от заказчиков и несвоевременного их возврата, а также поставки товаров (т. 24, л. д. 218 - 220).

Виновность подсудимого ФИО99 в совершении указанных выше преступлений в судебном следствии полностью доказана, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

По эпизоду № 1 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО20):

- Заявлением ФИО20, в котором он просит оказать помощь в возврате принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 80 000 рублей (т. 13, л. д. 220);

- Копиями переводов и перепиской из социальной сети «ВКонтакте» (т. 13, л. д. 221 - 229), которые осмотрены и установлено: «05 мая 2021 года в 18 часов 54 минуты и 06 мая 2021 года в 17 часов 17 минут ФИО20 совершил 2 операции по переводу денежных средств в суммах 62 970 рублей и 58 890 рублей ФИО99, который впоследствии свои обязательства по поставке 2 мобильных телефонов не выполнил» (т. 20, л. д. 16 - 18), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 19);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО20 о том, что примерно в марте 2021 года его знакомый ФИО93 сообщил, что у него есть человек, который может привезти бытовую технику по большой скидке через магазин «Ситилинк». Его заинтересовало данное предложение, и он попросил контакты этого человека. Далее ФИО93. в социальной сети «ВКонтакте» в сообщениях отправил ему ссылку на указанного выше человека - пользователя с данными «А. ФИО100». После этого он написал ФИО99, у которого он уточнил по телефону, который ему понравился. ФИО99 написал, что стоимость телефона составит 62 970 рублей, которая его устроила и 05 мая 2021 года в 18 часов 54 минуты он перевел ФИО99 денежные средства в размере 62 970 рублей. 06 мая 2021 года он решил заказать ещё один телефон. ФИО99 ему сказал, что стоимость телефона составит 58 890 рублей, которая его устроила и 06 мая 2021 года в 17 часов 17 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 58 890 рублей. Впоследствии ФИО99 вернул ему денежные средства за непоставленный товар на общую сумму 41 860 рублей. Однако ФИО99 оставшиеся денежные средства на общую сумму 80 000 рублей ему не вернул и товар не поставил. Материальный ущерб в размере 80 000 рублей, причиненный преступлением, является для него значительным (т. 15, л. д. 205 – 208, т. 21, л. д. 82 - 83).

По эпизоду № 2 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО16):

- Заявлением ФИО16 о том, что им были переведены денежные средства ФИО1 для приобретения сборки персонального компьютера, которая ему была не поставлена и денежные средства не возвращены (т. 16, л. д. 60);

- Чеком по операции (т. 16, л. д. 61), который осмотрен и установлено: «05 января 2022 года в 14 часов 10 минут ФИО16 перевел ФИО1 денежные средства в сумме 23 250 рублей (т. 20, л. д. 240 - 245), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 246 - 247);

- Показаниями потерпевшего ФИО16 о том, что в январе-февраля 2022 года через супруга своей сестры – ФИО9 он заказал у ФИО99 комплектующие для персонального компьютера (материнскую плату, оперативнную память и процессор). Стоимость заказала составила 23 250 рублей. 05 января 2022 года он перевел ФИО1 деньги в сумме 23 250 рублей за товар. В итоге товар ему поставлен не был и денежные средства не возвращены. Таким образом ему был причинен значительный материальынй ущерб на общую сумму 23 250 рублей.

По эпизоду № 3 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО21):

- Заявлением ФИО21 о том, что 13 декабря 2021 года и 12 января 2022 года он через ФИО1 заказал 2 видеокарты, за которые он перевел денежные средства в суммах 36 635 рублей и 52 110 рублей. Видеокарты ему поставлены не были и денежные средства не возвращены (т. 8, л. д. 90);

- Документами по переводам и скриншотами переписки (т. 8, л. д. 99 - 109), которые осмотрены и установлено: «13 декабря 2021 года в 19 часов 11 минут и 12 января 2022 года ФИО21 перевел ФИО1 денежные средства в суммах 36 635 рублей и 52 110 рублей. В дальнейшем ФИО99 2 видекарты ФИО21 не поставил и денежные средства не вернул (т. 18, л. д. 1 - 6), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 7 - 8);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО21 о том, что 03 ноября 2021 года его жена прислала ему ссылку на ФИО1, который оказывал услуги по покупке бытовой и электронной техники в интернет-магазине «Ситилинк» с большой скидкой. 13 декабря 2021 года он решил оформить интересующий его товар у ФИО1 и написал ему о желании пробрести видеокарту стоимостью 36 635 рублей. В этот же день в 19 часов 11 минут он оформил заказ на сумму 36 635 рублей и перевел эти денежные средства ФИО1 12 января 2022 года он решил заказать у ФИО1 еще одну видеокарту стоимостью 52 110 рублей, о чем он ему сообщил. В этот же день в 13 часов 35 минут он оформил заказ на сумму 52 110 рублей и перевел эти денежные средства ФИО1 Впоследствии товар ему поставлен не был и денежные средства не возвращены. Материальный ущерб, причиненный преступлением, составил 88 745 рублей, который является значительным (т. 8, л. д. 161 – 162, т. 21, л. д. 67 - 68).

По эпизоду № 4 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО22):

- Заявлением ФИО22, в котором она просит оказать помощь в возврате принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 37 365 рублей (т. 14, л. д. 125);

- Выпиской по счету и чеками по переводам (т. 14, л. д. 128 – 133), которые осмотрены и установлено: «15 декабря 2021 года в 15 часов 23 минуты и 12 января 2022 года в 15 часов 07 минут ФИО22 перевела ФИО1 денежные средства в суммах 27 290 рублей и 9 595 рублей» (т. 20, л. д. 240 - 245), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 246 - 247);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО22 о том, что её сестра ФИО94 в социальной сети «ВКонтакте» прислала ей страницу пользователя с данными – ФИО1, который может купить и привезти различный товар из оналайн-магазина «Ситилинк» с большой скидкой в размере от до 30% до 50%. 15 декабря 2021 года она решила заказать у ФИО1 ноутбук, о чем она написала ему и отправила ссылку в сообщениях на понравивишийся ей товар, после чего ФИО1 озвучил стоимость ноутбука - 27 790 рублей, которая её устроила и 15 декабря 2021 года в 15 часов 23 минут она осуществила перевод ФИО1 денежных средств в размере 27 790 рублей. 12 января 2022 года она написала ФИО1, с целью заказать телефон, а также она отправила ФИО1 ссылку на понравившийся товар, после чего последний ей озвучил стоимость телефона, которая составила 9 595 рублей, которая её устроила и 12 января 2022 года в 15 часов 07 минут она перевела ФИО1 денежные средства в сумме 9 595 рублей. 24 января 2022 года ФИО1 перевел ей денежные средства в размере 9 595 рублей за телефон. Ноутбук ей поставлен не был и денежные средства не возвращены. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27 790 рублей (т. 16, л. д. 3 - 6, т. 20, л. д. 178 - 179).

По эпизоду № 5 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО23):

- Заявлением ФИО23, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана и злоупотребления доверием, завладело её денежными средствами (т. 14, л. д. 143);

- Чеками по операциям (т. 16, л. д. 161 – 163), которые осмотрены и установлено: «17 января 2022 года в 19 часов 06 минут, 18 января 2022 года в 18 часов 33 минуты и 19 января 2022 года в 22 часа 23 минуты ФИО23 перевела ФИО1 денежные средства в суммах 16 555 рублей, 7 955 рублей и 49 670 рублей» (т. 20, л. д. 240 - 245), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 246 - 247);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО23 о том, что в ноябре 2021 года она от своих знакомых друзей узнала, что в г. Вологде проживает ФИО1, который занимается покупкой, а также доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. 17 января 2022 года на сайте онлайн-магазина «Ситилинк» она выбрала 2 понравившихся ей товара - 2 кронштейна для телевизора и телевизор, о чем она написала ФИО1 и отправила ему ссылки на данные товары. Далее ФИО1 ей сообщил, что стоимость товара составит 16 555 рублей, которая её устроила. 17 января 2022 года в 19 часов 06 минут она осуществила перевод ФИО1 денежных средств в размере 16 555 рублей. 18 января 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» она написала сообщение ФИО1 по поводу возможности приобретения микроволновой печи, после чего отправила ему ссылку на интересующий товар, на что ФИО1 ответил, что стоимость заказа составит 7 955 рублей. В этот же день в 18 часов 33 минуты она осуществила перевод ФИО1 денежных средств в сумме 7 955 рублей. 19 января 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» она написала сообщение ФИО1 по поводу возможности приобретения смартфона, после чего отправила ему ссылку на интересующий товар, на что ФИО1 ответил, что стоимость заказа составит 49 670 рублей. В этот же день в 22 часа 23 минуты она осуществила перевод ФИО1 денежных средств в сумме 49 670 рублей. За все время общения со ФИО1 ни один из указанных выше товаров она так и не получила. В июне 2022 года ФИО1 ей сообщил, что на самом деле не занимается доставкой товаров, а лишь является посредником между ней и ФИО99 Впоследствии ФИО99 товары ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 74 180 рублей (т. 16, л. д. 152 - 155).

По эпизоду № 6 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО8):

- Заявлением ФИО8, в котором она просит разобраться по факту передачи ею ФИО99 денежных средств для приобретения бытовой техники, которую последний не поставил и денежные средства не возвратил (т. 4, л. д. 127);

- Скриншотами переписки с ФИО99 (т. 4, л. д. 209 - 217), которые осмотрены и установлено, что ФИО99 товар ФИО8 не поставил и денежные средства не вернул (т. 18, л. д. 93 - 97), признана и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 98 - 99);

- Показаниями потерпевшей ФИО8 о том, что в октябре 2021 года она познакомилась с ФИО99 Поскольку ею была приобретена новая квартира, то ей потребовалась техника. В ходе общения с ФИО99 она попросила сообщить ей, когда будут скидки на товары. В январе 2022 года ФИО99 ей позвонил, и сообщил, что действуют скидки на товар. Далее она заказала два телевизора, посудомоечную машину и смартфон. Общая стоимость заказа составила 81 000 рублей. Эти денежные средства она передала ФИО99 лично. 23 марта 2022 года ей был поставлен смартфон. Поскольку товар ей не был поставлен, то она просила ФИО99 вернуть ей денежные средства. В итоге 17 мая 2022 года ФИО99 вернул ей денежные средства в размере 20 000 рублей, а через неделю вернул ей еще 6 300 рублей. Таким образом, сумма причиненного материального ущерба составила <***> рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей ФИО8, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе 28 июня 2023 года потерпевшая ФИО8 показала, что ей был причинен ущерб в размере 39 700 рублей. Денежные средства в размере 82 000 рублей она передала ФИО99 21 февраля 2022 года около 19 часов. Стоимость каждого телевизора составила около <***> рублей за штуку, а посудомоечная машина стоила около 18 000 рублей (т. 19, л. д. 192 - 193).

По эпизоду № 7 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО24):

- Рапортом сотрудника полиции о том, что 26 января 2022 года ФИО24 оформила заказ у ФИО99 на сумму 47 810 рублей на доставку товаров из онлайн-магазина «Ситилинк», однако ФИО24 заказанный товар не поступил и денежные средства не были возвращены (т. 20, л. д. 70);

- Скриншотами переписки с ФИО41 и чеком по операции (т. 21, л. д. 224 - 230), которые осмотрены и установлено: «26 января 2022 года в 17 часов 11 минут ФИО24 перевела ФИО99 денежные средства в размере 53 330 рублей. В дальнейшем ФИО99 беспилотный летательный аппарат и мобильный телефон не поставил и денежные средства не вернул» (т. 23, л. д. 26 - 30), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 23, л. д. 31);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО24 о том, что в январе 2022 года от своего дяди ФИО41 она узнала, что в г. Вологде проживает ФИО99, который занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Ее это заинтересовало, так как она давно хотела купить себе разные товары, после чего она решила уточнить цену со всеми скидками у ФИО41 Для этого она в социальной сети «ВКонтакте» 26 января 2022 года около 16 часов написала сообщение ФИО41, в котором были ссылки на товары, а именно: дрон, 2 карты микро CD, экшн-камеру, смартфон и 2 жестких диска. После этого, ФИО41 написал ей сумму получившегося заказа, а именно: стоимость дрона составила 24 335 рублей; стоимость 1 карты микро CD составила 500 рублей; стооимость экшн-камеры составила 16 795 рублей; стоимость смартфона составила 23 475 рублей и стоимость 1 жесткого диска составила 2 260 рублей, которые её устроили, после чего она заказала данные товары. 26 января 2022 года в 17 часов 11 минут она осуществила перевод ФИО99 денежных средств в размере 53 330 рублей. Из всего заказа ей пришли 2 карты микро CD и 2 жестких диска. Впоследствии ФИО99 дрон и смартфон ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 47 810 рублей (т. 21 л. д. 216 - 218).

По эпизоду № 8 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО9):

- Заявлением ФИО9 о том, что он через ФИО1 в магазине «Ситилинк» заказал 2 видеокарты и холодильник, которые ему поставлены не были и денежные средства не возвращены (т. 1, л. д. 4 - 5);

- Чеками по операциям из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» и скриншотами переписки с ФИО99 и ФИО1 (т. 1, л. д. 6 - 13), которые осмотрены и установлено «11 ноября 2021 года в 14 часов 28 минут и 15 часов 43 минуты, а также 27 января 2022 года в 21 час 52 минуты ФИО9 перевел ФИО1 за 2 видеокарты и холодильник денежные средства, а именно: 2 суммы по 47 990 рублей и 1 сумма - 22 995 рублей. ФИО99 2 видеокарты и холодильник ФИО9 не поставил и денежные средства не вернул» (т. 17, л. д. 55 – 62), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 63 - 64);

- Показаниями потерпевшего ФИО9 о том, что в ноябре 2021 года его брат ФИО55 сообщил, что можно заказать бытовую технику дешевле, чем в магазине у ФИО99 и ФИО1 11 ноября 2022 года он осуществил 2 перевода денежных средств в размере 47 990 рублей каждый, на номер телефона ФИО1 за 2 видеокарты. Одну из видеокарт он приобретал для себя, а вторую видеокарту он приобретал с целью перепродажи. В январе 2022 года он заказал еще холодильник за 22 995 рублей, которые он также перевел ФИО1 Впоследствии 2 видеокарты и холодильник ему поставлены не были и денежные средства не возвращены. Таким образом, причиненный материальный ущерб составил 118 975 рублей.

По эпизоду № 9 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО25):

- Заявлением ФИО25, в котором она просит оказать помощь в возврате денежных средств (т. 14, л. д. 78);

- Выписками и чеками по переводам, а также скриншотами переписки из социальной сети «ВКонтакте», из которых следует, что 27 января 2022 года в 22 часа 49 минут и 22 часа 58 минут, а также 30 января 2022 года в 16 часов 28 минут ФИО25 перевела ФИО1 за 2 мобильных телефона и робот-пылесос денежные средства в суммах <***> рублей, <***> рублей и 15 800 рублей, однако ФИО99 товар ФИО25 не поставил и денежные средства не вернул (т. 14, л. д. 80 - 114);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО25 о том, что в январе 2022 года её знакомая ФИО23 сообщила, что в г. Вологде проживает ФИО1, который может привезти новую бытовую технику по заниженной стоимости через компанию «Ситилинк». 21 января 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» она написала ФИО1, с целью узнать цены на слендующие товары: часы; 2 сотовых телефона и робот-пылесос. ФИО1 ей сообщил, что стоимость этих товаров составит: телефона <***> рублей за 1 штуку и пылесоса 15 800 рублей, которые её полностью устроили, и она решила сделать заказ понравившихся ей товаров. 27 января 2022 года в 22 часа 49 минут и в 22 часа 58 минут она перевела ФИО1 2 суммы по <***> рублей за два сотовых телефона. 30 января 2022 года в 16 часов 29 минут она перевела ФИО1 15 800 рублей за пылесос. 07 апреля 2022 года она стала писать ФИО1 по поводу доставки товаров, на что он ей сказал, что он не в ответе за данные заказы и, что по всем вопросам необходимо обратиться к ФИО99, после чего отправил ей ссылку на страницу ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте». Она написала ФИО101, который ей ответил, что телефоны она не получить и по ним будет возврат денежных средств, а пылесос придет позже. 01 августа 2022 года ФИО1 вернул ей часть денежных средств на общую сумму 15 000 рублей за непоставленные товары. Кроме того, 08 мая 2022 года ФИО1 перевел ей денежные средства в размере 4 555 рублей за пылесос. В июне 2022 года она встретила ФИО101 и спросила, что с возвратом долга. На это ФИО99 ей сказал, что денег пока у него нет, имеются проблемы с блокировкой сайта. После этого ФИО101 отдал ей свой компьютер, который она продала за <***> рублей. Впоследствии ни товар, ни деньги ей возвращены не были. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 40 535 рублей (т. 15, л. д. 233 - 236, т. 20 л. д. 158 - 159).

По эпизоду № 10 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО26):

- Заявлением ФИО26, в котором она просит оказать помощь в возврате принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 69 080 рублей (т. 14, л. д. 10);

- Распечаткой о движении денежных средств из Банка ВТБ (ПАО) и перепиской из социальной в сети «ВКонтакте» (т. 14, л. д. 12 – 16), которые осмотрены и установлено: «31 января 2022 года ФИО26 перевела ФИО99 денежные средства в суммах <***> рублей и 29 080 рублей (т. 20, л. д. 240 - 245), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 246 - 247);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО26 о том, что в январе 2022 года она узнала от своего сына ФИО50, что в г. Вологде проживает ФИО99, который занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Ее это заинтересовало, так как она хотела купить ноутбук для работы сыну, в связи с чем, она попросила своего сына уточнить у ФИО99 цену за ноутбук со всеми скидками. Далее её сын в социальной сети «ВКонтакте» написал сообщение ФИО99, в котором была указана ссылка на товар, после чего ФИО99 написал её сыну сумму получившегося заказа, а именно 69 080 рублей, которая её устроила. 31 января 2022 года в 13 часов 40 минут она совершила перевод ФИО99 денежных средств в размере <***> рублей. 31 января 2022 года в 13 часов 41 минуту она совершила перевод ФИО99 денежных средств в сумме 29 080 рублей. В дальнейшем ФИО99 ноутбук ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 69 080 рублей (т. 16, л. д.101 - 104).

По эпизоду № 11 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО27):

- Заявлением ФИО27, в котором он просит принять меры к ФИО99, который под предлогом поставки товара из магазина «Ситилинк», мошенническим способом, похитил у него денежные средства на общую сумму 30 250 рублей (т. 22, л. д. 57);

- Скриншотами переписки с ФИО99 и чеком по операции (т. 22, л. д. 67 - 102), которые осмотрены и установлено: «26 января 2022 года в 19 часов 55 минут ФИО27 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 28 255 рублей, который поставлен не был и денежные средства не возвращены» (т. 23, л. д. 229 - 234), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 23, л. д. 235);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО27 о том, что в марте 2022 года от своего знакомого ФИО41 он узнал, что в г. Вологде проживает ФИО99, который занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Его это заинтересовало, так как он давно хотел купить себе смартфон, и он решил уточнить цену со всеми скидками у ФИО99 Далее он в социальной сети «ВКонтакте» 26 января 2022 года в 19 часов 50 минут написал сообщение ФИО41, в котором была указана ссылка на данный товар, после чего ФИО41 написал ему сумму получившегося заказа, а именно 28 255 рублей, которая его устроила. 26 января 2022 года в 19 часов 55 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 28 255 рублей. 02 февраля 2022 года в 22 часа 48 минут он захотел приобрести беспроводную зарядку, после чего он отправил ссылку на понравившийся товар ФИО41 в сообщении в социальной сети «Вконтакте». 03 февраля 2022 года в 09 часов 36 минут ФИО41 ему сообщил, что стоимость беспроводной зарядки составит 1 995 рублей, которая его устроила и в 16 часов 51 минуту он совершил перевод денежных средств в сумме 1 995 рублей ФИО41, который эти деньги затем перевел ФИО99 В дальнейшем ФИО99 товар не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 250 рублей (т. 22, л. д. 60 – 62).

По эпизоду № 12 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО6):

- Заявлением ФИО6 о том, что им для приобретения бытовой техники и электроники ФИО99 были перечислены денежные средства, однако последний товар ему не поставил и денежные средства не вернул (т. 4, л. д. 159);

- Скриншотами переписки, выпиской по счету АО «АЛЬФА-БАНК» и скриншотами переводов ФИО99 (т. 4, л. д. 231 - 237), которые осмотрены и установлено: «В период с 26 октября 2021 года по 03 ноября 2022 года ФИО6 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 111 630 рублей за товары, которые поставлены не были и денежные средства не возвращены (т. 21, л. д. 201 - 210), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21, л. д. 211 - 213);

- Показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что в двадцатых числах августа 2021 года ему написал ФИО58 о том, что у него есть знакомый ФИО99, через которого можно приобрести бытовую технику с большой скидкой. 25 октября 2021 года он и ФИО99 встретились у кафе, расположенного на ул. Ленина в г. Вологде, после чего он сначала заказал у ФИО99 монитор и игровую мышь, а потом он заказал 2 телевизора, 2 смартфона, видеокарту, игровые монитор и мышь, а также наушники. Денежные средства за заказы он переводил через мобильные приложения со своих карт «Сбербанк» и «Альфа Банк» на карту «Тинькофф Банк», которая была привязана к номеру №, принадлежащего ФИО99 Всего за товары он перевел денежные средства на общую сумму около 235 000 рублей. Из заказанных товаров он получил только мышь, монитор и наушники. Впоследствии оставшийся товар ему поставлен не был. Часть денежных средств ему была возращена в марте 2022 года в размере 90 000 – 95 000 рублей. Таким образом, причиненный материальный ущерб составил 104 000 рублей, который является для него значительным.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе 30 июня 2023 года потерпевший ФИО6 показал, что 26 октября 2021 года в 21 час 22 минуты он в социальной сети «ВКонтакте» написал сообщение ФИО99, в котором указал о своем желании заказать несколько товаров, а именно игровые монитор и гарнитуру. ФИО99 сообщил, что стоимость монитора составит 12 650 рублей, а стоимость гарнитуры составит 5 540 рублей, которые его устроили и 26 октября 2021 года в 23 часа 20 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 18 190 рублей. 28 октября 2021 года в 13 часов 00 минут он в социальной сети «ВКонтакте» написал ФИО99 сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившийся ему товар, а именно на монитор. ФИО99 сообщил, что стоимость товара составит 10 520 рублей, которая его устроила и 28 октября 2021 года в 13 часов 03 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 10 520 рублей. 29 октября 2021 года в 16 часов в социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99 сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившийся ему товар, а именно на видеокарту. ФИО99 сообщил, что стоимость товара составит 71 400 рублей, которая его устроила и 29 октября 2021 года в 16 часов 12 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 71 400 рублей. 29 октября 2022 года в 22 часа 10 минут он заказал у ФИО99 телевизор стоимостью 25 995 рублей. В этот же день в 22 часа 12 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 25 995 рублей. После этого он снова заказал у ФИО99 другой телевизор. ФИО99 сообщил, что стоимость этого телевизора составит 20 275 рублей, которая его устроила и 29 октября 2021 года в 22 часа 20 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 20 275 рублей. 29 октября 2021 года в 22 часа 40 минут он в социальной сети «ВКонтакте» написал ФИО99 сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившиеся ему товары, а именно на 2 смартфона. ФИО99 сообщил, что общая стоимость товара составит 83 080 рублей, то есть по 41 540 рублей за 1 штуку. Его данная стоимость устроила и 29 октября 2021 года в 22 часа 43 минуты он совершил перевод ФИО99 денежных средств на общую сумму 83 080 рублей. 01 ноября 2021 года в 16 часов 30 минут в социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99 сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившийся ему товара, а именно на смартфон. ФИО99 сообщил, что стоимость товара составит 13 245 рублей, которая его устроила и 01 ноября 2021 года в 16 часов 38 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 13 245 рублей. 02 ноября 2021 года в 22 часа в социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99 сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившиеся товары, а именно на маску для плавания и шапочку для плавания. ФИО99 сообщил, что общая стоимость товара составит 1 650 рублей, из них 1 505 рублей за маску и 145 рублей за шапочку, которая его устроила и 02 ноября 2021 года в 22 часа 05 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 1 605 рублей. 03 февраля 2022 года в 23 часа 30 минут в социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99 сообщение, в котором указал ссылку на понравившийся ему товар, а именно на игровую гарнитуру. ФИО99 сообщил, что стоимость товара составит 9 595 рублей, которая его устроила и 03 февраля 2022 года в 23 часов 40 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 9 595 рублей. После этого он и ФИО99 периодически списывалась. Он спрашивал у ФИО99, что со сроками доставки, на что ФИО99 ему отвечал: «Скоро все придет». Товары не приходили, и он сообщил ФИО99 о том, что требует возврата денежных средств. 19 марта 2022 года в 16 часов 46 минут ему на его банковскую карту пришел входящий перевод от ФИО99 в размере 92 320 рублей. Кроме того, 04 апреля 2022 года в 20 часов 03 минуты ему на его банковскую карту пришел входящий перевод от ФИО99 в размере 50 000 рублей. Таким образом, общий ущерб составил 111 630 рублей, который является для него значительным (т. 20, л. д. 89 - 93).

По эпизоду № 13 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, в отношении ФИО1:

- Заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО99, получившего от него денежные средства за заказ бытовой техники, однако ФИО99 взятые на себя обязательства не исполнил и денежные средства не возвратил (т. 10, л. д. 120).

По эпизоду № 14 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО28):

- Заявлением ФИО28, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое путем обмана и злоупотребления доверием, завладело его денежными средствами на общую сумму 55 540 рублей (т. 12, л. д. 98);

- Чеками по переводам, выпиской по счету АО «Тинькофф Банк» и скриншотами переписки с ФИО99 (т. 12, л. д. 100 – 161), которые осмотрены и установлено: «09 февраля 2022 года в 13 часов 00 минут и 18 февраля 2022 года в 11 часов 26 минут ФИО28 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 55 540 рублей за товары, которые поставлены не были и денежные средства не возвращены» (т. 19, л. д. 179 - 187), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 188 - 189);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО28 о том, что в феврале 2022 года его знакомый ФИО56 дал контакты ФИО99 В социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99, что желает приобрести сотовый телефон. Через некоторое время ФИО99 ему сообщил, что стоимость сотового телефона составит 46 095 рублей, на что он согласился. После этого, со своего банковского счета он перевел ФИО99 денежные средства в размере 46 095 рублей. 17 февраля 2022 года он написал ФИО99 и уточнил цену на ssd накопитель. ФИО99 ему ответил, что стоимость накопителя составит 9 445 рублей, на что он согласился и 18 февраля 2022 года он перевел ФИО99 указанную сумму. Впоследствии ФИО99 товары ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 55 450 рублей (т. 15, л. д. 96 – 98, т. 21, л. д. 104 - 105).

По эпизоду № 15 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО29):

- Заявление ФИО29 о том, что 22 января 2022 года и 19 февраля 2022 года она заказала у ФИО99 виниловый проигрыватель и 3 мобильных телефона, переведя за них последнему денежные средства на общую сумму 131 680 рублей. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не вернул (т. 11, л. д. 42);

- Чеками по операциям и скриншотами переписки (т. 11, л. д. 52 – 65), которые осмотрены и установлено: «22января 2022 года в 18 часов 26 минут, 19 февраля в 14 часов 21 минуту и 20 часов 34 минуты ФИО29 перевела ФИО99 денежные средства в суммах 25 325 рублей, 72 940 рублей и 33 415 рублей, однако ФИО99 товары ФИО29 не поставил и денежные средства не вернул (т. 19, л. д. 143 - 158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 159);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО29 о том, что в январе 2022 года она решила приобрести музыкальный проигрыватель. Для этого она обратилась к ФИО99, написав в социальной сети «ВКонтакте» сообщение. ФИО99 подобрал необходимый для нее вариант стоимостью 25 325 рублей. Денежные средства она переводила 22 января 2022 года в 18 часов 26 минут со своей банковской карты на банковскую карту ФИО99 Также в феврале 2022 года она решила еще осуществить заказ товаров, а именно: 19 февраля 2022 года она осуществила перевод в 14 часов 21 минуту в сумме 72 940 рублей и в 20 часов 34 минуты она осуществила перевод в сумме 33 415 рублей. Она заказала 3 мобильных телефона, при этом в первый раз она перевела деньги за два телефона, а во второй раз за один телефон. Денежные средства она оба раза переводила со своей банковской карты через систему быстрых платежей на карту ФИО99 Заказанный товар она не получила и денежные средства ей возвращены не были. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 131 680 рублей, который является для нее значительным (т. 11, л. д. 45 – 47).

По эпизоду № 16 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере, в отношении ФИО18):

- Рапортом сотрудника полиции о том, что 21 февраля 2022 года ФИО18, находясь у <...> передал по договору займа денежные средства ФИО99, которые последний ФИО18 не возвратил (т. 11, л. д. 12);

- Договором займа и копией расписки (т. 11, л. д. 15 - 17), которые осмотрены и установлено: «21 февраля 2022 года ФИО18 по договору займа передал ФИО99 денежные средства на общую сумму 5 086 260 рублей» (т. 19, л. д. 143 - 158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 159);

- Копией заочного решения Вологодского городского суда Вологодской области от 22 сентября 2022 года, согласно которому с ФИО99 в пользу ФИО18 взыскана задолженность по договору займа в размере 5 086 260 рублей (т. 11, л. д. 217 - 219);

- Оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО18 о том, что в январе 2022 года от своей знакомой <данные изъяты> он узнал о ФИО99, который занимался предоставлением услуг по покупке товаров с большой скидкой в интернет-магазине «Ситилинк». Его это предложение заинтересовало, и он решил написать ФИО99 в социальной сети «Вконтакте» о том, что его интересуют его услуги. ФИО99 ему сообщил, что для заказа необходимо выбрать товар из каталога интернет-магазина «Ситилинк», после чего скинуть ему ссылку на интересующий товар в социальной сети «ВКонтакте». В свою очередь он прислал ФИО99 список товаров, которые его заинтересовали. 21 февраля 2022 года он встретился с ФИО99, которому он передал денежные средства в размере 5 086 260 рублей, а также заключил с ним договор займа денежных средств. Сумма была передана ФИО99 для закупки товаров без учета скидки, которую предоставлял ФИО99 Факт передачи денжных средств может подвердить его знакомый ФИО57., который присутствовал при передаче денежных средств 21 февраля 2022 года. В период со 02 марта 2023 года по 17 апреля 2023 года ему были доставлены следующие товары: триммер стоимостью 2 330 рублей; сковорода стоимостью 2 950 рублей; SSD накопитель стоимостью 5 790 рублей; клавиатура стоимостью 10 100 рублей; блендер стоимостью 3 885 рублей; умная колонка стоимостью 14 999 рублей; перфоратор стоимостью 14 732 рублей; блендер стоимостью 6 195 рублей; шуруповерт стоимостью 9 047 рублей; угломер стоимостью 2 495 рублей; уровень стоимостью 2 495 рублей; тестер стоимостью 560 рублей; детектор металла стоимостью 5 125 рублей; клещи стоимостью 2 350 рублей; отверточный набор стоимостью 7 255 рублей; плоскогубцы стоимостью 3 530 рублей; влагометр стоимостью 8 995 рублей; сабельная пила стоимостью 7 898 рублей; стриппер стоимостью 4 955 рублей; ящик для инструментов стоимостью 8 065 рублей; верстак стоимостью 5 495 рублей; монитор стоимостью 22 020 рублей; строительный пылесос стоимостью 13 995 рублей; осушитель воздуха стоимостью 15 790 рублей; циркулярная пила стоимостью 9 315 рублей; батарея стоимостью 8 845 рублей; батарея стоимостью 3 440 рублей; шлифовальная машина стоимостью 5 425 рублей; коврик для мыши стоимостью 5 849 рублей; перфоратор стоимостью 8 870 рублей; шлифовальная машина стоимостью 9 285 рублей; компьютерная мышь стоимостью 6 790 рублей и гравер стоимостью 8 345 рублей. Однако большая часть товаров ему так и не пришла, денежные средства за оплаченные товары ему не возвращены. 21 февраля 2022 года ФИО99 написал расписку о возврате денежных средств в размере 5 086 260 рублей сроком до 21 июня 2022 года, однако условия расписки ФИО99 не выполнил. 01 июля 2022 года он подавал исковое заявление в Вологодский городской суд Вологодской области о взыскании с ФИО99 в его пользу денежных средств в сумме 5 086 260 рублей. 22 сентября 2022 года Вологодский городской суд Вологодской области вынес решение об удовлетворении иска и о взыскании с ФИО99 денежных средств в указанном выше размере. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 838 995 рублей (т. 11, л. д. 208 – 209, т. 21, л. д. 192 - 194);

- Оглашенными в порядке п. 5 ч. 2 ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО57 о том, что ФИО18 он знает примерно с 2019 года. Ему известно, что ФИО18 заказывал у ФИО99 различные товары по сниженной цене. В феврале 2022 года он совместно с ФИО18 приехал в г. Вологду. Находясь в автомобиле, он видел, как ФИО18 передавал ФИО99 денежные средства. Позже ФИО18 ему сообщил, что передал ФИО99 денежные средства в размере более 5 000 000 рублей за заказ электроники и бытовой техники (т. 21, л. д. 196 - 198).

По эпизоду № 17 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО3):

- Заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО99, совершившего в отношении него мошеннические действия (т. 5, л. д. 230);

- Выпиской из АО «Тинькофф Банк» (т. 5, л. д. 249 - 251), которая осмотрена и установлено: «26 февраля 2022 года в 13 часов 06 минут, 28 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут и 01 марта 2022 года в 15 часов 39 минут ФИО3 перевел ФИО99 денежные средства в суммах 85 940 рублей, 79 410 рублей и 1 420 рублей» (т. 17, л. д. 141 - 148), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 149 - 150);

- Показаниями потерпевшего ФИО3 о том, что в январе 2022 года он познакомился с ФИО99 c целью приобретения техники. В январе 2022 года ФИО99 предоставил ему информацию с сайта «Ситилинк» о лотах, которые его интересовали, с указанием артикулов на товары. Он заказал у ФИО99 ноутбук стоимостью около 100 000 рублей, планшет, стилус и наконечники для стилуса на общую сумму около 50 000 рублей, а также рюкзак стоимостью 2 000 - 3 000 рублей. Денежные средства на общую сумму 150 000 рублей за приобретаемые товары он перевел ФИО99 по номеру телефона №. Из заказанных товаров в мае-июне 2022 года он получил только стилус. Оставшиеся товары ФИО99 ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросах 13 сентября 2022 года и 15 июня 2023 года, потерпевший ФИО3 показал, что 26 февраля 2022 года в 13 часов 06 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 85 940 рублей за ноутбук. 28 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 79 410 рублей. Данную сумму он переводил за планшетный компьютер стоимостью 62 800 рублей, стилус стоимостью 14 550 рублей, а также за наконечники для стилуса стоимостью 2 060 рублей. 01 марта 2022 года в 15 часов 39 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 1 420 рублей за рюкзак. Из заказанных товаров он получил только стилус и наконечники к нему. Впоследствии оставшиеся товары он не получил и деньги ему возвращены не были. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 150 160 рублей (т. 5, л. д. 242 – 244, т. 17, л. д. 96 - 98).

По эпизоду № 18 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО30):

- Заявлением ФИО30, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО99 за совершение мошеннических действий, связанных с неисполнением взятых на себя обязательств и, присвоившего денежные средства (т. 5, л. д. 201);

- Выпиской из АО «Тинькофф Банк» и перепиской в мессенджере «WhatApp» (т. 19. л. д. 206 - 218), которые осмотрены и установлено: «В период с 26 февраля 2022 года по 03 марта 2022 года ФИО30 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 259 785 рублей. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не возвратил (т. 21, л. д. 54 - 64), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21, л. д. 65 - 66);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО30 о том, что 26 февраля 2022 года он своего знакомого ФИО58 он узнал, что через ФИО99 можно заказать товар со скидкой в магазине «Ситилинк». Он хотел приобрести ноутбук и скинул ФИО99 в мессенджере «Ватсап» на него ссылку, спросив возможно ли получить скидку. ФИО99 ответил, что возможно и набрал его по телефону, после чего попросил перевести сумму за ноутбук на его карту по номеру телефона. 26 февраля 2022 года в 14 часов 41 минуту он перевел денежные средства в сумме 76 940 рублей на карту по номеру телефона ФИО99 28 февраля 2022 года в 14 часов 38 минут он договорился с ФИО99 на покупку видеокарты, после чего перевел ФИО99 за неё 51 160 рублей. Затем он заказал 2 сотовых телефона стоимостью <***> рублей каждый. Деньги за телефоны он перевел на карту ФИО99 01 марта 2022 года в 09 часов 00 минут. В этот же день он перевел ФИО99: в 09 часов 56 минут 7 370 рублей за смарт-часы; 2 195 рублей за электронную книгу; в 10 часов 35 минут 10 350 рублей за смарт-часы; в 16 часов 28 минут 24 995 рублей за сотовый телефон; 830 рублей за usb-кабель; в 16 часов 28 минут 1 055 рублей за зарядное устройство; в 18 часов 30 минут 7 630 рублей за робот-пылесос. 03 марта 2022 года в 12 часов 34 минуты он перевел ФИО99 22 460 рублей за телевизор. Впоследствии ФИО99 товар ему не поставил и денежные средстав не вернул. Таким образом, ФИО99 причинил ему материальный ущерб на общую сумму 259 785 рублей (т. 5. л. д. 213 – 216, т. 19, л. д. 203 - 204).

По эпизоду № 19 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО11):

- Заявлением ФИО11 о том, что 22 марта 2022 года она перечислила ФИО99 денежные средства в сумме 68 995 рублей для покупки мобильного телефона. Впоследствии ФИО99 мобильный телефон не поставил и денежные средства не вернул (т. 6, л. д. 9);

- Выпиской по счету дебетовой карты и скриншотами переписки с ФИО99 из социальной сети «ВКонтакте» (т. 6, л. д. 13, л. д. 42 - 126), которые осмотрены и установлено: «22 марта 2022 года в 16 часов 08 минут ФИО11 перевела ФИО99 денежные средства в сумме 68 995 рублей. Впоследствии ФИО99 мобильный телефон ФИО11 не поставил и денежные средства не вернул (т. 17, л. д. 141 - 148), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 149 - 150);

- Показаниями ФИО11 о том, что в апреле 2021 года она узнала о ФИО99, который занимался заказами товаров из магазина «Ситилинк» с большими скидками. В марте 2022 года ФИО99 ей написал, что имеется хорошая скидка на сотовый телефон. За телефон она перевела ФИО99 денежные средства в сумме около 68 995 рублей. Сотовый телефон ФИО99 ей так и не поставил и денежные средства не вернул. Причиненный материальный ущерб составил 68 995 рублей, который является для неё значительным.

По эпизоду № 20 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО31):

- Заявлением ФИО31, в котором он просит оказать помощь в возврате принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 53 740 рублей (т. 13, л. д. 239);

- Справками по операциям, детализацией по счету и скриншотами переписки (т. 13, л. д. 241 - 254), которые осмотрены и установлено: «16 февраля 2022 года в 10 часов 33 минуты и 24 марта 2022 года в 12 часов 07 минут ФИО31 перевел ФИО99 денежные средства в суммах 8 040 рублей и 990 рублей. Впоследствии ФИО99 товар ФИО31 не поставил и денежные средства не вернул (т. 22, л. д. 152 - 155), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 22, л. д. 156 - 157);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО31 о том, что с ФИО99 он знаком с детского сада. Около 3 лет назад ФИО99 ему рассказал, что может привезти различные товары из онлайн-магазина «Ситилинк» с большой скидкой. Его это предложение заинтересовало. 16 февраля 2022 года он написал ФИО99 в социальной сети «Вконтакте» с целью узнать стоимость пылесоса. ФИО99 ему ответил, что цена за пылесос составит 8 040 рублей, которая его устроила. 16 февраля 2022 года в 10 часов 33 минуты он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 8 040 рублей. Ожидая пылесос, 22 марта 2022 года он решил написать ФИО99 в социальной сети «Вконтакте», чтобы узнать стоимость ноутбука. ФИО99 ему сообщил, что стоимость ноутбука составит 50 000 рублей, которая его устроила и 23 марта 2022 года около 14 часов 00 минут он встретился с ФИО99 у <...> где передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. 09 апреля 2022 года он уехал из города на месяц и не спрашивал у ФИО99 относительно заказов и их получения. Через некоторое время ФИО99 ему сообщил, что цена на ноутбук снизилась и, что он переведет ему за ноутбук 5 290 рублей в качестве разницы. 11 мая 2022 года в 21 час 31 минуту ему на его банковускую карту поступили деньги в сумме 5 290 рублей. 24 марта 2022 года он написал ФИО99 в социальной сети «Вконтакте» с целью узнать стоимость компьютерной мышки для ноутбука. ФИО99 ему сообщил, что цена компьютерной мышки составит 990 рублей. 24 марта 2022 года в 12 часов 07 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 990 рублей. В дальнейшем ФИО99 товар ему не поставил и денежные средства не возвратил. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 53 740 рублей (т. 15, л. д. 191 - 194).

По эпизоду № 21 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО4):

- Заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО99, совершившего в отношении него мошеннические действия (т. 4, л. д. 45);

- Чеками по операциям, скриншотами экрана телефона и таблицей с заказами (т. 4, л. д. 86- 105), которые осмотрены и установлено: «В период с 15 января 2022 года по 04 апреля 2022 года ФИО4 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 461 490 рублей для приобретения различных товаров» (т. 18, л. д. 31 - 79), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 80 - 81);

- Показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что в августе-сентябре 2021 года он узнал, что через ФИО99 можно заказывать товары в магазине «Ситилинк» со скидкой. В период с 15 января 2022 года и до середины апреля 2022 года он заказал у ФИО99 для себя и своих друзей несколько смартфонов разных марок, плиту, водонагреватель, радар-детектор, ноутбук, яндекс-станцию, телевизор и автомобильные шины. Со своих банковских карт за товары он перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 450 000 рублей. В дальнейшем ФИО99 не поставил ему следующие товары: 2 или 3 телефона, 5 или 6 смартфонов, ноутбук, яндекс-станцию, телевизор, автомобильные шины, радар-детектор и денежные средства за эти товары не вернул. Таким образом, материальный ущерб от преступления составил 450 000 рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросах 11 и 24 сентября 2022 года, потерпевший ФИО4 показал, что 14 января 2022 года в 21 час 23 минуты в мессенджере «WhatsApp» он написал ФИО99 по вопросу приобретения варочной панели, посудомоечной машины, мойки высокого давления и мобильного телефон со скидкой, при этом он направил ФИО99 ссылки на интересующие его товары из интернет-магазина «Ситилинк». ФИО99 ответил, что можно приобрести товары со скидкой и написал, что стоимость варочной панели составит 6 680 рублей, стоимость посудомоечной машины составит 15 300 рублей, стоимость мойки высокого давления составит 9 685 рублей и стоимость мобильного телефон составит 39 810 рублей. Эту технику он заказывал по просьбе своей знакомой ФИО59 По договоренности с ФИО59, он должен был заказать и оплатить товар, а она должна была отдать ему денежные средства после получения товара. 15 января 2022 года он со своего банковского счета перевел денежные средства на банковский счет ФИО99 за вышеперечисленную технику 2 банковскими операциями: в 14 часов 53 минуты на сумму 31 700 рублей; в 15 часов 56 минут на сумму 39 810 рулей. 01 февраля 2022 года он отправил ФИО99 в мессенджере «WhatsApp» ссылки на смартфон, водонагреватель и дрель ударную. Итоговые цены составили на смартфон 12 145 рублей, водонагреватель 3 685 рублей и на дрель ударную 4 670 рублей. Данный товар он заказывал по просьбе ФИО59 02 февраля 2022 года в 11 часов 27 минут он со своего банковского счета перевел денежные средства на общую сумму 20 500 рублей на банковский счет ФИО99 02 февраля 2022 года он заказал у ФИО99 по просьбе ФИО59 2 смартфона и видеорегистратор с радар-детектором. 02 февраля 2022 года он со своего банковского счета перевел денежные средства на банковский счет ФИО99 2 банковскими операциями: в 17 часов 51 минуту – 4 595 рублей; в 20 часов 39 минут – 66 160 рублей. В связи с тем, что один из смартфонов, который заказывался его знакомая ФИО59., закончился, то он по предложению ФИО99 заменил его на другой смартфон стоимость которого составила 44 530 рублей, в связи с чем, ему необходимо было доплатить 4 720 рублей. 21 февраля 2022 года в 18 часов 49 минут он со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 4 720 рублей на банковский счет ФИО99 23 февраля 2022 года он отправил ФИО99 в мессенджере «WhatsApp» ссылки на водоочиститель, умную колонку, 2 ноутбука и смарт-часы. После этого ФИО99 сообщил ему цены, которые составили на: водоочиститель – 5 360 рублей, умную колонку – 8 795 рублей, ноутбук – 27 840 рублей и смарт-часы – 4 795 рублей. 23 февраля 2022 года он со своего банковского счета перевел денежные средства на общую сумму 74 630 рублей на банковский счет ФИО99 25 февраля 2022 года он отправил ФИО99 в мессенджере «WhatsApp» ссылку на газовую плиту. После этого ФИО99 сообщил, что цена на газовую плиту составит 23 495 рублей. 25 февраля 2022 года в 21 час 07 минут он со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 23 495 рублей на банковский счет ФИО99 26 февраля 2022 года он для своего знакомого ФИО60 заказал у ФИО99 4 летние шины, стоимость которых с учетом скидки составила 2 435 рублей за 1 штуку. 26 февраля 2022 года в 12 часов 54 минуты он со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 9 740 рублей на банковский счет ФИО99 28 февраля 2022 года он для своей бывшей жены ФИО61 заказал у ФИО99 ноутбук, стоимостью 34 090 рублей. 28 февраля 2022 года в 14 часов 33 минуты он со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 34 090 рублей на банковский счет ФИО99 01 марта 2022 года он для своего знакомого <данные изъяты> заказал у ФИО99 30 зимних шин, стоимость которых составила 1 610 рублей за 1 штуку. 01 марта 2022 года в 15 часов 16 минут он со своего банковского счета перевел денежные средства на общую сумму 48 300 рублей на банковский счет ФИО99 01 марта 2022 года на подарок к дню рождения племянницы он заказал у ФИО99 смартфон, стоимостью 7 995 рублей. 01 марта 2022 года в 21 час 23 минут он со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 7 995 рублей на банковский счет ФИО99 26 марта 2022 года он для своего знакомого ФИО62 заказал у ФИО99 2 смартфона, стоимостью 14 395 рублей за 1 штуку и триммер, стоимостью 2 010 рублей. 26 марта 2022 года он со своего банковского счета перевел денежные средства на банковский счет ФИО99, а именно: в 17 часов 26 минут – 14 395 рублей; в 18 часов 18 минут – 14 395 рублей и в 20 часов 28 минут – 2 010 рублей. В дальнейшем поступил только один смартфон стоимостью 14 395 рублей. 29 марта 2022 года он для своего знакомого ФИО62 заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 14 630 рублей и телевизор стоимостью 29 495 рублей. 29 марта 2022 года он со своего банковского счета перевел денежные средства на банковский счет ФИО99, а именно: в 13 часов 02 минуты – 14 630 рублей и в 15 часов 57 минут – 29 495 рублей. 30 марта 2022 года он для своего знакомого ФИО62 заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 14 630 рублей, а также робот-пылесос стоимостью 18 125 рублей. 30 марта 2022 года он перевел со своего банковского счета денежные средства на банковский счет ФИО99, а именно: в 11 часов 30 минут – 18 125 рублей и в 14 часов 06 минут – 14 630 рублей. 04 апреля 2022 года он для своего знакомого ФИО62 заказал у ФИО99 робот-пылесос, стоимостью 7 830 рублей. 04 апреля 2022 года в 19 часов 33 минуты он со своего банковского счета перевел денежные средства в сумме 7 830 рублей на банковский счет ФИО99 Ни один из вышеперечисленных заказов он не получил. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 446 420 рублей (т. 4, л. д. 57 – 60, л. д. 74 – 83).

По эпизоду № 22 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО32):

- Заявлением ФИО32, в котором он просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 159 УК РФ, ФИО99, который обманным путем под предлогом поставки товара, похитил у него денежные средства на общую сумму 708 160 рублей (т. 9, л. д. 170);

- Квитанцией АО «Тинькофф Банк», списком товаров и скриншотами экрана телефона (т. 9, л. д. 184 – 185, т. 18, л. д. 154 - 172), которые осмотрены и установлено: «05 апреля 2022 года в 13 часов 02 минуты ФИО32 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 708 160 рублей для приобретения различных товаров. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не вернул» (т. 19, л. д. 39 - 49), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 50 - 51);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО32 о том, что в конце марта 2022 года его друг ФИО35 сообщил ему о возможности приобретения через ФИО99 товаров в магазине «Ситилинк» со значительной скидкой. Условия приобретения были таковы: он выбирал товар на официальном сайте «Ситилинг» с выбором г. Вологда, список нужно было отправить ФИО99, после чего выставлялся счет. 04 апреля 2022 года он отправил список выбранных им товаров ФИО35, который отправил этот список ФИО51, а последняя в свою очередь отправила список ФИО99 05 апреля 2022 года ФИО51 отправила ФИО35 список выбранных им товаров с уточненной суммой уже со скидкой, который ФИО51 получила от ФИО99 Общая сумма к оплате составила 708 160 рублей (стоимость 3 ноутбуков составила 201 00 рублей, 159 500 рублей и 147 495 рублей; стоимость смартфона составила 82 495 рублей; стоимость 2 смарт-часов составила 20 745 рублей за 1 штуку; стоимость увлажнителя воздуха составила 5 750 рублей; стоимость ручного пылесоса составила 13 085 рублей; стоимость напольного отпаривателя составила 5 145 рублей и стоимость соковыжималки составила 2 205 рублей), которая его устроила. 05 апреля 2022 в 13 часов 02 минут он со своей банковской карты перевел по номеру телефона +№ денежные средства в сумме 708 160 рублей. Впоследствии ФИО99 товар ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 708 160 рублей (т. 9, л. д. 177 – 179, т. 18, л. д. 150 - 152).

По эпизоду № 23 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО33):

- Заявлением ФИО33, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО99, который в период с 30 декабря 2021 года по 08 апреля 2022 года обманным путем завладел его денежными средствами на общую сумму 49 780 рублей под предлогом заказа товаров в интернет-магазине «Ситилинк» (т. 22, л. д. 107);

- Скриншотами переписки и чеками (т. 22, л. д. 117 - 121), которые осмотрены и установлено: «30 декабря 2021 года в 14 часов 21 минуту и 08 апреля 2022 года в 15 часов 28 минут перевел ФИО99 денежные средства в суммах 43 630 рублей и 6 150 рублей» (т. 23, л. д. 229 - 234), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 23, л. д. 235);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО33 о том, что примерно в декабре 2021 года он от своего знакомого ФИО5 узнал, что в г. Вологде проживает ФИО99, который занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Его это заинтересовало, так как он давно хотел купить себе смартфон, и он решил уточнить цену со всеми скидками у ФИО5 30 декабря 2021 года в 10 часов 44 минуты он через мессенджер «WhatsApp» написал сообщение ФИО5, в котором указал ссылку на товар, после чего ФИО5 написал ему сумму получившегося заказа - 42 630 рублей, которая его устроила. 30 декабря 2021 года в 14 часов 21 минуту он осуществил перевод денежных средств в сумме 43 630 рублей по мобильному телефону +№. Он перевел на 1 000 рублей больше, поскольку ошибься. 08 апреля 2022 года около 14 часов 30 минут он спросил у ФИО5 по поводу стоимости 2 корпусов для компьютера. Примерно через пять минут ФИО5 ему сообщил, что уточнил у ФИО99 стоимость 2 корпусов для компьютера, которая составила 6 150 рублей. Данная цена его устроила. 08 апреля 2022 года в 15 часов 28 минут он совершил перевод денежных средств в сумме 6 150 рублей по мобильному телефону +№. В дальнейшем ФИО99 товары ему не поставил и днежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 49 780 рублей (т. 22, л. д. 110 - 112).

По эпизоду № 24 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО2):

- Заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО99, который обманным путем завладел его денежными средствами под предлогом заказа товара в магазине «Ситилинк» (т. 10, л. д. 213);

- Информацией по заказам, скриншотами переписки с ФИО99 и скриншотами переводов (т. 10, л. д. 222 - 240), которые осмотрены и установлено: «В период с 16 февраля 2022 года по 09 апреля 2022 года ФИО2 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 390 940 рублей для приобретения различных товаров. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не вернул (т. 19, л. д. 143 - 158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 159);

- Показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что в 2022 году через ФИО1 он познакомился с ФИО99 От ФИО1 он узнал, что через ФИО99 можно заказывать товары по большим скидкам через маркетплейс «Ситилинк». 16 февраля 2022 года он заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 35 370 рублей. 17 февраля 2022 года он заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 45 370 рублей, ноутбук стоимостью 143 675 рублей и наушники стоимостью 11 254 рублей. 26 марта 2022 года он заказал у ФИО99 телефон стоимостью <***> рублей. 28 марта 2022 года он заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 60 995 рублей. 05 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 стиральную машину стоимостью 21 180 рублей. 29 марта 2022 года он заказал у ФИО99 квадрокоптер стоимостью 38 670 рублей. 31 марта 2022 года он заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 58 995 рублей. 03 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 стиральную машину стоимостью 12 595 рублей и 20 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 смартфон стоимостью 27 000 рублей. Оплату за данные заказы он производил посредством переводов со своей банковской карты на карту «Тинькофф Банк», отрытую на имя ФИО99 Часть товаров он заказал для своих знакомых, а часть товаров он заказал для дальнейшей перепродажи. ФИО99 товар ему не поставил и денежные средствса не вернул. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 390 675 рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе 07 июня 2023 года потерпевший ФИО2 показал, что 16 февраля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал сообщение пользователю «А. ФИО100», в котором прикрепил ссылку на понравившийся ему смартфон. ФИО99 сообщил, что стоимость смартфона составит 35 375 рублей, которая его устроила, и 16 февраля 2022 года в 14 часов 38 минут он совершил перевод денежных средств в сумме 35 375 рублей по мобильному телефону №. 17 февраля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал пользователю «А. ФИО100» сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившиеся смартфон, ноутбук и наушники. ФИО99 сообщил, что стоимость всех выбранных товаров составит 184 220 рублей, которая его устроила, и 17 февраля 2022 года в 17 часов 25 минут он совершил перевод денежных средств в сумме 184 220 рублей по мобильному телефону №. 27 февраля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал пользователю «А. ФИО100» сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившиеся товары, а именно микроволновую печь, ручной пылесос, стиральную машину, встраиваемый холодильник и смеситель для ванны. ФИО99 сообщил, что стоимость всех выбранных товаров составит 54 385 рублей, которая его устроила и 27 февраля 2022 года в 17 часов 35 минут он совершил перевод денежных средств в сумме 54 385 рублей по мобильному телефону №. 29 марта 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал пользователю «А. ФИО100» сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившийся квадрокоптер. ФИО99 сообщил, что стоимость квадрокоптера составит 38 670 рублей, которая его устроила и 29 марта 2022 года в 10 часов 47 минут он совершил перевод денежных средств в сумме 38 670 рублей по мобильному телефону №. 31 марта 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал пользователю «А. ФИО100» сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившиеся товары, а именно детское питание в металлических банках, смартфон, сварочный аппарат, детский велосипед и радиоуправлаямый катер. ФИО99 сообщил ему, что стоимость всех выбранных товаров составит 71 860 рублей, которая его устроила и в 13 часов 54 минуты, 15 часов 14 минут и 18 часов 14 минут он совершил 3 перевода денежных средств в суммах 58 995 рублей, 5 320 рублей и 7 545 рублей по мобильному телефону +№. 07 апреля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал пользователю «А. ФИО100» сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившуюся встраиваемую вытяжку. ФИО99 сообщил, что стоимость встраиваемой вытяжки составит 3 620 рублей, которая его устроила и 07 апреля 2022 года в 15 часов 37 минут он совершил перевод денежных средств в сумме 3 620 рублей по мобильному телефону №. 09 апреля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал пользователю «А. ФИО100» сообщение, в котором прикрепил ссылку на понравившуюся дрель-шуруповерт. ФИО99 сообщил, что стоимость дрели-шуроповерта составит 2 810 рублей, которая его устроила и 09 апреля 2022 года в 15 часов 43 минуты он совершил перевод денежных средств в сумме 2 810 рублей по мобильному телефону №. Указанные выше товары он не получил. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 390 940 рублей (т. 16, л. д. 168 - 172).

По эпизоду № 25 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО34):

- Сообщением о преступлении и заявлением ФИО34 о том, что ФИО99 совершил в отношении последней мошеннические действия, связанные с невыполнением своих обязательств по поставке товара, а также по возврату денежных средств (т. 11, л. д. 70, л. д. 74);

- Скриншотами экрана телефона, чеками по операциям, выписками по банковским счетам и таблицей с заказами (т. 19, л. д. 82 – 142), которые осмотрены и установлено: «В период с 10 декабря 2021 года по 09 апреля 2022 года ФИО34 перевела ФИО99 денежные средства на общую сумму 243 260 рублей за товары. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не вернул (т. 21, л. д. 201 - 210), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21, л. д. 211 - 213);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями показания потерпевшей ФИО34 о том, что около 4 лет она знакома с ФИО99, у которого она заказывала товары из онлайн-магазина «Ситилинк». 10 декабря 2021 года она решила заказать у ФИО99 товар из интернет-магазина «Ситилинк», а именно 2 смартфона, о чем она написала ФИО99 и отправила ссылку на данный товар, после чего ФИО99 ей сообщил, что сумма товара составит 28 830 рублей за 1 штуку, а всего на общую сумму 57 660 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому она в этот же день в 19 часов 27 минут совершила перевод денежных средств в сумме 70 215 рублей по номеру телефона №, к которому была привязана банковская карта ФИО99 В данную сумму входила стоимость иных товаров, которые она заказывала вместе с телефонами. Все товары, кроме смартфонов, она получила. 23 декабря 2021 года она снова решила заказать у ФИО99 товар из интернет-магазина «Ситилинк», а именно аккумулятор автомобильный «VARTA», о чем она написала ФИО99 и отправила ему ссылку на данный товар, после чего ФИО99 сообщил ей, что сумма товара составит 3 150 рублей. Ее данное предложение устроило, и она решила заказать аккумулятор, а также и иные товары, поэтому в этот же день в 18 часов 04 минуты она совершила перевод денежных средств в размере 8 505 рублей по номеру телефона +№, к которому была привязана банковская карта ФИО99 В данную сумму входила стоимость иных товаров, которые она заказывала вместе с аккумулятором стоимостью 3 150 рублей. Все товары, кроме аккумулятора, она получила. 30 декабря 2021 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, скидывала ему ссылки, а он указывал стоимость, в итоге она решила заказать ударную дрель-шуруповерт в количестве 3 штук общей стоимостью 14 685 рублей, сетевое зарядное устройство стоимостью 695 рублей, смартфон стоимостью 28 110 рублей, а также она заказала массажер для ног, WiFi роутер, электрическое одеяло, триммер и ноутбук, общая стоимость за указанные товары составила 44 500 рублей. За эти товары она переводила ФИО99 30 декабря 2021 года денежные средства в суммах, а именно: в 15 часов 08 минут - 28 110 рублей за смартфон; в 19 часов 11 минут - 44 500 рублей за массажер, роутер, одеяло электрическое, триммер и ноутбук; в 20 часов 33 минуты – 14 685 рублей за 3 ударные дрели-шуруповерты; в 22 часа 30 минут - 695 рублей за зарядное устройство. 05 января 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, а именно массажер и смарт-часы, ссылки на которые она отправила в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте». ФИО99 сообщил ей, что стоимость товара будет следующей: массажера 4 010 рублей и смарт-часов 14 820 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому она в этот же день, в 13 часов 31 минуту совершила перевод ФИО99 денежных средств в сумме 4 010 рублей за массажер. 05 января 2022 года в 19 часов 11 минут она совершила перевод ФИО99 денежных средств в сумме 14 820 рублей за смарт-часы. 09 января 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, а именно набор инструментов, ссылку на который она отправила ему в личные сообщения в социальной сети «Вконтакте». ФИО99 сообщил, что сумма товара составит 6 315 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому в этот же день в 19 часов 36 минут она совершила перевод ФИО99 денежных средств в сумме 6 315 рублей. 23 января 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, а именно холодильник, ссылку на который она отправила ему в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте». ФИО99 сообщил, что сумма товара составит 7 980 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому она в этот же день, в 19 часов 30 минут совершила перевод ФИО99 денежных средств в сумме 7 980 рублей. 27 января 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, а именно холодильник и стиральную машину, ссылки на которые она отправила ему в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте». ФИО99 сообщил, что стоимость товаров будет следующей: холодильник 8 675 рублей и стиральная машина 9 345 рублей. Ее данное предложение устроило и поэтому она в этот же день в 12 часов 57 минут совершила ФИО99 перевод денежных средств на общую сумму 18 020 рублей. 28 января 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, а именно капсульные кофеварки в количестве 3 штук, ссылку на которые она отправила ему в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте». ФИО99 сообщил, что стоимость одной кофеварки составит 3 750 рублей, а трех - 11 250 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому она в этот же день в 18 часов 51 минуту совершила перевод ФИО99 денежных средств в размере 11 250 рублей. 14 февраля 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары, а именно вытяжку, плиту и мойку, ссылки на которые она отправила ему в личные сообщения в социальной сети «ВКонтакте». ФИО99 сообщил, что общая сумма товаров составит 17 520 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому она в этот же день в 19 часов 34 минуты совершила ФИО99 перевод денежных средств в размере 17 520 рублей. Впоследующем данный заказ она и ФИО99 договорились отменить с возвратом денежных средств, однако денежные средства он ей так и не вернул. 09 апреля 2022 года она снова решила заказать у ФИО99 товары из интернет-магазина «Ситилинк», а именно щетку, мышь игровую и велотранежер, о чем она написала ФИО99 и отправила ему ссылки на данные товары, после чего ФИО99 сообщил ей, что стоимость товаров будет следующей: щетки 1 195 рублей, мыши игровой 920 рублей и велотранежера 12 430 рублей. Ее данное предложение устроило, поэтому она в этот же день, перевела ФИО99 денежные средства в суммах, а именно: в 19 часов 16 минут 920 рублей за игровую мышь; в 23 часа 39 минут 12 430 рублей за велотренажер и в 23 часа 55 минут 1 195 рублей за щетку. Впоследствии ФИО99 товар ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 243 260 рублей (т. 19, л. д. 68 - 72).

По эпизоду № 26 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО35):

- Заявлением ФИО35 о том, что ФИО99 обманным путем под предлогом поставки товара из магазина «Ситилинк», завладел принадлежащими ему денежными средствами на общую сумму 225 414 рублей (т. 8, л. д. 237);

- Чеком ПАО «Сбербанк», таблицей с заказами и скриншотами экрана телефона (т. 9, л. д. 2 – 3, т. 18, л. д. 177 - 218), которые осмотрены и установлено: «14 апреля 2022 года в 15 часов 16 минут ФИО35 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 225 414 рублей за товары. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не вернул» (т. 18, л. д. 1 – 6, т. 21, л. д. 201 - 210), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 7 - 8, т. 21, л. д. 211 - 213);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО35 о том, что в конце марта 2022 года его знакомая ФИО51 ему сообщила, что имеется возможность через ФИО99 приобрести различные товары в магазине «Ситилинк» со скидкой. Заказ на товар оформлялся онлайн, необходимо было зайти на сайт магазина «Ситилинк», выбрать интересующий товар, сформировать список товара, который желаешь приобрести, со ссылкой на сайт магазина «Ситилинк», после чего отправить данный список ФИО99 Данное предложение его заинтересовало. Далее он сформировал список интересующего его товара, со ссылками на магазин «Ситилинк», в список входили 2 ручных пылесоса, 2 смартфона, ноутбук, увлажнитель воздуха, соковыжималка, песочница, 2 электрогриля, наушники, бассейн, отпариватель напольный, саундбар и мультиварка. 09 апреля 2022 года он вышеуказанный список товара направил в мессенджере «WhatsApp» ФИО51 для того, чтобы она передала его ФИО99, что она и сделала. 13 апреля 2022 года ФИО99 отправил ФИО51 направленную его таблицу с товаром, где цена уже была указана с учетом скидки, и составила 225 414 рублей. ФИО99 сообщил ФИО51, что он должен осуществить 100% предоплату за заказываемый им товар, чтобы он смог его получить, перевод денежных средств необходимо осуществить по абонентскому номеру телефона +№. 14 апреля 2022 года в 15 часов 17 минут он осуществил перевод ФИО99 денежных средств в размере 225 414 рублей. Впоследствии ФИО99 товар ему не постаивл и денежные средстав не вернул (т. 8, л. д. 242 – 244, т. 18, л. д. 173 - 175).

По эпизоду № 27 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО5):

- Заявлением ФИО5 о том, что через ФИО99 он заказывал электронную технику в магазине «Ситилинк», которую он не получил и денежные средства ему возвращены не были (т. 9, л. д. 198);

- Чеками по операциям ПАО «Сбербанк» и таблицей с товарами (т. 9, л. д. 213 – 233), которые осмотрены и установлено: «В период со 02 февраля 2022 года по 15 апреля 2022 года передал денежные средства на общую сумму 306 300 рублей для приобретения различных товаров» (т. 19, л. д. 39 - 49), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 50 - 51);

- Показаниями потерпевшего ФИО95. о том, что с ФИО99 он знаком около 4 лет. В период с января по май 2022 года он заказал у ФИО99 две компьютерные сборки на общую сумму 43 000 рублей, телефон стоимостью <***> рублей, электросамокат стоимостью 13 000 рублей, робот-пылесос стоимостью 7 000 рублей, видеорегистратор стоимостью 11 000 рублей, 2 телевизора стоимостями 27 000 рублей и 18 000 - 19 000 рублей, холодильник стоимостью 19 000 рублей и 3 компьютерных корпуса стоимостями 2 300 рублей, 4 900 рублей и 4 300 рублей. Оплата за товары он осуществлял путем переводов денежных средств на карты «Тинькофф Банк» или «Сбербанк», оформленных на имя ФИО99, а за один из телевизоров он передал ФИО99 денежные средства лично. Данные товары ему поставлены не были. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 306 300 рублей.

По эпизоду № 28 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО36):

- Заявлением ФИО36, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО99, который не поставил ему товары (т. 15, л. д. 127);

- Чеками по переводам, таблицей с заказами и перепиской с ФИО99 (т. 22, л. д. 14 - 26), которые осмотрены и установлено: «В период с 11 декабря 2021 года по 15 апреля 2022 года ФИО36 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 76 345 рублей для приобретения различных товаров» (т. 22, л. д. 152 - 155), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 22, л. д. 156 - 157);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО36 о том, что в декабре 2021 года от своих знакомых он узнал, что в г. Вологде проживает ФИО99, который может поставлять товар из онлайн-магазина «Ситилинк» с большой скидкой. 11 декабря 2021 года в социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99, что желает приобрести сотовый телефон. Через некоторое время ФИО99 сообщил, что стоимость сотового телефона составит 22 390 рублей, на что он согласился. После этого ФИО99 сообщил, что 22 390 рублей необходимо перевести ему на карту. 11 декабря 2021 года в 18 часов 33 минуты он осуществил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 22 390 рублей. 10 января 2022 года в 14 часов 47 минут он решил снова заказать у ФИО99 товар, поэтому он написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, а именно фильтр стоимостью 7 235 рублей. Поскольку ранее оплаченный смартфон ему не пришел, то за данный товар он не платил, а лишь вычел его стоимость из ранее отправленной суммы, тем самым уменьшив долг ФИО99 до 15 155 рублей. 19 января 2022 года данный фильтр он получил. 19 января 2022 года в 23 часа 03 минут он снова решил заказать у ФИО99 смартфон, поэтому он написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил, что стоимость данного товара составит 36 325 рублей. 19 января 2022 года в 23 часов 18 минут он осуществил ФИО99 перевод денеджных средств в сумме 21 170 рублей. Также в общую сумму стоимости телефона вошла сумма, которая осталась в качестве долга ФИО99 за предыдущие заказы, а именно 15 155 рублей, таким образом сумма за заказ составила 36 325 рублей. 31 января 2022 года в 13 часов 34 минут он снова решил заказать товар у ФИО99, поэтому написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, а именно шины «Pirelli» стоимостью 10 995 рублей за штуку. На это ФИО99 сообщил, что заказал 2 шины на общую стоимость 21 990 рублей. Поскольку ранее оплаченный смартфон ему не пришел, то за данный товар он не платил, а лишь вычел его стоимость из ранее отправленной ему суммы, тем самым уменьшив долг ФИО99 до 14 335 рублей. 19 февраля 2022 года данные шины он получил. 19 февраля 2022 года в 22 часа 45 минут он снова решил заказать у ФИО99 интересующие его товары, а именно шины «GoodYear», поэтому написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил, что стоимость данного товара составит 5 695 рублей за 1 штуку, поэтому он попросил заказать ФИО99 4 шины на общую стоимость 22 835 рублей. 19 февраля 2022 года в 23 часа 29 минут он осуществил перевод ФИО99 денежных средств в размере 8 500 рублей. Также в общую сумму стоимости телефона вошла сумма, которая осталась в качестве долга ФИО99 за предыдущие заказы, а именно 14 335 рублей, таким образом сумма за заказ составила 22 835 рублей. 25 февраля 2022 года в 15 часа 09 минут он снова решил заказать у ФИО99 интересующие его товары, а именно видеокарту, поэтому написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил, что стоимость данного товара составит 41 265 рублей. 25 февраля 2022 года в 15 часов 29 минут он осуществил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 41 265 рублей. 28 марта 2022 года в 11 часов 57 минут он снова решил заказать у ФИО99 товар, поэтому написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, а именно конструктор стоимостью 10 565 рублей. Поскольку ранее оплаченные товары ему не пришли, то за данный товар он не платил, а лишь вычел его стоимость из ранее отправленной ему суммы, тем самым уменьшив долг ФИО99 до 53 535 рублей. 03 апреля 2022 года он получил данный набор. 30 марта 2022 года в 11 часов 53 минуты он снова решил заказать у ФИО99 интересующие его товары, а именно телевизор, поэтому написал в социальной сети «ВКонтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил, что стоимость данного товара составит 22 780 рублей. 30 марта 2022 года в 11 часов 57 минут он осуществил перевод ФИО99 денежных средств в сумме 10 600 рублей. Также в общую сумму стоимости телефона вошла сумма, которая осталась в качестве долга ФИО99 за предыдущие заказы, а именно 12 180 рублей, таким образом сумма за заказ составила 22 780 рублей. 15 апреля 2022 года в 16 часов 51 минуту он снова решил заказать у ФИО99 интересующие его товары, а именно конструктор, поэтому написал в социальной сети «Вконтакте» сообщение со ссылкой на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил, что стоимость данного товара составит 12 210 рублей. 12 апреля 2022 года в 16 часов 55 минут он осуществил перевод ФИО99 денежных средств в размере 12 210 рублей. Впоследствии ни товар, ни деньги ему возвращены не были. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 76 345 рублей (т. 22, л. д. 4 - 7).

По эпизоду № 29 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО37):

- Заявлением ФИО37, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО99 за невозвращение денежных средств, переданных последнему на приобретение товаров, которые ФИО99 так и не приобрел (т. 2, л. д. 199);

- Скриншотами экрана телефона (т. 20, л. д. 202 – 217), которые осмотрены и установлено: «В период с 10 января 2022 года по 16 апреля 2022 года ФИО37 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 80 855 рублей для приобретения различных товаров, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул» (т. 21, л. д. 94 - 100);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО37 о том, что примерно 3 года назад он познакомился с ФИО99 10 января 2022 года он заказал у ФИО99 духовой шкаф стоимостью 9 745 рублей, индукционную варочную панель стоимостью 7 975 рублей и микроволновую печь стоимостью 2 610 рублей. 10 января 2022 года в 22 часа 06 минут он перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 20 330 рублей. 09 февраля 2022 года он заказал у ФИО99 ноутбук стоимостью 33 890 рублей и телевизор стоимостью 5 395 рублей. 09 февраля 2022 года в 20 часов 52 минуты он перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 33 285 рублей. 16 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 телевизор стоимостью 30 245 рублей. 16 апреля 2022 года в 20 часов 16 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 30 245 рублей. 21 апреля 2022 года он забрал на пункте выдачи магазина «Ситилинк» микроволновую печь и телевизор. Впоследствии ФИО99 оставшиеся товары ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 80 855 рублей (т. 3, л. д. 41 – 44, т. 20, л. д. 197 - 198).

По эпизоду № 30 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО38):

- Заявлением ФИО38, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО99, похитившего у него обманным способом под предлогом поставки товаров денежные средства на общую сумму 56 245 рублей (т. 5, л. д. 67 – 68);

- Выпиской по счету, чеками по операциям и скриншотами переписки (т. 5, л. д. 70 - 100), которые осмотрены и установлено: «В период с 10 апреля 2022 года по 20 апреля 2022 года ФИО38 перевл ФИО99 денежные средства на общую сумму 56 245 рублей, для приобретения различных товаров, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул (т. 18, л. д. 93 - 97), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 98 - 99);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО38 о том, что в конце 2021 года от своей знакомой ФИО54 он узнал, что ФИО99 предлагает услуги по заказу товаров из интернет-магазина «Ситилинк» с большой скидкой. Его это предложение заинтересовало и 02 апреля 2022 года он написал ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте». Он договорился с ФИО99 на заказ следующих товаров: смарт-часов; дрели-шуруповерта; рубанка; 2 смартфонов; комплекта картриджей; кофемолки; мясорубки; гарнитуры; электрического измельчителя; самоката; триммера; циркулярной пилы и угловой шлифмашинки. 10 апреля 2022 года он перевел ФИО99: в 14 часов 21 минуту за умные часы 2 995 рублей, дрель-шуроповерт 3 335 рублей, рубанок 7 950 рублей и за 2 смартфона 8 795 рублей, за каждый смартфон; в 22 часа 51 минуту за комплект картриджей 1 085 рублей, кофемолку 1 075 рублей, мясорубку 5 395 рублей, гарнитуру 1 715 рублей и за электрический измельчитель 995 рублей. Общую сумму перевода он округлил до 10 300 рублей для удобства. 20 апреля 2022 года он перевел ФИО99: в 16 часов 15 минут за электросамокат 2 100 рублей и за триммер 1 580 рублей. Общую сумму перевода он округлил до 3 600 рублей для удобства. 20 апреля 2022 года в 19 часов 47 минут за циркулярную пилу он перевел ФИО99 6 920 рублей и за угловую шлифмашинку 3 535 рублей. Товары он так и не получил и денежные средства ФИО99 ему не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 56 245 рублей (т. 5. л. д. 111 – 113, т. 8, л. д. 175 – 176).

По эпизоду № 31 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО13):

- Заявление ФИО13, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое путем обмана и злоупотребления доверием, завладело ее денежными средствами на общую сумму 72 810 рублей (т. 12, л. д. 74);

- Выпиской по банковскому счету ПАО «Сбербанк» и скриншотами переписки с ФИО99 (т. 16, л. д. 31 - 44), которые осмотрены и установлено: «22 апреля 2022 года в 18 часов 02 минут ФИО13 перевела ФИО99 денежные средства в сумме 72 810 рублей для приобретения различных товаров, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул» (т. 20, л. д. 240 - 245), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 246 - 247);

- Показаниями потерпевшей ФИО13 о том, что с подсудимым ФИО99 она знакома. В апреле 2022 года она делала ремонт у себя в квартире, и ей была необходима техника. 22 апреля 2022 года она написала ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте» и заказала у него стиральную машину стоимостью 22 840 рублей, 2 телевизора стоимостями 12 680 рублей и 22 145 рублей, робот-пылесос стоимостью 13 145 рублей. В тот же день она перевела ФИО99 денежные средства за эти товары. 23 апреля 2022 года она через ФИО99 заказала для своего друга ФИО63 телевизор стоимостью 21 245 рублей. Впоследствии ФИО99 товары ей не поставил и денежные средства не возвратил. Таким образом, общий материальный ущерб от преступления составил 72 810 рублей, который является для неё значительным.

По эпизоду № 32 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО14):

- Заявлением ФИО14, в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое путем обмана и злоупотребления доверием завладело его денежными средствами в сумме 21 245 рублей (т. 12, л. д. 84);

- Выпиской по счету, чеком по операции и скриншотами переписки с ФИО13 (т. 12, л. д. 86 – 89), которые осмотрены и установлено: «23 апреля 2022 года в 18 часов 59 минут ФИО14 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 21 245 рублей для приобретения телевизора» (т. 19, л. д. 179 - 187), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 188 - 189);

- Показаниями потерпевшего ФИО14 о том, что в апреле 2022 года от ФИО13 ему стало известно, что ФИО99 может помочь в приобретении техники с хорошей скидкой через магазин «Ситилинк». 23 апреля 2022 года он выбрал телевизор стоимостью 21 245 рублей. Переписку с ФИО99 по поводу покупки телевизора вела ФИО13 в социальной сети «ВКонтанте». За телевизиор ФИО99 он перевел денежные средства в сумме 21 245 рублей. Телевизор ему поставлен не был и денежные средства не возвращены. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 21 245 рублей, который является для него значительным.

По эпизоду № 33 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО39):

- Заявлением ФИО39, в котором он просит принять меры по привлечению к ответственности ФИО99, который в период с 29 января 2022 года по 25 апреля 2022 года обманным путем похитил у него денежные средства на общую сумму 129 035 рублей (т. 2, л. д. 9);

- Чеками по операциям и скриншотами переписки (т. 2, л. д. 11 – 20), которые осмотрены и установлено: «В период с 29 января 2022 года по 25 апреля 2022 года ФИО39 перевел ФИО100 денежные средства на общую сумму 129 035 рублей для приобретения различных товаров, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул» (т. 17, л. д. 86 - 93), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 94 - 95);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО39 о том, что в декабре 2021 года его знакомый ФИО41 сообщил, что у него (ФИО41) есть знакомый ФИО99, у которого можно заказать товары с большой скидкой в интернет-магазине «Ситилинк». В какой-то момент он написал ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте», заказав планшет стоимостью 19 895 рублей. 29 января 2022 года в 12 часов 50 минут за планшет он перевел ФИО99 денежные средства в размере 20 000 рублей, так как решил округлить сумму заказа. 17 февраля 2022 года в 17 часов 50 минут в социальной сети «ВКонтакте» он написал ФИО99 и решил заказать 2 модуля памяти, стоимость которых составила 11 150 рублей (каждый по 5 575 рублей). 17 февраля 2022 года в 18 часов 09 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 11 150 рублей за 2 модуля памяти. 01 апреля 2022 года он поинтересовался у ФИО99 по поводу видеокарты. Изначально ФИО99 ему сообщил, что цена на видеокарту составит 57 245 рублей. Он решил, что данный товар стоит дорого и решил пока не заказывать. 02 апреля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» ФИО99 написал, что цена видеокарты составляет уже 48 330 рублей, данное предложение его уже заинтересовало. 02 апреля 2022 года в 15 часов 27 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 48 330 рублей за видеокарту. 19 апреля 2022 года ФИО99 сообщил, что планшет и модули памяти якобы не были отгружены в пункт выдачи заказов, то есть в магазин «Ситилинк» и ФИО99 предложил ему обменять товары. Он выбрал тот же самый планшет, но уже другого цвета, так, как только этот планшет был в наличии, цена за планшет не изменилась. Вместо 2 модулей памяти он выбрал блок питания стоимостью 6 390 рублей, два SSD накопителя стоимостями 5 800 рублей и 5 395 рублей, клавиатуру стоимостью 2 450 рублей и мышь стоимостью 2 205 рублей. ФИО99 учёл те денежные средства за модули памяти, которые он ему переводил ранее 11 150 рублей, 3 240 рублей он оплатил своими бонусами и с него требовалось доплатить денежные средства в сумме 7 850 рублей, так как общая сумма нового заказа составила 22 240 рублей. 19 апреля 2022 года в 15 часов 50 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 7 850 рублей. 24 апреля 2022 года около 09 часов он решил заказать у ФИО100 процессор стоимостью 28 695 рублей. 24 апреля 2022 года в 16 часов 01 минуту он перевел ФИО99 денежные средства в размере 28 695 рублей. 25 апреля 2022 года около 16 часов он решил заказать у ФИО99 модуль памяти стоимостью 13 010 рублей. 25 апреля 2022 года в 16 часов 58 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 13 010 рублей. Впоследствии ФИО99 товары ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 129 035 рублей, который является для него незначительным, в трудное материальное положение его не поставил (т. 3 л. д. 11 - 15).

По эпизоду № 34 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО40):

- Заявлением ФИО40 о том, что 26 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 видеокарту стоимостью 49 175 рублей. В дальнейшем ФИО99 видеокарту не поставил и денежные средства не вернул (т. 11, л. д. 165);

- Чеком по операции и скриншотами переписки с ФИО99 (т. 11, л. д. 167 - 171), которые осмотрены и установлено: «26 апреля 2022 года в 16 часов 27 минут ФИО40 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 49 175 рублей за товар, который ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул» (т. 19, л. д. 143 – 158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 159);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями ФИО40 о том, что у него есть знакомый ФИО99, с которым он знаком около года. В апреле 2022 года ФИО99 предложил ему заказать видеокарту с очень хорошей скидкой за 49 175 рублей. Данное предложение его устроило. ФИО99 пояснил, что в магазине «Ситилинк» у него имеется аккаунт, с которого можно заказать различные товары с большой скидкой. Он поверил ФИО99 26 апреля 2022 года он перевел ФИО99 денежные средства. Впоследствии ФИО99 видеокарту ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен ущерб в размере 49 175 рублей, который является для него значительным (т. 11, л. д. 195 – 197, т. 18, л. д. 82 - 83).

По эпизоду № 35 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО41):

- Заявлением ФИО41, в котором он просит принять меры, установленные законодательством к ФИО99, который обманным путем под предлогом поставки товара из интернет-магазина «Ситилинк», похитил у него денежные средства (т. 5, л. д. 2);

- Скриншотами переписки и чеком по операции (т. 5, л. д. 4 - 43) которые осмотрены и установлено: «В период со 02 февраля 2022 года по 27 апреля 2022 года ФИО41 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 64 335 рублей за различные товары, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул (т. 20, л. д. 240 – 245), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 246 - 247).

По эпизоду № 36 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО42):

- Заявлением ФИО42 о том, что 02 мая 2022 года она заказала у ФИО99 посудомоечную машину, перечислив за нее денежные средства в сумме 20 395 рублей. Впоследствии товар поставлен не был и денежные средства не возвращены (т. 14, л. д. 26)

- Чеком по операции ПАО «Сбербанк» и скриншотами переписки (т. 14, л. д. 40 – 71), которые осмотрены и установлено: «02 мая 2022 года ФИО42 перевела ФИО99 денежные средства в сумме 20 395 рублей для приобретения посудомоечной машины, которую впоследствии ФИО99 не поставил и денежные средства не вернул (т. 20, л. д. 16 - 18), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 20, л. д. 19);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потрепевшей ФИО42 о том, что примерно в апреле 2022 года она узнала от своей коллеги ФИО64, что ФИО99 предлагает услуги по закупке бытовой и электронной техники в интернет-магазине «Ситилинк» с большой скидкой. Её это предложение заинтересовало, и она попросила мужа ФИО64 – ФИО41 найти личную страницу ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте» и уточнить относительно возможности покупки посудомоечной машины. ФИО41 скинул ей ссылку на личную страницу ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте», а также сообщил, что стоимость товара составит 20 395 рублей. 02 мая 2022 года в 16 часов 46 минут она зашла на личную страницу ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте», и написала ему о том, что ее заинтересовала возможность покупки техники в инетрнет-магазине «Ситилинк», а также отправила ему ссылку на интересующий её товар, а именно посудомоечную машину» стоимостью 40 999 рублей. Она ФИО99 написала, что ранее ФИО41 уточнил итоговую стоимость посудомоечной машины в размере 20 395 рублей. На это ФИО99 написал, что цена действительная. 02 мая 2022 года в 16 часов 52 минуты она перевела ФИО99 денежные средства в размере 20 395 рублей. Впоследствии ФИО99 посудомоечную машину ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен ущерб на сумму 20 395 рублей, который является для неё значительным (т. 14, л. д. 34 - 35).

По эпизоду № 37 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО43):

- Заявлением ФИО43 о том, что со 02 февраля 2022 года по 05 мая 2022 года он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 312 000 рублей для приобретения различных товаров, который впоследствии поставлен не был и денежные средства не возвращены (т. 8, л. д. 129);

- Скриншотами переписки с ФИО41 и ФИО99, а также чеками (т. 23, л. д. 44 – 83), которые осмотрены и установлено: «В период со 02 февраял 2022 года по 05 мая 2022 года ФИО43 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 312 000 рублей за товары, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не возвратил (т. 23, л. д. 229 - 234), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 23, л. д. 235);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потрепевшего ФИО43 о том, что в декабре 2021 года от своего знакомого ФИО41 он узнал, что в г. Вологде проживает ФИО99, который занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Его это заинтересовало. 19 февраля 2022 года около 13 часов 00 минут он захотел заказать у ФИО99 стиральную машину, о чем написал ему в социальной сети «ВКонтакте» и отправил ссылку на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 15 440 рублей, которая его устроила. В этот же день, в 13 часов 22 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 15 440 рублей. 19 февраля 2022 года около 18 часов 00 минут он захотел заказать у ФИО99 ноутбук, о чем написал ему в социальной сети «ВКонтакте» и отправил ему ссылку на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 157 955 рублей, которая его устроила. В этот же день, в 18 часов 40 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 157 955 рублей. 23 апреля 2022 года в 18 часов 02 минуты он захотел заказать у ФИО99 моноблок, о чем написал ему в социальной сети «ВКонтакте» и отправил ему ссылку на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 27 110 рублей, которая его устроила. В этот же день в 18 часов 40 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 27 110 рублей. 23 апреля 2022 года в 19 часов 18 минут он захотел заказать у ФИО99 смартфон, о чем написал ему в социальной сети «ВКонтакте» и отправил ему ссылку на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 48 995 рублей, которая его устроила. В этот же день в 19 часов 27 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 48 995 рублей. 24 апреля 2022 года в 23 часа 13 минут он захотел заказать у ФИО99 смартфон, о чем написал ему в социальной сети «Вконтакте» и отправил ему ссылку на интересующий его товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 55 000 рублей, которая его устроила. В этот же день в 23 часов 29 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 55 000 рублей. 24 апреля 2022 года в 23 часа 45 минут он захотел заказать у ФИО99 2 зарядных устройств, о чем написал ему в социальной сети «ВКонтакте» и отправил ему ссылку на интересующий товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 2 920 рублей, по 1 460 рублей за штуку, которая его устроила. 25 апреля 2022 года в 00 часов 13 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 2 920 рублей. 05 мая 2022 года в 14 часа 49 минут он захотел заказать у ФИО99 клавиатуру и наушники, о чем написал ему в социальной сети «Вконтакте» и отправил ему ссылку на интересующий товар, после чего ФИО99 сообщил ему сумму получившегося заказа, а именно 4 580 рублей, 3 235 рублей за клавиатуру и 1 345 рублей за наушники, которая его устроила. В этот же день в 15 часов 00 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 4 580 рублей. Впоследствии ФИО99 товар ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 312 000 рублей (т. 23, л. д. 34 - 38).

По эпизоду № 38 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО44):

- Заявлением ФИО44, в котором она просит оказать помощь в возврате денежных средств на общую сумму 111 590 рублей, которые она перевела ФИО99 19 февраля 2022 года и 06 мая 2022 года в счет оплаты стоимости ноутбука, наушников и мобильного телефона. Впоследствии ноутбук, наушники и мобильный телефон поставлены не были и денежные средства не возвращены (т. 4, л. д. 137);

- Скриншотами переписки и переводов (т. 20, л. д. 131 – 135), которые осмотрены и установлено: «19 февраля 2022 года и 06 мая 2022 года ФИО44 перевела ФИО99 денежные средства в суммах 60 590 рублей и 51 000 рублей за товары, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул» (т. 21, л. д. 201 - 210), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 21, л. д. 211 - 213);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО44 о том, что в начале 2022 года ФИО43 посоветовал ей ФИО99, который занимается продажей бытовой техники по выгодной цене, оформляя заказы через онлайн-магазин «Ситилинк» по корпоративной скидке. 19 февраля 2022 года в 17 часов 25 минут в социальной сети «ВКонтакте» она написала ФИО99 сообщение, в котором прикрепила ссылку на понравившиеся ей товары, а именно ноутбук и наушники. ФИО99 сообщил ей, что стоимость ноутбука составит 51 775 рублей, а наушников - 8 815 рублей, а всего на общую сумму 60 590 рублей, которая её устроила и 19 февраля 2022 года в 17 часов 58 минут она совершила перевод ФИО99 денежных средств в размере 60 590 рублей. 06 мая 2022 года в 08 часов 02 минуты она в социальной сети «ВКонтакте», написала ФИО99 сообщение, в котором прикрепила ссылку на понравившийся ей смартфон. ФИО99 сообщил ей, что стоимость смартфона составит 51 000 рублей, которая её устроила и 06 мая 2022 года в 13 часов 10 минут она совершила перевод ФИО99 денежных средств в размере 51 000 рублей. Впоследствии ФИО99 товар ей не поставил и денежные средства не вернул. Ущерб составил 111 590 рублей, который является для неё значительным (т. 20, л. д. 120 - 122).

По эпизоду № 39 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО45):

- Заявлением ФИО45., в котором она просит возбудить уголовное дело по факту мошенничества в отношении ФИО99, которому она перевела денежные средства за сотовый телефон, который впоследствии поставлен не был и денежные средства не возвращены (т. 8, л. д. 4);

- Скриншотом чека по операции и скриншотами переписки с ФИО99 (т. 8, л. д. 8, т. 16, л. д. 189 - 240), которые осмотрены и установлено: «09 мая 2022 года в 17 часов 50 ФИО45 перевела ФИО99 денежные средства в сумме 32 045 рублей за мобильный телефон, который впоследствии ФИО99 не поставил и денежные средства не вернул (т. 17, л. д. 194 - 199), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 200 - 201);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО45 о том, что в апреле 2022 года от своих знакомых она узнала, что в г. Вологде проживает ФИО99, который может купить и поставить бытовую и электронную технику по сниженной цене и с большой скидкой. Ее заинтересовало данное предложение, так как она захотела обновить телефоны в семье. 08 мая 2022 года в 14 часов 17 минут она написала в мессенджере «Ватсап» ФИО99 о том, что хочет приобрести 3 смартфона, а также отправила ссылки на них. 09 мая 2022 года в 10 часов 17 минут ФИО99 написал сообщение, в котором указал, что сумма закупа составит 74 535 рублей за все товары, которая её устроила и 09 мая 2022 года она перевела ФИО99 денежные средства в следующих размерах: в 17 часов 30 минут 23 495 рублей; в 17 часов 33 минуты 18 995 рублей и в 17 часов 51 минуту 32 045 рублей. Примерно в начале июня 2022 года ФИО99 сообщил, что товары задерживаются и предложил ей оформить вовзрат денежных средств, на что она согласилась и 10 июня 2022 года в 12 часов 27 минут ФИО99 перевел ей денежные средства в сумме 18 995 рублей, а также 14 июня 2022 года в 18 часов 30 минут ФИО99 перевел ей денежные средства в размере 23 495 рублей. После этого денежные средства от ФИО99 ей больше не поступали и товар поставлен не был. Таким образом ей был причинен ущерб в размере 32 045 рублей, который является для нее значительным (т. 16, л. д. 179 – 183).

По эпизоду № 40 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО46):

- Заявлением ФИО46 о том, что 12 мая 2022 года она заказала у ФИО99 телефон, переведя за него денежные средства в сумме 30 820 рублей. В дальнейшем ФИО99 телефон не поставил и денежные средства не вернул (т. 13, л. д. 53);

- Скриншотами переписки с ФИО99 и чеками по переводам (т. 13, л. д. 56 - 69), которые осмотрены и установлено: «13 мая 2022 года в 11 часов 52 минуты и 11 часов 53 минуты ФИО46 перевела ФИО99 денежные средства в суммах 18 000 рублей и 12 820 рублей за телефон, который ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул (т. 19, л. д. 179 - 187), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 188 - 189);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО46 о том, что в 2021 году она узнала, что в г. Вологде проживает ФИО99, который может привезти новую бытовую технику по заниженной стоимости через компанию «Ситилинк». 12 мая 2022 года она решила заказать у ФИО99 сотовый телефон. Изначально она написала ФИО99 в мессенджере «WhatsApp», что ей нужен смартфон. ФИО99 отправил ей сообщение с разными телефонами, она выбрала модель, после чего ФИО100 сообщил ей, что телефон будет стоить 30 820 рублей со всеми скидками. Данная сумма её устроила. 13 мая 2022 в 11 часов 52 минуты и в 11 часов 53 минуты она перевела ФИО99 денежные средства в размере 18 000 рублей и 12 820 рублей. Впоследствии ФИО99 смартфон ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 820 рублей (т. 15, л. д. 220 – 222).

По эпизоду № 41 (мошенничество, совершенное в крупном размере в отношении ФИО15):

- Заявлением ФИО15 о том, что через ФИО99 он заказывал товар из сети «Ситилинк». Впоследствии товары получены не были и денежные средства не возвращены (т. 9, л. д. 55);

- Договором купли-продажи, чеками по операциям ПАО «Сбербанк» и квитанциями АО «Тиньк» (т. 9, л. д. 65 - 79), которые осмотрены и установлено: «27 декабря 2021 года между продавцом ФИО99 и покупателем ФИО15 был заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому ФИО99 обязуется передать ФИО15 10 видеокарт, общей стоимостью 399 315 рублей. В период с 27 февраля 2022 года по 13 мая 2022 года ФИО15 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 218 090 рублей (т. 19, л. д. 39 - 49), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 50 - 51);

- Показаниями потерпевшего ФИО15 о том, что 27 декабря 2021 года он познакомился с ФИО99 Ему было известно, что через ФИО99 можно купить технику. 27 декабря 2021 года он связался с ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте» и заказал у него 9 видеокарт на общую сумму 337 554 рубля. В этот же день он и ФИО99 подписали договор о покупке 9 видеокарт, после чего он передал ФИО99 за видеокарты 337 000 рублей, а оставшиеся денежные средства за видеокарты он перевел ФИО99 Впоследствии 9 видеокарт ему поставлены не были. В феврале 2022 года он заказал у ФИО99 еще одну видеокарту стоимостью около 22 000 – 24 000 рублей, которая ему также была не поставлена. Также он заказывал у ФИО99 еще видеокарту стоимостью 27 830 рублей для своего знакомого из г. Ногинска ФИО65., которая не была поставлена. Кроме того, он заказал у ФИО99 гидравлический домкрат, блок питания, материнскую плату и SSD-диск, которые ему также не поступили. 13 мая 2022 года он заказал через ФИО99 смартфон. В мае 2022 года он заказал через ФИО99 духовой шкаф, который ему не был доставлен. Также он заказывал у ФИО99 ноутбук стоимостью 90 000 рублей, который поставлен не был. Денежные средства за товары он переводил ФИО99 на его банковский счет. Таким образом, ему не были поставлены 11 видеокарт, материнская плата, ноутбук, домкрат, духовой шкаф, SSD-накопитель, блок питания и смартфон. Общая сумма ущерба составила 613 335 рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе 16 сентября 2022 года потерпевший ФИО15 показал, что 27 декабря 2021 года он заключил с ФИО99 договор № купли-продажи на следующие товары: MSI NVIDIA GeForce RTX 2060SUPER – 2 шт., на общую сумму 95 540 рублей; Palit NVIDIA GeForce RTX 2060SUPER – 2 шт., на общую сумму 94 440 рублей; Palit NVIDIA GeForcе GTX 1660TI – 2 шт., на общую сумму 68 190 рублей; Palit NVIDIA GeForcе GTX 1660TI – 1 шт., на сумму 33 545 рублей; Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 1660TI – 1 шт., на сумму 35 745 рублей; ASUS NVIDIA GeForce GTX 1660TI, TUF-GTX1660TI-6G-EVО – 1 шт., на сумму 35 195 рублей и MSI NVIDIA GeForce GTX 1660SUPER, GTX 1660 SUPER VENTUS – 1 шт., на сумму 36 660 рублей, а всего на общую сумму 399 315 рублей. В договоре был прописан срок доставки – 15 февраля 2022 года, однако к данной дате товар ему не был доставлен. 27 февраля 2022 года он оформил заказ у ФИО99 на видеокарту стоимостью 29 530 рублей, которые он перевел на карту ФИО99 28 февраля 2022 года в 18 часов 22 минуты он оформил заказ у ФИО99 на видеокарту стоимостью 52 160 рублей, которые он перевел на карту ФИО99 17 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 материнскую плату стоимостью 3 310 рублей, которые в 15 часов 12 минут он перевел на карту ФИО99 18 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 блок питания стоимостью 1 510 рублей, которые в 20 часов 06 минут он перевел на карту ФИО99, а также он заказал домкрат, духовой шкаф и SSD накопитель на общую сумму 17 850 рублей, после чего в 20 часов 30 минут он перевел эти деньги на счет ФИО99 21 апреля 2022 года он решил заказать у ФИО99 ноутбук стоимостью 46 350 рублей, которые он перевел в 13 часов 53 минуты на счет ФИО99 25 апреля 2022 года он снова решил заказать у ФИО99 видеокарту стоимостью 51 995 рублей, которые в 21 час 22 минуты он перевел на счет ФИО99 13 апреля 2022 года он решил снова заказать у ФИО99 телефон стоимостью <***> рублей, которые в 12 часов 43 минуты он перевел на карту ФИО99 Указанные товары в обещанный срок ему доставлены не были. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 617 405 рублей (т. 9, л. д. 61 – 62).

По эпизоду № 42 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО47):

- Заявлением ФИО47, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО99, получившего от него денежные средства в сумме 87 955 рублей для покупки ноутбука, который впоследствии поставлен не был и денежные средства не возвращены (т. 7, л. д. 234);

- Скриншотами переписки с ФИО99, чеками по операциям и выпиской по счету дебетовой карты (т. 7, л. д. 236 - 240), которые осмотрены и установлено: «16 мая 2022 года в 14 часов 37 минут ФИО47 перевел ФИО52 денежные средства в сумме 87 955 рублей, которые последний 16 мая 2022 года в 14 часов 40 минут перевел ФИО99 для приобретения ноутбука. Впоследствии ФИО99 ноутбук не поставил и денежные средства не вернул (т. 17, л. д. 194 - 199), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 200 – 201);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаними потерпевшего ФИО47 о том, что около 3 лет назад его знакомый ФИО52 рассказал, что ФИО99 может привезти различные товары из онлайн-магазина «Ситилинк» с большой скидкой. 16 мая 2022 года в 14 часов 02 минуты во время общения в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО52, последний спросил нужны ли ему товары по скидке до 40% из онлайн-магазина «Ситилинк». Данное предложение его заинтересовало, так как он давно хотел приобрести себе ноутбук, поэтому он согласился. ФИО52 ему объяснил, что товар нужно заказывать по предоплате и товар поступит в отделение онлайн-магазина «Ситилинк» в г. Вологде. Далее он зашел на сайт онлайн-магазина «Ситилинк» и выбрал ноутбук стоимостью 219 990 рублей, после чего отправил ссылку на данный товар ФИО52 Через несколько минут ФИО52 ему собщил, что стоимость ноутбука составит 87 955 рублей. Также ФИО52 сообщил, что денежные средства он может перевести ему на карту, после чего он (ФИО52) отправит их ФИО99 16 мая 2022 года в 14 часов 37 минут он совершил перевод ФИО52 денежных средств в размере 90 955 рублей. Также в данную сумму входили 3 000 рублей долга. Впоследствии ФИО99 ноутбук не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 87 955 рублей (т. 17, л. д. 235 - 237).

По эпизоду № 43 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО17):

- Заявлением ФИО17 о том, что ФИО99 совершил в отношении него мошеннические действия, связанные с не поставкой бытовой техники (т. 3, л. д. 207);

- Скриншотом экрана телефона, выпиской по счету и выгрузкой переписки из мессенджера «WhatsАpp» (т. 4, л. д. 3 - 27), которые осмотрены и установлено: «В период с 11 апреля 2022 года по 20 мая 2022 года ФИО99 получил от ФИО17 денежные средства на общую сумму 477 290 рублей для приобретения различных товаров, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул (т. 18, л. д. 31 - 79), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 80 - 81);

- Показаниями потерпевшего ФИО17 о том, что с ФИО99 он познакомился в 2021 году. Контакты ФИО99 ему скинул его знакомый ФИО31 для того, чтобы он смог заказать товары с большими скидками. В апреле 2022 года он заказал у ФИО99 духовой шкаф стоимостью 19 885 рублей. 12 апреля 2022 года он заказал через ФИО99 багажный бокс стоимостью 7 880 рублей, блендер стоимостью 2 335 рублей и телефон стоимостью <***> рублей. 14 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 утюг стоимостью 1 515 рублей. 15 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 наушники стоимостью 2 095 рублей, монитор, SSD накопитель, чехол и мышь стоимостью 13 030 рублей. После этого через 2-3 недели он заказал у ФИО99 телевизор стоимостью 61 980 рублей. Кроме того, 15 апреля 2022 года он лично встретился с ФИО99 у ТРЦ «Мармелад», где передал ему денежные средства на общую сумму 238 000 рублей для приобретения сертификатов «Ситилинк», чтобы он в дальнейшем смог самостоятельно заказывать товары. Товары ФИО99 ему не поставил и денежные средства не вернул. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 300 000 – 320 000 рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО17, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросах 29 сентбря 2022 года и 29 июня 2023 года потерпевший ФИО17 показал, что в декабре 2021 года от своих знакомых он узнал, что ФИО99 может заказывать товары из онлайн-магазина «Ситилинк» по большой скидке. 11 апреля 2022 года ему написал ФИО99 в мессенджере «WhatsApp», что может предоставить большую скидку на различный перечень товаров и предложил заказать понравившиеся товары. Он задумался над предложением ФИО99, только потому что на тот момент ему нужны были отдельные единицы бытовой техники, и он зашел на сайт онлайн-магазина «Ситилинк» и стал просматривать бытовую технику для заказа. 11 апреля 2022 года около 20 часов 51 минуты он сделал заказ на приобретение духового шкафа стоимостью 19 885 рублей, а также на автомобильный бокс стоимостью 7 880 рублей. Перевод он осуществлял на банковскую карту ФИО99 Изначально он перевел ФИО99 денежные средства 11 апреля 2022 года в 21 час 31 минуту в размере 23 000 рублей. Оставшуюся сумму 4 765 рублей он перевел ФИО99 12 апреля 2022 года в 09 часов 18 минут. Также 12 апреля 2022 года он заказал у ФИО99 блендер стоимостью 2 335 рублей. Оплату он произвел 12 апреля 2022 года в 20 часов 05 минут. В тот же вечер он заказал у ФИО103 телефон стоимостью <***> рублей. В 21 час 47 минут он произвел ФИО99 перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей в счет стоимости телефона, а оставшуюся сумму 18 975 рублей он перевел 13 апреля 2022 в 13 часов 06 минут. 13 апреля 2022 года он сделал заказ часов стоимостью 11 695 рублей. 13 апреля 2022 года в 16 часов 04 минуты он произвел оплату на сумму 11 695 рублей. 14 апреля 2022 года он сделал заказ водяного насоса стоимостью 4 960 рублей. 14 апреля 2022 года в 20 часов 19 минут он произвел оплату на указанную сумму. Также в этот день он сделал заказ утюга стоимостью 760 рублей и пылесоса стоимостью 755 рублей. 14 апреля 2022 года в 22 часов 06 минут он произвел оплату на сумму 1 515 рублей. 15 апреля 2022 года он сделал заказ на наушники стоимостью 2 095 рублей. В 12 часов 01 минуту он произвел оплату на указанную сумму. В тот же день он сделал заказ монитора стоимостью 13 030 рублей. 15 апреля 2022 года в 15 часов 36 минут он произвел оплату на указанную сумму. 16 апреля 2022 года он сделал заказ на 3 компьютерные мыши стоимостью 410 рублей каждая и сетевой фильтр стоимостью 535 рублей, а всего на общую сумму 1 765 рублей. 16 апреля 2022 года в 19 часов 00 минут он произвел оплату указанных товаров одной суммой. Все договоренности о приобретении товара между ним и ФИО99 носили дистанционный характер, лично они не встречались, связь поддерживали через мессенджер «WhatsApp» и по мобильной связи. Лично он и ФИО99 встречались 15 апреля 2022 около 19 часов 30 минут в ТРЦ «Мармелад», расположенном по адресу: <...>, где он передал ФИО99 денежные средства на общую сумму 400 000 рублей. Денежные средства предназначались на приобретение подарочных сертификатов «Ситилинк» в количестве 140 штук. 20 мая 2022 года он сделал заказ на поставку телевизора стоимостью 61 980 рублей. 20 мая 2022 года в 19 часов 00 минут он произвел оплату на указанную сумму, после чего ФИО99 сообщил, что вся продукция, в том числе ранее заказанная будут поставлены в течение 3 недель. При дальнейшем общении и личных встречах ФИО99 обязался вернуть все полученные от него денежные средства в сумме 558 115 рублей, из которых 158 115 рублей были переведены им на банковскую карту ФИО99, а 400 000 рублей были переданы им лично ФИО99 После написания заявления и выставления требований о возвращении долга ФИО99 вернул ему из общего долга 62 655 рублей, в эту сумму не входит возврат за часы стоимостью 11 695 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 477 290 рублей (т. 3, л. д. 229 – 233, т. 19, л. д. 241 - 242).

По эпизоду № 44 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО10):

- Заявлением ФИО10, в котором она просит разобраться по факту совершения ФИО99 мошеннических действий, связанных с не поставкой товаров (т. 1, л. д. 213);

- Чеками по операциям (т. 1, л. д. 216 – 221), которые осмотрены и установлено: «В период с 07 февраля 2022 года по 22 мая 2022 года ФИО10 перевела ФИО99 денежные средства в сумме 385 240 рублей» (т. 17, л. д. 55 - 62), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 63 - 64);

- Показаниями потерпевшей ФИО10 о том, что в январе 2022 года она узнала от своего знакомого ФИО31 о ФИО99, через которого можно заказать бытовую технику. В феврале 2022 года у нее возникла потребность заказать ноутбук, принтер, сотовый телефон и компьютерную мышь. Для этого она скинула ссылки из магазина «Ситилинк» ФИО31, после чего последний сообщил, что стоимость ноутбука составит 135 090 рублей, стоимость телефона составит 35 090 рублей, стоимость компьютерной мыши составит 4 120 рублей и стоимость принтера составит 9 875 рублей. 07 февраля 2022 она перевела ФИО99 денежные средства на общую сумму 184 175 рублей. 26 февраля 2022 года ФИО31 ей сообщил, что ноутбуки закончились, в связи с чем, нужно выбрать другой ноутбук, либо оформить возврат денежных средств. 07 февраля 2022 года она еще заказала часы стоимостью 24 580 рублей, которые она перевела на карту ФИО99 В конце февраля 2022 года у нее возникла необходимость заказать второй ноутбук в подарок. Так как на складе отсутствовал первый ноутбук, который она ранее заказала, то 26 февраля 2022 года она перевыбрала оба ноутбука. ФИО31 ей написал, что за ноутбуки ей нужно доплатить 136 140 рублей. Эта сумма образовалась с учетом второго ноутбука. Эти денежные средства она перевела на карту ФИО99 21 апреля 2022 года она еще заказала газонокосилку за 14 760 рублей и электрическую отвертку за 1 195 рублей. Эти денежные средства она перевела на карту ФИО99 22 мая 2022 года она оплатила стоимость сотового телефона, которая составила 24 390 рублей. Из всех заказанных товаров она получила только 23 марта 2022 года принтер, стоимостью 9 875 рублей. Впоследствии ФИО99 товары не поставил и денежные средства не вернул.

По эпизоду № 45 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО12):

- Заявлением ФИО12, в котором он просит разобраться по факту совершения ФИО99 мошеннических действий, связанных с невозвратом денежных средств и не поставкой товаров (т. 1, л. д. 88);

- Таблицей со сроками поставки и кодами получения товара, детализацией по счету, чеками по операциям и перепиской (т. 1 л. д. 92 – 157), которые осмотрены и установлено: «В период с 21 апреля 2022 года по 23 мая 2022 года ФИО12 перевел ФИО99 денежные средства на общую сумму 369 480 рублей за различные товары, которые ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул (т. 17, л. д. 55 - 62), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 63 - 64);

- Показаниями потерпевшего ФИО12 о том, что ему нужно было заказать бытовую технику в новую квартиру, которая строилась, в связи с чем, он стал общаться с ФИО99 в мессенджерах «Ватсап» и «Телеграмм». Он смотрел ссылки на товар с сайта магазина «Ситилинк» и о них сообщал ФИО99, после чего последний сообщал стоимость товара, который затем он заказывал. Деньги за товар он переводил ФИО99 на карту. 21 апреля 2022 года он перевел ФИО99 за духовой шкаф 25 995 рублей, за микроволновую печь 18 690 рублей, за матрац 7 775 рублей, за посудомоечную машину 19 995 рублей, за стиральную машину, сушильную машину и телевизор - 193 995 рублей, за кресло, очки виртуальной реальности, автомобильный компрессор и сушку для белья – 10 595 рублей, за духовой шкаф 7 255 рублей, за мультиварку, тостер и вытяжку – 22 755 рублей. 22 апреля 2022 года он перевел ФИО99 10 795 рублей за стиральную машину, 6 390 рублей за жесткий диск и 10 195 рублей за велосипед, а также 23 мая 2022 года он перевел ФИО99 32 710 рублей за холодильник. Из заказанных товаров он получил только тостер, мультиварку и сушку для белья. Общая сумма материального ущерба составила 369 480 рублей.

По эпизоду № 46 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО7):

- Заявлением ФИО7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО99, совершившего в отношении него мошеннические действия, связанные с присвоением денежных средств и не поставкой товара (т. 6, л. д. 132);

- Чеком по операции, перепиской из социальной сети «ВКонтакте» и выпиской по счету дебетовой карты (т. 6, л. д. 133 - 153), которые осмотрены и установлено: «05 июня 2022 года в 13 часов 29 минут ФИО7 перевел ФИО99 денежные средства в сумме 27 675 рублей для приобретения мобильного телефона, который ФИО99 впоследствии не поставил и денежные средства не вернул (т. 17, л. д. 141 - 148), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 17, л. д. 149 - 150);

- Показаниями потерпевшего ФИО7 о том, что в начале 2022 года от своего друга ФИО53 он узнал, что можно заказать технику через ФИО99 Летом 2022 года он и его супруга решили поменять телефоны. В связи с этим, он обратился к ФИО53 с просьбой, чтобы он уточнил у ФИО99 про товары, которые он хотел заказать. Он скинул ФИО104 ссылку на товары. После этого ФИО53 ему сообщил, что оба телефона будут стоить 55 350 рублей. 05 июня 2022 года он внес предоплату за телефоны, переводя на счет ФИО99 денежные средства в размере 27 675 рублей. Впоследующем ФИО99 телефон ему не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в сумме 27 675 рублей.

По эпизоду № 47 (мошенничество, совершенное в крупном размере, в отношении ФИО48):

- Заявлением ФИО48 о том, что через ФИО99 из торговой сети «Ситилинк» он заказывал товары, которые впоследствии не получил и денежные средства ему возвращены не были (т. 10, л. д. 4);

- Списком товаров с номерами заказов, выпиской по счету АО «Тинькофф Банк», чеком по операции ПАО «Сбербанк» и перепиской с ФИО99 (т. 10, л. д. 17 – 35), которые осмотрены и установлено: «В период с 05 апреля 2022 года по 30 июня 2022 года ФИО99 получил от ФИО48 денежные средства на общую сумму 490 220 рублей для приобретения различных товаров, которые воследствии ФИО99 не поставил и денежные средства не вернул» (т. 19, л. д. 58 - 63), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 19, л. д. 64 - 65);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО48 о том, что в середине марта 2022 года в автосервис на ремонт машины приехал ФИО99, который в ходе беседы сообщил, что у него (ФИО99) имеется скидка в магазине «Ситилинк» от 50% до 65 %. 05 апреля 2022 года в 20 часов 47 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 37 225 рублей за посудомоечную машину и гриль, в подарок своему брату. При этом ссылки на данный товар он скидывал ФИО99, а последний присылал ему информацию сколько будет стоить данный товар со скидкой. Стоимость посудомоечной машины составила 26 145 рублей и стоимость гриля составила 11 030 рублей. Из данного товара ему пришел только гриль, посудомоечная машина ему не пришла. 07 апреля 2022 года он заказал холодильник стоимостью 34 745 рублей, который ему не поступил и денежные средства ему не возвращены. За холодильник он передал ФИО99 наличные денежные средства в сумме 34 745 рублей. 08 апреля 2022 года он решил заказать подарок для своего двоюродного брата, а именно ноутбук стоимостью 38 075 рубля, для этого он отправил ФИО99 ссылку на товар, после чего 08 апреля 2022 года в 14 часов 56 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 38 075 рублей. Однако ноутбук поставлен не был и денежные средства не возвращены. 09 апреля 2022 года в 13 часов 09 минут он перевел ФИО99 денежные средства в размере 41 380 рублей за 2 резиновые лодки стоимость которых составила 56 000 рублей. Лодки им не получены. Оставшуюся сумму за лодки в размере 14 620 рублей он отдал ФИО99 при личной встрече 09 апреля 2022 года. 11 апреля 2022 года в 13 часов 32 минуты он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 30 000 рублей, заказав для себя сотовый телефон. Данный телефон им не получен. 13 апреля 2022 года в 15 часов 25 минут он перевел ФИО99 денежные средств в сумме 25 400 рублей за 2 комплекта летних шин, по стоимости 12 700 рублей за комплект. Данный товар им не получен. 13 апреля 2022 года в 15 часов 50 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 11 155 рублей за наушники, которые не были доставлены. 16 апреля 2022 года в 15 часов 46 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 25 510 рублей за 2 смартфона, которые ему не были доставлены. 17 апреля 2022 года в 17 часов 01 минуту он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 68 495 рублей за смартфон, который ему доставлен не был. 17 апреля 2022 года в 19 часов 42 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 19 120 рублей за варочную панель, которая ему доставлена не была. 17 апреля 2022 года в 22 часа 04 минуты он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 36 245 рублей за смартфон, который ему доставлен не был. 18 апреля 2022 года в 12 часов 08 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 11 110 рублей за умные часы, которые ему доставлены не были. 19 апреля 2022 года в 21 час 12 минут он перевел ФИО99 денежные средства в сумме 29 650 рублей за смартфон, велосипед, наушники и отпариватель напольный, которые ему доставлены не были. 23 июня 2022 года около 22 часов он передал ФИО99 45 320 рублей за заказанный им в этот же день смартфон, который ему поставлен не был. 30 июня 2022 года около 20 часов 00 минут он передал ФИО99 денежные средства в сумме 33 200 рублей за заказанный им в этот же день смартфон, который ему поставлен не был. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 490 220 рублей (т 10, л. д. 10 – 12, т. 17, л. д. 202 - 203).

По эпизоду № 48 (мошенничество, совершенное в отношении ФИО49):

- Копией заявления ФИО49, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО99, который получил от неё денежные средства и не вернул их (т. 12, л. д. 188);

- Чеками по переводам и скриншотом экрана телефона (т. 22, л. д. 248 – 251), которые осмотрены и установлено: «В период с 16 по 30 августа 2022 года ФИО49 перевела ФИО99 денежные средства в сумме 1<***> рублей (т. 23, л. д. 229 - 234), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 23, л. д. 235);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО49 о том, что с ФИО99 она знакома около 20 лет. В июле 2022 года ФИО99 ей сообщил, что занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Её это заинтересовало. 16 августа 2022 года около 19 часов 30 минут она захотела заказать технику, поэтому она в мессенджере «Telegram» написала сообщение ФИО99, в котором указала ссылку на смартфон, после чего он ей написал сумму получившегося заказа, а именно 49 995 рублей, которая её устроила. 16 августа 2022 года в 20 часов 02 минуты она перевела ФИО99 денежные средства в размере 49 995 рублей. 19 августа 2022 года около 16 часов 30 минут она снова захотела заказать технику, поэтому она в мессенджере «Telegram» написала сообщение ФИО99, в котором указала ссылку на смартфон, после чего он ей написал сумму получившегося заказа, а именно 23 795 рублей, которая её устроила. 19 августа 2022 года в 16 часов 50 минут она перевела ФИО99 денежные средства в размере 23 795 рублей. 29 августа 2022 года около 20 часов 30 минут она снова захотела заказать технику, поэтому в мессенджере «Telegram» она написала сообщение ФИО99, в котором указала ссылку на смартфон, после чего он написал ей сумму получившегося заказа, а именно 6 295 рублей, которая её устроила. 29 августа 2022 года в 20 часов 42 минуты она перевела ФИО99 денежные средства в размере 6 295 рублей. 30 августа 2022 года около 10 часов 30 минут она снова захотела заказать технику, поэтому в мессенджере «Telegram» она написала сообщение ФИО99, в котором указала ссылку на смартфон, она написала, что хочет заказать три смартфона, после чего он написал ей сумму получившегося заказа, а именно 81 630 рублей, то есть по 27 210 рублей за каждый смартфон. Данная цена её устроила. 30 августа 2022 года в 10 часов 52 минуты она перевела ФИО99 денежные средства в размере 81 630 рублей. ФИО99 товар ей не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1<***> рублей (т. 22, л. д. 236 - 239).

По всем эпизодам обвинения:

- Ответом на запрос, полученным из ООО «Т2 Мобайл» (т. 12, л. д. 25), который осмотрен и установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО99 (т. 18, л. д. 1 - 6), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 18, л. д. 7 - 8);

- Ответами на запросы, полученными из АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» (т. 4, л. д. 114 – 115, т. 9, л. д. 85 - 162), которые осмотрены и установлено: «На ФИО99 в АО «Тинькофф Банк» открыт счет №, к которому в период с 18 сентября 2020 года по 05 августа 2022 года был привязан номер телефона +№. На ФИО99 в ПАО «Сбербанк» открыт счет №. В период с 24 сентября 2021 года по 30 августа 2022 года на указанные счета ФИО99 поступали денежные средства в различных суммах как от потерпевших, так и от их родственников и знакомых за товары» (т. 22, л. д. 161 - 232), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 22, л. д. 233);

- Показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что ФИО99 он знает со школы. Если ему нужно было приобрести бытовую технику, то он выбирал её на сайтах «Ситилинк» и «ДНС». Далее он копировал ссылку на товар и пересылал её ФИО99 в социальной сети «ВКонтакте». У ФИО99 он заказывал следующие товары, которые ему доставлены не были: 03 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 01 ноября 2021 года 2 телефона стоимостью <***> рублей каждый; 11 ноября 2021 года 2 телефона, общей стоимостью 70 000 рублей; 13 января 2022 года ноутбук стоимостью 38 470 рублей; 08 декабря 2021 года телефон и зарядку, стоимостью 27 090 рублей; 03 февраля 2022 года телефон стоимостью <***> рублей; 13 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 08 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 21 октября 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 02 ноября 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 27 января 2022 года 2 телефона, один из которых стоил 41 145 рублей; 19 января 2022 года телефон стоимостью <***> рублей; 23 ноября 2021 года игровую приставку стоимостью 18 580 рублей; 25 ноября 2021 года игровую приставку стоимостью 23 595 рублей; 23 ноября 2021 года игровую приставку стоимостью 19 080 рублей; 31 января 2022 года телевизор стоимостью 14 750 рублей; 19 декабря 2021 года холодильник стоимостью 65 099 рублей; 05 января 2022 года компьютер стоимостью 16 930 рублей; 20 декабря 2021 года телевизор стоимостью 27 485 рублей; 14 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 11 ноября 2021 года 2 видеокарты стоимостью 41 675 рублей, каждая; 16 декабря 2021 года стиральную машину стоимостью 13 850 рублей; 27 января 2022 года холодильник стоимостью 21 995 рублей; 23 ноября 2021 года игровую приставку стоимостью 19 080 рублей; 19 января 2022 года стиральную машину стоимостью 16 595 рублей; 27 января 2022 года холодильник стоимостью 13 990 рублей; 08 января 2022 года телефон стоимостью <***> рублей; 20 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 05 января 2022 года ноутбук стоимостью 31 460 рублей; 11 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 20 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 01 декабря 2021 года 2 принтера и картриджи для заправки стоимостью 38 245 рублей; 21 октября 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 03 декабря 2021 года ноутбук стоимостью 17 265 рублей; 30 января 2022 года кофемашину стоимостью 16 495 рублей; 12 января 2022 года видеокарту стоимостью 51 610 рублей; 13 декабря 2021 года видеокарту стоимостью 32 135 рублей; 17 января 2022 года ноутбук стоимостью 40 550 рублей; 06 февраля 2022 года стиральную машину стоимостью 12 195 рублей; 06 февраля 2022 года варочную панель стоимостью 12 020 рублей; 25 января 2022 года музыкальную колонку стоимостью 4 630 рублей; 17 января 2022 года телевизор и кронштейн стоимостью 15 555 рублей; 14 января 2022 года триммер и микроволновку стоимостью 16 815 рублей; 30 января 2022 года пылесос стоимостью 7 245 рублей; 30 января 2022 года робот-пылесос стоимостью 12 000 рублей; 10 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 11 ноября 2021 года моторное масло стоимостью 9 990 рублей; 25 января 2022 года телевизор стоимостью 18 465 рублей; 19 декабря 2021 года 4 телефона, общей стоимостью 99 045 рублей; 06 января 2022 года посудомоечную машину стоимостью 15 640 рублей; 06 января 2022 года духовой шкаф стоимостью 26 215 рублей; 06 января 2022 года варочную панель стоимостью 9 115 рублей; 26 января 2022 года микроволновую печь стоимостью 11 310 рублей; 31 января 2022 года мультиварку стоимостью 2 099 рублей; 12 января 2022 года телефон стоимостью <***> рублей; 15 декабря 2021 года ноутбук стоимостью 24 245 рублей; 02 января 2021 года холодильник стоимостью 10 380 рублей; 02 января 2022 года стиральную машину стоимостью 11 095 рублей; 10 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 01 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 08 ноября 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 11 декабря 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 01 ноября 2021 года телефон стоимостью <***> рублей; 12 января 2022 года посудомоечную машину стоимостью 10 920 рублей. Оплату за данные товары он произвел путем перевода на банковскую карту ФИО99 За один или два товара он рассчитывался с ФИО99 путем передачи наличных денежных средств. Товар у ФИО99 он заказывал как для себя, так и для своих знакомых и друзей. 13 декабря 2021 года и 13 января 2022 года он заказал у ФИО99 2 видеокарты стоимостями 51 000 рублей и 32 000 рублей для ФИО21 27 января 2022 года он заказал у ФИО99 2 телефона, один из них стоимостью 41 145 рублей для ФИО25 Указванные выше товары ему поставлены не были и денежные средства не возвращены. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 000 000 рублей.

При наличии противоречий по ходатайству государственного обвинителя судом на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе 20 июля 2023 года потерпевший ФИО1 показал, что он также заказывал у ФИО99 технику марки «Xiaomi» на общую сумму 735 000 рублей, денежные средства за которые он передавал наличными денежными средствами 07 декабря 2021 года около 15 часов 20 минут, находясь по адресу: <...>, когда ФИО99 подьехал к нему на работу. Из данных заказов ему ничего не поступило. Всего за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года, согласно выписок по его счетам АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» им на банковские счета ФИО99 АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк» были переведены денежные средства в общей сумме 5 937 873 рубля 99 копеек. В свою очередь от ФИО99 на его банковские счета были переведены денежные средства в общей сумме 2 343 725 рублей. Какие-то из товаров ему были поставлены. Всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 281 252 рубля (т. 23, л. д. 84 - 87);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО41 о том, что в декабре 2021 года от своих друзей он узнал, что в г. Вологде проживает ФИО99, который занимается покупкой и доставкой бытовой и электронной техники из магазина «Ситилинк» по сниженной цене и с большой скидкой. Примерно в декабре 2021 года он рассказал о ФИО99 своему другу ФИО43, который впоследствии тоже заказывал у ФИО99 понравившиеся товары. 02 февраля 2022 года ФИО43 попросил его уточнить у ФИО99 стоимость мини-монитора, после чего он со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» написал сообщение ФИО99 по поводу возможности заказа данного товара. Далее ФИО99 написал ему стоимость мини-монитора, о чем он сообщил ФИО43 и дальше последний с ФИО99 разбирались с товарами без его участия. В этот же день он со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» написал сообщение ФИО99 по поводу возможности заказа персонального компьютера, после чего прислал ФИО99 ссылку на интересующий товар, на что ФИО99 ответил, что стоимость заказа составит 37 555 рублей. Также с компьютером он заказал у ФИО99 фильтр с обратным осмосом для воды стоимостью 5 740 рублей. Общая сумма заказа составила 43 295 рублей, которая его устроила и в 14 часов 30 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 43 295 рублей. На следующий день его знакомый ФИО27 попросил его узнать у ФИО99 возможность заказа беспроводной зарядки, а также ФИО27 отправил ссылку на данный товар. Он переслал данные сообщения ФИО99, на что последний ему сообщил, что стоимость товара составит 1 995 рублей, которая его устроила и в 16 часов 51 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 1 995 рублей, после чего данную сумму ФИО27 перевел на его карту и дальнейшее общение по данному товару ФИО27 вел лично с ФИО99 09 февраля 2023 года ФИО99 в сообщениях в социальной сети «ВКонтакте» прислал коды для получения товаров - водоочистителя, компьютера и монитора. Из данного списка он получил все товары, кроме компьютера. В апреле 2022 года он решил заказать для своей жены смартфон, варочную панель и 2 вида масла для двигателей, о чем сообщил ФИО99 и отправил ему ссылки на выбранный товар. Далее ФИО99 сообщил, что стоимость товаров составит 26 780 рублей, которая его устроила и 27 апреля 2022 года в 22 часов 13 минут он совершил перевод ФИО99 денежных средств в размере 26 780 рублей. Впоследствии ФИО99 товар не поставил и денежные средства не вернул. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 64 335 рублей (т. 17, л. д. 31 - 35);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО58 о том, что 15 августа 2021 года его друг ФИО5 сообищл, что ФИО99 может поставить товар со скидками из интернет-магазина «Ситилинк» и «ДНС». У него имеется хобби в виде стрельбы из лука, которому он обучает людей. У него есть два ученика ФИО4 и ФИО3 30 августа 2021 года он рассказал ФИО4 и ФИО3 о том, что есть возможность заказать различные товары в интернет-магазине «Ситилинк» со значительной скидкой, их это заинтересовало и он рассказал, что этим занимается ФИО99 В июле 2022 года ему позвонил ФИО4 и сообщил, что он и ФИО3 заказывали у ФИО99 в 2022 году различные товары, но ФИО99 их не поставил в оговоренные сроки, денежные средства не вернул (т. 5, л. д. 187 - 190);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО51 о том, что с ФИО99 она знакома около 7 лет. Около 2 лет назад ФИО99 работал в магазине «Дисконт цифровой». Тогда ФИО99 рассказал ей, что данный магазин заказывает различные товары через интернет-магазин «Ситилинк» и, что у него есть возможность заказать товар со скидкой. У нее есть друг ФИО35 В конце марта 2022 года при встрече ФИО35 увидел у нее новый телефон и поинтересовался, где она купила себе телефон. Она рассказала, что приобрела данный телефон через своего знакомого ФИО99, который работает в магазине «Ситилинк» и может поставить технику со скидкой. 09 апреля 2022 года ФИО35 отправил ей в мессенджере «WhatsApp» список товаров, который хотел бы приобрести. Данный список заказов она отправила ФИО99 в сообщениях в социальной сети «ВКонтакте». 13 апреля 2022 года в социальной сети «ВКонтакте» ФИО99 написал сообщение, в котором находилась таблица, содержащая список товаров, который направил ей ФИО35, но уже со скидкой. Она данную таблицу с ценами отправила ФИО35 в мессенджере «WhatsApp». Сумма за выбранный товар составила 225 414 рублей, которая ФИО35 устроила. Денежные средства за товар ФИО35 переводил ФИО99 Также через нее 04 апреля 2022 года товар заказывал друг ФИО35 - ФИО32 ФИО35 отправил ей в мессенджере «WhatsApp» таблицу с товарами, которые выбрал ФИО32, а она отправила данную таблицу в социальной сети «ВКонтакте» ФИО99 05 апреля 2022 года ФИО99 прислал ей таблицу обратно. В этой таблице были указаны цены за товары с учетом скидки. Указанную таблицу она отправила ФИО35, а тот в свою очередь отправил её ФИО32 Сумма к оплате составила 708 160 рублей. ФИО99 товары ФИО35 и ФИО32 не поставил и денежные средства им не вернул (т. 9, л. д. 18 - 22);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО66 о том, что она проживает совместно с ФИО99 Ей известно, что ФИО99 ранее брал заказы у людей, с целью покупки товара со скидкой и поставки их заказчикам, но у него возникли проблемы с поставками, из-за этого они взяли кредит и начали раздавать долги ФИО99, данный кредиты она и ФИО99 выплачивают вместе (т. 1, л. д. 55 - 56, т. 12, л. д. 237 - 238).

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО показала, что ФИО99 является её сыном, которого она характеризует исключительно с положительной стороны.

Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО99 в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Доводы потерпевшей ФИО49 о том, что ФИО99 путем обмана похитил денежные средства у других лиц (её друзей), следовательно, в действиях подсудимого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, не могут являться предметом рассмотрения по настоящему уголовному делу, поскольку в силу ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО99 по эпизодам: № в отношении ФИО20; № в отношении ФИО16; № в отношении ФИО21; № в отношении ФИО22; № в отношении ФИО23; № в отношении ФИО8; № в отношении ФИО24; № в отношении ФИО9; № в отношении ФИО25; № в отношении ФИО26; № в отношении ФИО27; № в отношении ФИО6; № в отношении ФИО28; № в отношении ФИО29; № в отношении ФИО3; № в отношении ФИО11; № в отношении ФИО31; № в отношении ФИО33; № в отношении ФИО34; № в отношении ФИО35; № в отношении ФИО36; № в отношении ФИО37; № в отношении ФИО38; № в отношении ФИО13; № в отношении ФИО14; № в отношении ФИО39; № в отношении ФИО40; № в отношении ФИО41; № в отношении ФИО42; № в отношении ФИО44; № в отношении ФИО45.; № в отношении ФИО46; № в отношении ФИО47; № в отношении ФИО7 и № ФИО49, квалифицированы по тридцати пяти составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вместе с тем, суд пришел к выводу, что по данным эпизодам квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» не нашел своего объективного подтверждения, поскольку стороной обвинения в ходе судебного разбирательство не было приведено достаточных сведений, свидетельствующих о значимости (необходимости) похищенного имущества для потерпевших.

Кроме того, по смыслу закона, помимо стоимости похищенного имущества значительность причинённого в результате хищения ущерба определяется также исходя из материального положения потерпевшего и значимости (необходимости) для него похищенного имущества. Под значительным понимается такой ущерб, который ставит потерпевшего в затруднительное материальное положение или в сложную жизненную ситуацию.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ходе переписки в социальной сети «ВКонтакте», мессенджерах «WatsApp» и «Telegram» потерпевшие сообщали ФИО99 какой товар они желают приобрести, после чего подсудимый указывал им стоимость товара, с которой потерпевшие соглашались. Затем посредством банковского перевода или при личной встречи потерпевшие передавали ФИО99 денежные средства за выбранный ими товар. При этом суд обращает внимание на тот факт, что все товары, которые потерпевшие желали приобрести у ФИО99, к предметам первой необходимости не относятся. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что товары приобретались потерпевшими не только для себя, но и для родственников и знакомых, а в некоторых случаях для их последующей перепродажи, с целью получения материальной выгоды.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что преступные действия подсудимого ФИО99, связанные с невыполнением обязательств перед потерпевшими по поставке товаров, а также не возвращением им денежных средств, последних в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию не поставили.

В связи с изложенным суд считает необходимым исключить из объёма обвинения, предъявленного ФИО99 по указанным выше эпизодам, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего объективного подтверждения.

Доводы защитника подсудимого ФИО99 – адвоката Корнейчука А.Е. о том, что его подзащитный совершил одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, суд находит несостоятельными и неубедительными по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

В ходе судебного разбирательства достоверно было установлено, что действия ФИО99 в каждом конкретном случае носили самостоятельный характер, умысел последнего на совершение мошенничеств по отношению к хищению денежных средств каждого потерпевшего возникал самостоятельно, преступления совершены подсудимым в разное время, при разных обстоятельствах и в отношении разных потерпевших.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что оснований для переквалификации действий ФИО99 с сорока восьми составов преступлений на один состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ, не имеется.

Таким образом, изучив материалы уголовного дела и исследовав собранные органом предварительного следствия доказательства, суд переквалифицирует действия подсудимого ФИО99 по эпизодам: № в отношении ФИО20; № в отношении ФИО16; № в отношении ФИО21; № в отношении ФИО22; № в отношении ФИО23; № в отношении ФИО8; № в отношении ФИО24; № в отношении ФИО9; № в отношении ФИО25; № в отношении ФИО26; № в отношении ФИО27; № в отношении ФИО6; № в отношении ФИО28; № в отношении ФИО29; № в отношении ФИО3; № в отношении ФИО11; № в отношении ФИО31; № в отношении ФИО33; № в отношении ФИО34; № в отношении ФИО35; № в отношении ФИО36; № в отношении ФИО37; № в отношении ФИО38; № в отношении ФИО13; № в отношении ФИО14; № в отношении ФИО39; № в отношении ФИО40; № в отношении ФИО41; № в отношении ФИО42; № в отношении ФИО44; № в отношении ФИО45; № в отношении ФИО46; № в отношении ФИО47; № в отношении ФИО7 и № ФИО49 с тридцати пяти составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на тридцать пять составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО99 по эпизодам: № в отношении ФИО30; № в отношении ФИО4; № в отношении ФИО32; № в отношении ФИО2; № в отношении ФИО5; № в отношении ФИО43; № в отношении ФИО15; № в отношении ФИО17; № в отношении ФИО10; № в отношении ФИО12 и № в отношении ФИО48 по одиннадцати составам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

По эпизодам № в отношении ФИО1 и № в отношении ФИО18 суд квалифицирует действия подсудимого ФИО99 по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

При установлении конкретных обстоятельств совершения преступлений суд исходит из исследованных в судебном заседании доказательств. По смыслу закона обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. В судебном заседании было установлено, что после того, как потерпевшие сообщали ФИО99 о своем желании приобрести товар, то последний сознательно сообщал потерпевшим заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что он (ФИО99) осуществит заказ в магазине электронной и бытовой техники «Ситилинк» необходимого товара. Из показаний подсудимого ФИО99, данных в судебном заседании следует, что в момент совершения преступлений он находился в тяжелом материальном положении и имел большое количество невыполненных заказов по поставке товаров, о чем он потерпевшим не сообщал. О преднамеренности введения потерпевших в заблуждение также свидетельствует поведение ФИО99 как до момента получения денежных средств от потерпевших, так и после их получения. Так, для того, чтобы получить от потерпевших денежные средства, ФИО99 давал обещания потерпевшим через непродолжительный срок непременно поставить товар. Однако ФИО99, получив от потерпевших денежные средства, выполнить свои обязательства не пытался и придумывал разные отговорки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у подсудимого при получении денежных средств от потерпевших заведомо отсутствовали намерения и возможности исполнить взятые на себя обязательства, что свидетельствует о злоупотреблении доверием. Таким образом, анализ исследованных доказательств бесспорно указывает на то, что подсудимый ФИО99 с корыстной целью путем обмана и злоупотребления доверием осуществил противоправные безвозмездные изъятия денежных средств у потерпевших в свою пользу. Суммы денежных средств, похищенные у потерпевшего ФИО30 по эпизоду №, у потерпевшего ФИО4 по эпизоду №, потерпевшего ФИО32 по эпизоду №, потерпевшего ФИО2 по эпизоду №, потерпевшего ФИО5 по эпизоду №, потерпевшего ФИО43 по эпизоду №, потерпевшего ФИО15 по эпизоду №, потерпевшего ФИО17 по эпизоду №, потерпевшей ФИО10 по эпизоду №, потерпевшего ФИО12 по эпизоду № и у потерпевшего ФИО48 по эпизоду №, а также суммы денежных средств, похищенные у потерпевшего ФИО1 по эпизоду № и у потерпевшего ФИО18 по эпизоду №, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, составляют крупный и особо крупный размеры соответственно.

При назначении наказания подсудимому ФИО99 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление <данные изъяты>.

Изучение личности подсудимого ФИО99 показало следующее: не судим<данные изъяты>

Учитывая данные о личности ФИО99, его поведение в судебных заседаниях, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, суд признает ФИО99 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО99 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание по всем сорока восьми преступлениям: полное признание своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении им извинений; <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО99, по эпизодам: № в отношении ФИО22; № в отношении потерпевшей ФИО8; № в отношении потерпевшего ФИО9; № в отношении потерпевшей ФИО25; № в отношении потерпевшего ФИО6; № в отношении потерпевшего ФИО1; № в отношении потерпевшего ФИО18; № в отношении потерпевшей ФИО11; № в отношении потерпевшего ФИО31; № в отношении потерпевшего ФИО2; № в отношении потерпевшей ФИО45; № в отношении потерпевшего ФИО17 и № в отношении потерепевшего ФИО48, является добровольное и частичное возмещение имущественных ущербов, причиненных в результате преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО99, по эпизоду № в отношении потерпевшей ФИО49 является полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО99, не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО99, а также учитывая цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд назначает последнему по всем тридцати пяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, при этом обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ не установлено, по одиннадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ и двум преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Анализируя обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении ФИО99 размера наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, которые применяются в отношении наиболее строгого вида наказания.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, определяя размер наказания подсудимому ФИО99 по всем преступлениям, предусмотренным ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду наименьшей категории совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении на меньшую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым ФИО99 преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, и степени их общественной опасности судом не установлено оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении последних.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Смягчающие наказание обстоятельства у подсудимого ФИО99, как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к последнему положений ст. 64 УК РФ.

Фактических оснований для замены наказания принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО99, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тот факт, что он имеет постоянное место жительства (регистрации) и два места работы, по которым его средний заработок (доход) составляет 176 000 рублей в месяц, что подтверждается справками, представленными суду, его желание и намерение возмещать потерпевшим материальные ущербы, причиненные преступлениями, а также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его семьи и приходит к выводу о возможности исправления ФИО99 без реального отбывания им наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО99 должен будут доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ и в целях исправления подсудимого ФИО99 суд полагает, что на последнего в период испытательного срока должны быть возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом и не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

В тоже время, разрешая предусмотренные ст. 299 УПК РФ вопросы при постановлении приговора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что тридцать пять преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, по настоящему приговору были совершены ФИО99 в период с 05 мая 2021 года по 30 августа 2022 года.

Исследованные материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что после совершения тридцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, в указанный выше период, а также после него ФИО99 находился в розыске или уклонялся от органов предварительного расследования и суда.

Принимая во внимание, что на момент постановления приговора истек срок давности привлечения подсудимого ФИО99 к уголовной ответственности за совершенные им в период с 05 мая 2021 года по 30 августа 2022 года тридцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к убеждению о необходимости освобождения ФИО99 от отбывания назначенного наказания.

Исковые требования потерпевших о возмещении материальных ущербов, причиненных в результате совершения преступлений, а именно: ФИО30 на сумму 259 785 рублей (эпизод №); ФИО4 на сумму 461 490 рублей (эпизод №); ФИО32 на сумму 708 160 рублей (эпизод №); ФИО5 на сумму 306 300 рублей (эпизод №); ФИО43 на сумму 312 000 рублей (эпизод №); ФИО15 на сумму 617 045 рублей (эпизод №); ФИО10 на сумму 375 365 рублей (эпизод №) и ФИО12 на сумму 369 480 рублей (эпизод №), суд удовлетворяет полностью, поскольку они соответствуют сумме причиненных и не возмещенных материальных ущербов, подтверждаются материалами дела, законны и обоснованы.

Рассматривая гражданские иски потерпевших ФИО20 на сумму 80 000 рублей (эпизод №), ФИО16 на сумму 23 250 рублей (эпизод №), ФИО21 на сумму 88 745 рублей (эпизод №), ФИО22 на сумму 29 790 рублей (эпизод №), ФИО23 на сумму 74 180 рублей (эпизод №), ФИО8 на сумму 39 700 рублей (эпизод №), ФИО24 на сумму 47 810 рублей (эпизод №), ФИО9 на сумму 118 975 рублей (эпизод №), ФИО25 на сумму 40 535 рублей (эпизод №), ФИО26 на сумму 69 080 рублей (эпизод №), ФИО27 на сумму 30 250 рублей (эпизод №), ФИО6 на сумму 111 630 рублей (эпизод №), ФИО28 на сумму 55 540 рублей (эпизод №), ФИО29 на сумму 131 680 рублей (эпизод №), ФИО3 на сумму 151 770 рублей (эпизод №), ФИО11 на сумму 68 995 рублей (эпизод №), ФИО31 53 740 рублей (эпизод №), ФИО33 на сумму 49 780 рублей (эпизод №), ФИО34 на сумму 243 260 рублей (эпизод №), ФИО35 на сумму 225 414 рублей (эпизод №), ФИО36 на сумму 76 345 рублей (эпизод №), ФИО37 на сумму 80 855 рублей (эпизод №), ФИО38 на сумму 56 245 рублей (эпизод №), ФИО13 на сумму 72 810 рублей (эпизод №), ФИО14 на сумму 21 245 рублей (эпизод №), ФИО39 на сумму 129 035 рублей (эпизод №), ФИО40 на сумму 49 175 рублей (эпизод №), ФИО41 на сумму 64 335 рублей (эпизод №), ФИО42 на сумму 20 395 рублей (эпизод №), ФИО44 на сумму 111 590 рублей (эпизод №), ФИО45 на сумму 32 045 рублей (эпизод №), ФИО46 на сумму 30 820 рублей (эпизод №), ФИО47 на сумму 87 955 рублей (эпизод №), ФИО7 на сумму 27 675 рублей (эпизод №) и ФИО49 на сумму 205 585 рублей (эпизод №), суд приходит к следующему. В связи с тем, что подсудимый ФИО99 подлежит освобождению от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу за совершение тридцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, то исковые требования указанных выше потерпевших о возмещении материальных ущербов суд оставляет без рассмотрения, сохранив за ними право на предъявление исков в порядке гражданского судопроизводства.

Обсудив гражданские иски о возмещении материальных ущербов, причиненных преступлениями, потерпевшим ФИО1 на сумму 2 281 252 рубля (эпизод №), ФИО2 на сумму 390 940 рублей (эпизод №), ФИО17 на сумму 477 290 рублей (эпизод №) и ФИО48 на сумму 490 220 рублей (эпизод №), суд полагает необходимым оставить их без рассмотрения, в соответствие со ст. 309 УПК РФ, признав за указанными гражданскими истцами право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства, для проведения дополнительных расчетов и иных действий, связанных с гражданскими исками.

С учетом того обстоятельства, что интересы подсудимого ФИО99 в ходе предварительного следствия и в суде представляли его защитники – адвокаты Логинов А.Л. и Корнейчук А.Е. по соглашению, то оснований для взыскания с подсудимого ФИО99 судебных издержек за участие этих адвокатов не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает необходимым документы, копии документов и оптические диски, приложенные к ответам, полученные из банковских учреждений, хранить в материалах уголовного дела, а предметы выданные подсудимому ФИО99 оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО99 признать виновным в совершении тридцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, одиннадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему по данным статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ за каждое из тридцати пяти преступлений – в виде 150 (Ста пятидесяти) часов обязательных работ, от отбывания назначенного за данные преступления наказания, освободить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ за каждое из одиннадцати преступлений – в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев,

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ за каждое из двух преступлений – в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО99 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО99 считать условным, установить ему испытательный срок в 5 (Пять) лет.

Возложить на ФИО99 в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом и не менять без уведомления уголовно- исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО99 на апелляционный период оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО30 259 785 (Двести пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО4 461 490 (Четыреста шестьдесят одну тысячу четыреста девяносто) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО32 708 160 (Семьсот восемь тысяч сто шестьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО5 306 300 (Триста шесть тысяч триста) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО43 312 000 (Триста двенадцать тысяч) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО15 617 405 (Шестьсот семнадцать тысяч четыреста пять) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО10 375 365 (Триста семьдесят пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Взыскать с ФИО99 в пользу ФИО12 369 480 (Триста шестьдесят девять четыреста восемьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда, причинённого преступлением.

Признать за гражданскими истцами ФИО20, ФИО16, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО8, ФИО24, ФИО9, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО6, ФИО1, ФИО28, ФИО29, ФИО3, ФИО11, ФИО31, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО13, ФИО14, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО17, ФИО7, ФИО48 и ФИО49 право на обращение в суд для рассмотрения их исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- чеки по операциям из мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», скриншоты переписки со ФИО1 и ФИО99, скриншоты банковских реквизитов счета ПАО «Сбербанк», приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО9, ответ ООО «Ситилинк» на запросы от 08 июля 2022 года, таблицу со сроками поставки и кодами получения товара, детализацию по счету, чеки по операциям, переписку с ФИО52 и ФИО99, копию расписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО12, ответ ООО «Ситилинк» на запрос от 19 июля 2022 года, чеки по операциям, копию расписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО10, ответ ООО «Ситилинк» на запрос от 21 июля 2022 года, чек по операции, скриншоты переписки со ФИО1 и ФИО99, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО55, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- чеки по операциям, скриншоты переписки, приобщенные потерпевшим ФИО39, копии расписок, таблицу с заказами, переписки с ФИО99, приобщенные потерпевшей ФИО68, светокопию выписки из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по банковскому счету, приобщенную в рамках материала проверки потерпевшей ФИО69, светокопию выписки из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету, приобщенную в рамках материала проверки потерпевшей ФИО70, скриншоты переписки из социальной сети «ВКонтакте», чеки о переводе денежных средств, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО71, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- выписку из АО «Тинькофф Банк», приобщенную в ходе допроса потерпевшим ФИО3, сопроводительное письмо ответа АО «Тинькофф Банк» исх. № от 03 октября 2022 года, выписку по счету дебетовой карты, приобщенную в рамках материала проверки потерпевшей ФИО11, скриншоты переписки с ФИО99 из социальной сети «ВКонтакте», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО11, чек по операции, переписки из социальной сети «ВКонтакте», выписку по счету дебетовой карты, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО7, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 27 сентября 2022 года, скриншоты переписок, чеки о переводе денежных средств, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО72, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- скриншоты переписки с ФИО99, чек о переводе, сообщения от «Ситилинка», приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО73, скриншоты переписки, приобщенные в ходе допроса свидетелем ФИО17, ответ ООО «Ситилинк» на запрос от 13 сентября 2022 года, скриншоты переписки с ФИО99, чеки по операциям, выписку по счету дебетовой карты, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО47, скриншоты чеков по операциям, выписки по счетам, переписку с ФИО99, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО45, скриншоты квитанций о переводах денежных средств ФИО45, скриншот с аккаунта, приобщенные в рамках материала проверки обвиняемым ФИО99, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- документы по переводам, скриншоты переписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО21, скриншоты документов по переводам, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО43, квитанции АО «Тинькофф Банк, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО21, чеки об операциях по переводу денежных средств ФИО99, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО53., светокопии чеков АО «Тинькофф Банк», приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО53., ответ ООО «Т2 Мобайл» исх. № от 03 ноября 2022 года, чек ПАО «Сбербанк», таблица с заказами, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО35, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 29 сентября 2022 года, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса свидетеля ФИО51, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- ответ ООО «Ситилинк», поступивший в рамках материала проверки в ответ на запрос от 27 июля 2022 года, скриншот экрана телефона, копию расписки, выписки по счету, реквизиты счета ПАО «Сбербанк», выгрузку переписки из «WhatsApp», приобщенные ходе допроса потерпевшим ФИО17, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 26 сентября 2022 года, чеки по операциям, скриншоты экрана телефона, таблицу с заказами, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО4, ответ ПАО «ВТБ» исх. № от 09 октября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- ответ ООО «Ситилинк», поступивший в рамках материала проверки в ответ на запрос от 03 августа 2022 года, скриншоты переписки с ФИО99, выписки из Банков, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО8, выписку по счету, чеки по операциям, скриншоты переписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО38, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 27 сентября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- скриншоты переписки, чеки по операциям, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО74, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 26 сентября 2022 года, договор купли-продажи, чеки по операциям ПАО «Сбербанк», квитанции АО «Тинькофф Банк», расписку, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО15, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 27 сентября 2022 года, ответ АО «Тинькофф Банк» исх№ от 06 октября 2022 года, квитанцию АО «Тинькофф Банк», список товаров, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО32, ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № от 01 октября 2022 года, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшего ФИО32, чеки по операциям ПАО «Сбербанк», таблицу с товарами, расписку, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО5, реквизиты банковского счета ПАО «Сбербанк», переписку, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО5, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 27 сентября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- список товаров с номерами заказов, выписку по счету АО «Тинькофф Банк», чек по операции ПАО «Сбербанк», расписку ФИО99, переписку с ФИО99, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО48, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО48, копию квитанции, переписку с ФИО75, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО76., чеки по операциям, предоставленные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО76, переписки с ФИО66 и ФИО99, приобщенные в ходе допроса свидетелем ФИО75., ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № от 03 октября 2022 года, чеки по операциям ПАО «Сбербанк», скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО77, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 21 октября 2022 года, ответ ООО «Т2 Мобайл» исх. № от 03 ноября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- квитанцию об оплате, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО78, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 21 октября 2022 года, копии квитанций об оплате, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО79, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 21 октября 2022 года, информацию по заказам, скриншоты переписки с ФИО99, скриншоты переводов, копию расписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО2, ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № от 08 ноября 2022 года, договор займа, копию расписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО18, чеки по операциям, скриншоты переписки с ФИО99 из социальной сети «ВКонтакте», приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО29, чек по операции, выписку по счету, скриншоты переписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО80, чек по операции, скриншоты переписки с ФИО99, копию расписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО40, копии чеков по операциям, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО105, ответ ООО «Т2 Мобайл» исх. № от 03 ноября 2022 года, ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № от 28 октября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- выписку по счету, чек по операции, скриншоты переписки с ФИО13, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО14, чеки по переводам, выписку по счету АО «Тинькофф Банк», скриншоты переписки с ФИО99, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО28, выписку по счету, скриншоты переписки с ФИО99, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО81., чек по операции, скриншоты переписки с ФИО58, скриншот реквизитов, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО81, скриншоты переписки с ФИО99, чеки по переводам, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО46, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО46, копии переводов, переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО82, копии переводов, переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО83, копии переводов, переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО84 скриншоты переписки в мессенджере «WhatsApp», чеки о переводах, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО85, выписку по счету, чек по операции, скриншоты переписки с ФИО99, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО86, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- копии переводов, переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО20, чек по операции ПАО «Сбербанк», скриншоты переписки, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО42, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- распечатку о движении денежных средств с ПАО «Сбербанк», переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО87, распечатку о движении денежных средств с ПАО «Сбербанк», переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО88., распечатку о движении денежных средств с ПАО «ВТБ», переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО89 распечатку о движении денежных средств с ПАО «Сбербанк», переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО90, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк», скриншоты переписки с ФИО99, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО13, чек по операции, приобщенный в рамках материала проверки потерпевшим ФИО16, чеки по операциям, скриншоты банковских реквизитов, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО23, скриншоты переписки, чеки по операциям, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО41, выписку по счету и чеки по переводам, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО22, реквизиты счета, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО22, распечатку о движении денежных средств с ПАО «ВТБ», переписку из социальной сети, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшей ФИО26, скриншоты экрана телефона, детализацию, чек, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО10, скриншоты переписки, банковские реквизиты, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО45, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- чеки по операциям ПАО «Сбербанк», реквизиты банковских счетов ПАО «Сбербанк» ФИО91 и ФИО92, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО91, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса свидетелем ФИО51, выписку АО «Тинькофф Банк», переписку в мессенджере «WhatsApp», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО30, ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № от 03 октября 2022 года, реквизиты счета, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО41, скриншоты экрана телефона, банковских реквизитов АО «Тинькофф Банк», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО3, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО29, скриншот экрана телефона, приобщенный в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО80, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО70, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО79, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО78, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО40, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО35, скриншоты переписки, выписку по счету АО «АЛЬФА-БАНК», скриншоты переводов ФИО99 и от него, приобщенные в ходе допроса потерпевшим ФИО6, скриншоты экрана телефона, чеки по операциям, выписки по банковскому счету, таблицу с заказами, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО34, скриншоты переписки, скриншоты переводов, реквизиты счетов, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО44, реквизиты банковского счета, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО16, банковские реквизиты счета ПАО «Сбербанк», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО77 банковские реквизиты счета ПАО «Сбербанк», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО71 банковские реквизиты счета ПАО «Сбербанк», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО14, реквизиты банковского счета, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО86, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО90, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшей ФИО83, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО73, реквизиты банковского счета, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО28, чеки по операциям, выгрузку переписки из мессенджера «WhatsApp», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО4, реквизиты банковского счета, скриншоты экрана телефона, приобщенные по ходатайству потерпевшего ФИО39, банковские реквизиты счета, приобщенные по ходатайству потерпевшей ФИО13, реквизиты счета, чек по переводу, выписку по счету, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО88., банковские реквизиты АО «Тинькофф Банк», приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО21, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- справки по операциям, детализацию по счету, скриншоты переписки, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО31, чеки по переводам, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО36, реквизиты банковских счетов, чеки по переводам, таблицу с заказами, переписку с ФИО99, приобщенные в ходе дополнительного допроса потерпевшим ФИО36, скриншоты переписки с ФИО99, выписки по счету, приобщенные в рамках материала проверки потерпевшим ФИО106, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- ответ ПАО «ВТБ» исх. № от 20 июня 2023 года, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 30 июня 2023 года, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 10 июля 2023 года, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 27 сентября 2022 года и ответ АО «Тинькофф Банк» исх. № от 06 октября 2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- ответ на запрос ПАО «Совкомбанк» № от 16 июня 2023 года, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от 19 июня 2023 года, ответ на запрос АО «Тинькофф Банк» № от 29 июня 2023 года, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от 30 июня 2023 года, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от 04 июля 2023 года, скриншоты переписки в социальной сети «Вконтакте», чеки по переводам ФИО99 ФИО1, скриншоты переписки с ФИО41, чек по операции, реквизиты банковского счета, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- реквизиты банковских счетов, чеки по переводам, скриншоты экрана телефона, приобщенные в ходе допроса потерпевшей ФИО49, выписку по счету ФИО77 ПАО «Сбербанк», ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от 10 июля 2023 года, скриншоты переписки с ФИО99, реквизиты банковского счета, чек, приобщенные в ходе допроса потерпевшего ФИО27, скриншоты переписки с ФИО5, реквизиты банковского счета, чеки, приобщенные в ходе допроса потерпевшего ФИО33, скриншоты переписки с ФИО41, скриншоты переписки с ФИО99, реквизиты банковского счета, чеки, приобщенные в ходе допроса потерпевшего ФИО43, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от 12 июля 2023 года, чеки по всем переводам денежных средств потерпевшим, реквизиты банковского счета, выписки по счетам, полученные в ходе допроса потерпевшего ФИО1, ответ на запрос АО «Киви Банк» № от 12 сентября 2022 года, ответ на запрос ПАО «Сбербанк» № от 21 июля 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск к ответу, полученному из АО «Тинькофф Банк» исх. № от 03 октября 2022 года, оптический диск к ответу, полученному из ПАО ВТБ (ПАО) исх. № от 09 октября 2022 года, оптический диск к ответу, полученному из АО «Тинькофф Банк» исх. № от 06 октября 2022 года, оптический диск к ответу, полученному из АО «Тинькофф Банк» исх№ от 08 ноября 2022 года, оптический диск к ответу, полученному из АО «Тинькофф Банк» исх. № от 03 октября 2022 года и оптический диск к ответу, полученному из АО «Тинькофф Банк» исх. № от 06 октября 2022 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела,

- вещи, изъятые 09 сентября 2022 года, в ходе проведения обыска у ФИО99 по адресу: <адрес>, выданные на ответственное хранение осужденному ФИО99, - оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный ФИО99 вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Согласно ст. ст. 259 и 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья (подпись) Д.Н. Богданов