Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Дело № 2-1684/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Аюшевой Р.Н.,

при секретаре Нечаевой П.О.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Муниципальное образование «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать последней задолженность по арендной плате за период с 29.12.2014 по 31.03.2017 в размере 50377,80 рублей, пени за период с 25.09.2015 по 24.03.2017 в сумме 4542,10 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.09.2015 между муниципальным образованием «город Томск» и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № ТО-21-21002, расположенного по адресу: ..., площадью 1467 кв.м, сроком с 29.12.2014 по 28.12.2017 для целей строительства индивидуального жилого дома. Земельный участок был ответчику переда по акту приема-передачи от 10.09.2015. Свои обязательства по внесению арендной платы ФИО2 выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал иск.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, исходя из размера сумм, присужденных ко взысканию, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, а именно: 1847,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью администрации г. Томска задолженность по арендной плате по договору № ТО-21-21002 от 10.09.2015 за период с 29.12.2014 по 31.03.2017 в размере 50377,80 рублей, пени за период с 25.09.2015 по 24.03.2017 в сумме 4542,10 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 1847,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья подпись Аюшева Р.Н.

«Копия верна»

Судья: Аюшева Р.Н.

Секретарь Нечаева П.О.

Оригинал находится в деле № 2-1727/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.