Приговор № 1-68/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Уголовное Дело № 1-68/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сортавала 13 июля 2018 года Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Серебрякова Г.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Сортавала Терешкова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Орлова С.И., действующего на основании ордера № 45 от 12 июля 2018 года, при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, примерно в 21 час 29 минут <Дата обезличена>, находясь в помещении <Данные изъяты>, незаконно передал, тем самым незаконно сбыв, гражданину под псевдонимом «С.», участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующих осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, психотропное вещество – амфетамин, массой 0,708 грамма, получив в качестве оплаты за реализуемое им психотропное вещество от гражданина под псевдонимом «Сергей» деньги в сумме 1000 рублей. Указанное психотропное вещество - амфетамин, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Указанное количество психотропного вещества – амфетамин, массой 0,708 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером для данного психотропного вещества. Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что <Дата обезличена> он находился на рабочем месте на <Данные изъяты>. Ему позвонил его знакомый и попросил продать амфетамин. Он согласился. Когда покупатель пришел к нему на рабочее место, он передал ему пачку из - под сигарет, где находился сверток с амфетамином, тот передал ему деньги в сумме 1000 рублей. В настоящее время он никакого отношения к наркотикам не имеет. Подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям ФИО1 в качестве подозреваемого от <Дата обезличена>, осенью и зимой 2017 года он употреблял наркотики – гашиш и амфетамин, к нему иногда обращались его знакомые, которые просили его продать им имеющийся у него наркотик. Он соглашался. Продавал наркотики, чтобы оправдать расходы на ту часть наркотиков, которые ему нужны были для собственного потребления. Он продавал один условный грамм амфетамина по 1000 рублей. При встрече он передавал своим знакомым имеющийся у него наркотик - амфетамин и получал за него деньги. Передача происходила из рук в руки. (л.д. 83-87). Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом: <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> <Данные изъяты> Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступного деяния, установленного судом и указанного в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено. Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания свидетелей под псевдонимами «С.» и «А.», о том, что сбытом наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт психотропного вещества у ФИО1 возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на момент совершения преступления однократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, работает официально, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <Данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит. Наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Совокупность обстоятельств смягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления (добровольно перестал употреблять наркотические средства и психотропные вещества, <Данные изъяты>, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, суд признает исключительными и при назначении наказания считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, несмотря на тяжесть совершенного преступления, возможно без изоляции подсудимого от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ. В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым вменить подсудимому дополнительные обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сортавальскому району, подлежит хранению в камере хранения до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего указанное психотропное вещество ФИО1 ; диск CD-R, хранящийся при уголовном деле в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле. Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 7260 рублей подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы (с применением ст. 64 УК РФ). На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сортавальскому району до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего указанное психотропное вещество ФИО1; диск CD-R – хранить при уголовном деле. Взыскать со ФИО1 процессуальные издержки в размере 7260 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Г.Г. Серебряков Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Серебряков Геннадий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |