Приговор № 1-45/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-45/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 г. с. Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Полянский А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя и.о. прокурора Шигонского района Кудимова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тарасова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-45/2023 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого по приговору Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено в порядке ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес>, по которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, ФИО1 обязан к уплате в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Назначенное административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл. Приговором Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату алиментов за предыдущий период, по ДД.ММ.ГГГГ. Зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании алиментов, являясь лицом, подвергнутым указанным выше постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он в период с ДД.ММ.ГГГГ (после окончания периода неуплаты алиментов, установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, мер по трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности не принял, в службе занятости населения на учет в качестве безработного не встал. Согласно расчету задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов <адрес>, задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 509 руб. <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 481 781,01 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания вины, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью доказана совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (<данные изъяты>), оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что <данные изъяты>. В связи с тем, что он без уважительных причин алименты не выплачивал, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, не имея уважительных причин, алименты также не выплачивал, так как не работал и не имел никакого дохода. Добровольной материальной помощи своей дочери он не оказывал, одежду и продукты питания не покупал, подарки не дарил, в воспитании дочери участия не принимал. В службе занятости населения на учет в качестве безработного он не вставал, так как хотел самостоятельно найти работу. Сейчас он живет на доходы от временных заработков. Судебным приставом-исполнителем он предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. С размером долга по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 509 руб. и общей суммой задолженности в размере 1 481 781,01 руб. согласен полностью. Пенсионером и инвалидом не является, считает себя трудоспособным. Заявлений о трудоустройстве с отказом руководителей в приеме на работу не имеет. Обещает в ближайшее время устроиться на работу или встать на учет в службе занятости населения и частями погашать задолженность по алиментам.

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их правильность и добровольный характер дачи в присутствии защитника после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации. Дополнил, что в настоящее время он заключает контракт с Министерством обороны Российской Федерации на прохождение военной службы для участия в СВО на территории Украины. Он намерен принять меры к погашению задолженности по алиментам из средств, которые ему будут выплачиваться по данному контракту.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 на стадии предварительного расследования дала аналогичные подсудимому показания (<данные изъяты>), которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниям допрошенной в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, данным на предварительном расследовании дела (<данные изъяты>), <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими материалами дела:

- Копией свидетельства о рождении, <данные изъяты>

- Копией судебного приказа, <данные изъяты>

- Копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении подсудимого на основании указанного выше исполнительного документа (<данные изъяты>);

- Копиями постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче исполнительного производства в ОСП <адрес> и постановления судебного пристава-исполнителя указанного ОСП от ДД.ММ.ГГГГ о принятии его к исполнению (<данные изъяты>);

- Копией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № Шигонского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным и подвергнут административной ответственности в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты>

- Копией вынесенного судебным приставом-исполнителем и врученного подсудимому предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты>);

- Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- Справкой «Центра занятости населения муниципального района Шигонский» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что подсудимый на учете в качестве безработного в указанный период не стоял (<данные изъяты>).

Совокупность указанных доказательств не оставляют у суда сомнений в виновности подсудимого в описанном выше преступлении.

Оснований для самооговора подсудимого при даче указанных выше признательных показаний и оговора его со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из примечания 1 к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суд средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судом установлено, что подсудимый, являющийся отцом несовершеннолетней ФИО3, в нарушение судебного приказа о возложении обязанности по уплате алиментов, по которому возбуждено исполнительное производство, в период, когда он в силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является подвергнутым административной ответственности за совершение аналогичного деяния по ч. 1 ст. 5.35.1 названного Кодекса вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в течение более двух месяцев без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда.

Приговором Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение злостного уклонения от уплаты алиментов за предыдущий период, истекший ДД.ММ.ГГГГ.

Составленный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам подсудимым не оспаривается, судом признан верным. Из данного расчета следует, что начисление алиментов ФИО1 как не работающему лицу обоснованно производилось в размере 1/4 части от среднемесячной заработной платы по Российской Федерации. Все платежи, поступившие от должника в счет уплаты алиментов, учтены.

Судом установлено, что у подсудимого не имелось каких-либо уважительных причин объективного характера для неуплаты средств на содержание ребенка в установленном судебным актом размере, возникших независимо от его воли (например, в связи с болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы и т.д.).

ФИО1 не признан инвалидом, заболеваний, препятствующих выполнению трудовых функций, не имеет, является трудоспособным, имел реальную возможность трудоустроиться либо встать на учет в качестве безработного и надлежаще исполнять алиментные обязательства.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, в том числе с применением ч. 2 ст. 14, ст. ст. 76, 76.2, п. 3 примечания к ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также от наказания не установлено.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникло.

Назначая вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в суде также с обвинением согласился полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется по месту жительства со стороны администрации сельского поселения положительно, сведений о привлечении его к административной ответственности в деле не имеется, на профучете в полиции и на учете у врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не имеется.

В качестве смягчающих его ответственность обстоятельств суд признает и учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном, намерение принять участие в СВО на территории Украины по контракту с Министерством обороны Российской Федерации, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья (<данные изъяты>).

<данные изъяты>

Кроме того, судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи (<данные изъяты>) и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств, положений ст. 2, ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. ч. 1 и 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным достижение целей наказания с назначением подсудимому наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. К категории лиц, к которым исправительные работы не могут применяться в силу ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, он не относится.

Однако, учитывая указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимого, намерение принять участие в СВО на территории Украины, суд считает возможным применение положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации (условного осуждения), так как цели наказания, в том числе исправление осужденного, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возложить на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности в виде периодической ежемесячной явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, устанавливаемые данным государственным органом, не менять места жительства, службы, работы без уведомления указанного государственного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На приговор может быть подана жалоба или представление прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий А.Ю. Полянский