Решение № 2А-1759/2021 2А-1759/2021~М-1607/2021 М-1607/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-1759/2021

Дело № 2а–1759/2021

УИД 59RS0011-01-2021-002492-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 29 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Корякина М.В.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании сумм пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ..... обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании сумм пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, указывая на то, что ПАО «Росгосстрах» в налоговый орган представлены сведения по форме 2-НДФЛ «Справка о доходах физических лиц» за 2018 год в отношении ФИО1 Согласно представленным сведениям по форме 2-НДФЛ ФИО1 в 2018 году получен доход (код дохода 2301 «Сумма штрафов и неустойки выплачиваемые организацией на основании решения суда»). Сумма полученного дохода составила 917 484,01 руб. Сумма налога исчисленного и не удержанного налоговым агентом составила 119 273 руб. Налоговым органом направлено в адрес ФИО1 налоговое уведомление от ..... №. Согласно которого срок уплаты налога установлен – ...... ФИО1 в установленный срок налог на доходы не уплачен. ФИО1 в период с ..... по ..... произведена уплата налога в размере 9281 руб. Задолженность в сумме 109 992 руб. взыскана с ФИО1 решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... №а-643/2021. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 исчислена пения за неуплату налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 год, за период с ..... по ..... в сумме 3397,29 руб. ..... ФИО1 произведена частичная уплата пени в сумме 114,35 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ ФИО1 направлено требование от ..... №, срок исполнения данного требования был установлен до ....., данное требование не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от ..... судебный приказ №а-2819/2020 отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения. До настоящего времени уплата задолженности ответчиком не произведена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в сумме 3282,94 руб.

Административный истец в судебном заседании участие не принимал, заместитель начальника ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных требованиях о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц настаивают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-3819/2020, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 11, ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу правила, установленного ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу решениями Березниковского городского суда Пермского края от ..... по административному делу №а-643/2021 с ФИО1 взыскан налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 год в размере 109 992 руб., а также госпошлины в размере 3399,84 руб. Таким образом, в рамках настоящего дела не подлежат повторному выяснению и доказыванию факты того, что административный ответчик в заявленные административным истцом периоды являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом и не выполнила своевременно обязанность по уплате этого налога. Не подлежит оспариванию и размер налога по указанному периоду.

Налог за 2018 год, как указано налоговым органом, уплачен частично, на ..... его размер составляет 109992 руб.

Налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 год в силу положений абз.2 п. 1 ст. 363 НК РФ должен был быть уплачен налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в срок не позднее ....., однако, как следует из данных налогового обязательства и расчета истца, уплата налога в полном объеме так и не была произведена.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленной законодательством о налогах и сборах датой уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку платежи за 2018 год в полном объеме так и не поступили, налоговый орган начислил административному ответчику пеню по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за периоды, последовавшие после направления требований о взыскании недоимок, и ..... направил в ее адрес (личный кабинет) требование N18475 от ..... об уплате пени по налогу за 2018 год в общем размере 124721,94 руб. (основной долг 119273 руб., пени 3397,29 руб.) в срок до ......

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, поскольку в полной мере соответствует обстоятельствам дела и требованиям законодательства, все поступившие в счет уплаты недоимки платежи налоговым органом учтены. О том, что какие-то платежи не были учтены, административным ответчиком не заявлялось и доказательств этому ею не представлялось.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

По общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п. 2 настоящей статьи (если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока).

Требование налогового органа от 07.05.2020 №18475 административным ответчиком в установленный срок исполнено лишь в части, остаток задолженности составляет 124721,94 руб. (основной долг 119273 руб., пени 3397,29 руб.).

Согласно ч. 5 ст. 138, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Подобное определение вынесено мировым судьей ..... и содержит сведения о том, что обращение административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа последовало ....., судебный приказ по делу №а-3819/2020 вынесен ....., исковое заявление подано ......

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным иском истцом не пропущен.

В установленных обстоятельствах требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании сумм пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженки ....., ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: ....., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю пени по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2018 год в размере 3282,94 руб. на № корреспондентского счета №40102810145370000048, № расчетного счета <***> (Отделение Пермь Банка России», БИК 015773997, получатель ИНН <***>/КПП 591101001, ОКТМО 57708000, КБК пени 18210102030012100110.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме (30.07.2021).

Судья подпись М.В. Корякин

Копия верна.

Судья М.В. Корякин