Решение № 2-383/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-383/2018Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Буйнакск 08 мая 2018 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Мамаева Р.И., при секретаре судебного заседания Аскеровой М.С., с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО1, ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.01.2007 по 31.12.2015 в размере 291397 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6113,98 руб. на том основании, что ответчику был поставлен природный газ, однако вследствие неоплаты, у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007 по 30.04.2017 в размере 342115 руб. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности и отказать в иске. При этом пояснил, что в его домовладении установлен прибор учета газа, по показаниям которого он оплачивает за газ. Заслушав объяснения стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 12.11.2001, Пленума ВАС РФ № 18 от 15.11.2001 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Как следует из материалов дела, требование о взыскании задолженности за газ предъявлено за период с 01.01.2007 г. по 30.04.2017 г. включительно. Уточненное исковое заявление поступило в суд 08.05.2018. При названных обстоятельствах, с учетом п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с 01.05.2015 г. по 08.05.2018 г. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требование ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным, в связи с чем задолженность на сумму 273882,20 руб., начисленная истцом по 31.03.2015, взысканию не подлежит. В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен публичный договор, предусмотренный ст. 426 ГК РФ, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила поставки газа), согласно которому при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 40 Правил поставки газа, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. В соответствии со ст. ст. 153 - 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено и материалы дела свидетельствуют в том, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве для него, а абонент принимает и оплачивает газ на условиях, предусмотренных договором. Как следует из исследованного в судебном заседании актов инвентаризации домовладения ответчика, следует, что в домовладении ФИО2 установлен прибор учета газа, пломбы которого на момент проверки не повреждены, срок поверки счетчика не истек. На момент осмотра в апреле 2017 года показания прибора учета составляли 49057 куб.м. По требованию суда истцом представлен расчет задолженности ответчика согласно потребленному объему по прибору учета газа и произведенным ответчиком оплатам за период с 01.04.2015 по 30.04.2017, согласно которому ответчиком за указанный период потреблен газ объемом 10106 куб.м. С учетом произведенных оплат на сумму 37052, задолженность ответчика по состоянию на 30.04.2017 составляет 12 163,88 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика. С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит уплате госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 255 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с 01.04.2015 по 30.04.2017 в размере 12163,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 255 руб., а всего взыскать 12418,88 (двенадцать тысяч четыреста восемнадцать рублей 88 копеек) рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Р.И. Мамаев Суд:Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Пятигорск (подробнее)Судьи дела:Мамаев Расул Ильмутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-383/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-383/2018 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|