Решение № 2-54/2020 2-54/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-54/2020

Дело № 2-54/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(заочное)

р.п. Белый Яр 26 мая 2020 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчик Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС» - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1 – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2013 г. в размере 1056908 руб. 64 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13484 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № № от 29.05.2013 г. ОАО «Росгосстрах Банк» (далее также банк) ФИО1 предоставлен кредит в размере 714 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов согласно Графику платежей не производит, по состоянию на 05.06.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составила 1 056908 руб. 64 коп., в том числе 622 071 руб. 17 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 434 837руб. 47 коп. - начисленные проценты.

31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от 29.05.2013 г. было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 056908 руб. 64 коп.

Истец ООО «ЭОС», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно сообщению МП ОМВД России по Верхнекетскому району по Томской области ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Направленное в адрес ответчика заказное письмо разряда «Судебное», содержащее судебную повестку, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 35 Гражданского Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика уведомленным о дате и месте рассмотрения дела, поскольку последний не воспользовался возможностью получить судебные повестки в почтовом отделении в течение срока хранения, в суд не явился, и не воспользовался возможностью предоставить суду свое мнение по существу заявленного иска.

Суд на основании ч.4 и ч.5 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2013 г. между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 714 000руб. сроком на 60 месяцев до 29.05.2018 г. включительно под 23,9% годовых, а заемщик обязуется осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в соответствии с решением общего собрания акционеров от 03.02.2015 (протокол N №) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и изменены с открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» на публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк».

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1.2 кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.5 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа, определяемого по приведенной в договоре формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, установленный с 01.07.2013 г. договором, составляет 20 514 руб., последний платеж 29.05.2018 г. - 20 420 руб. 14 коп., что отражено в графике платежей по кредиту.

Согласно п. 4.1 - 4.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 23,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности заемщика, учитываемый на начало операционного дня, исходя из количества дней пользования кредитом и процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита включительно. Временным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая от даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату, равную дате фактического предоставления кредита следующего календарного месяца, если в следующем календарном месяце отсутствует такое число, то окончанием процентного периода является последнее число календарного месяца. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно п. 4.7 кредитного договора уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца.

Согласно расчету задолженности ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору вносились с нарушением срока, установленного договором, так, последний платеж в погашение основного долга внесен 30.04.2014, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ПАО «Росгосстрах Банк» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) N № от 31.08.2017, согласно которому ПАО "Росгосстрах Банк" передал, а ООО "ЭОС" принял права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования. Перечень и размер передаваемых прав требования по состоянию на 31.08.2017 указывается в Кратком реестре прав требований, являющимся приложением N 5 к договору и неотъемлемой частью данного договора. Передача прав требований оформляется актом приема-передачи прав требований (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.2 договора).

В приложении к договору уступки прав требования (цессии) N № от 31.08.2017 указано право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 29.05.2013 г. в размере задолженности 1056 908 руб. 64 коп., в том числе основной долг 622 071 руб. 17 коп., просроченные проценты 434837 руб.47 коп. По акту приема-передачи от 31.08.2017 произведена передача указанного права требования.

Договором уступки прав требования (цессии) N № от 31.08.2017 произведено правопреемство должника в обязательстве, установленном кредитным договором № от 29.05.2013 г. К цессионарию ООО «ЭОС» перешли права, установленные кредитным договором № от 29.05.2013 г.

Проверив представленный расчет задолженности, суд считает его верным и согласующимся с материалами дела. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, условия кредитного договора заемщиком не выполняются надлежащим образом, в связи, с чем сумма задолженности по кредиту, процентов подлежит взысканию с заемщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной ко взысканию суммы задолженности уплачена госпошлина в сумме 13 484 руб.54 коп., что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2019.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 13 484 руб. 54 коп. подлежит возмещению ему ответчиком.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 29.05.2013 г. в размере 1056 908 (один миллион пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 64 коп., из них просроченный основной долг – 622071 (шестьсот двадцать две тысячи семьдесят один) рубль 17 коп., просроченные проценты за период с 30.05.2013 г. по 05.06.2017 г. – 434837 (четыреста тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13484 (тринадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 54 коп.

Стороны вправе подать в Верхнекетский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Судья подпись Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.