Постановление № 5-246/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-246/2024

Дело № 5-246/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 февраля 2024 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием:

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянного места жительства не имеющего, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ,

- переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Посредством ППО «Территория», были выявлены признаки нарушения административного законодательства в сфере миграции.

Проверкой по базе данных ФМС России АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 последний раз прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидал, находясь на территории РФ 37 суток.

Также было установлено, что ранее ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ получил патент серии №, который был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ после чего покинул территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, пробыв на территории РФ 303 дня после окончания срока оплаты патента. В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», территорию РФ не покинул, в итоге пробыв на территории Российской Федерации 340 дней, чем нарушил правило нахождения на территории РФ « 90 суток из 180 суток».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину в инкриминированном ему правонарушении признал полностью, показал, что близких родственников в РФ не имеет, раскаивается в содеянном, просил не помещать его в Центр для иностранных граждан. Проездных документов на выезд с территории РФ не имеет, постоянного места жительства не имеет.

Виновность гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложена сущность инкриминируемого ФИО1 правонарушения, иные юридически значимые факты, имеются ссылки на нормы законодательства, регулирующего порядок пребывания и проживания иностранных граждан в РФ, которые были нарушены ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданина Республики Узбекистан ФИО1, который пребывает на территории РФ без законных на то оснований, уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5, ч.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № за нарушение требований миграционного законодательства РФ и доставлении его в отдел полиции;

- сведениями из информационных баз о пересечении ФИО1 границы РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил требования п.2 ст.5, ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, отсутствие переоформленного патента, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Гражданином Республики Узбекистан ФИО1 данные требования законодательства, регламентирующего пребывание и проживания иностранного гражданина в РФ, были нарушены, при этом с учетом того факта, что он ранее неоднократно проживал в РФ, без сомнения ему достоверно были известны требования закона, которые он откровенно проигнорировал, не выехав с территории РФ в установленные законодательством РФ сроки без уважительных на то причин.

При вынесении решения судом также принимается во внимание процессуальная состоятельность исследованных документов, которые оформлены в строгом соответствии с требованиями административного закона РФ, а в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции, что подтверждается его подписями, предоставлен переводчик. Таким образом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены не были.

Сотрудники полиции, которыми ФИО1 был задержан, действовали в соответствии с полномочиями, предоставленными им Законом РФ «О полиции», в связи с чем задержание ФИО1 признается судом легитимным.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 не адаптирован в РФ, официально не трудоустроен, социальных связей в Санкт-Петербурге не имеет, то есть не социализирован в РФ, а также длительность правонарушения (около года).

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности и образе жизни ФИО1, суд полагает необходимым назначить правонарушителю дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вместе с тем, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, учитывая тяжелое материальное положение правонарушителя.

Одновременно суд считает необходимым в обеспечение принятого решения о выдворении поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может уклониться от исполнения данного постановления, так как он не имеет легитимных миграционных документов, постоянного места жительства и легитимного заработка также не имеет, равно как не имеет социальных связей в РФ, в течение продолжительного времени пребывает в РФ незаконно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату произвести на счет УФК по СПб (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН № КПП № ОКТМО №, Счет получателя № БИК № в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, КБК № Ден.взыскания (штрафы), за административное правонарушение – ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

До административного выдворения содержать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: <адрес>, до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Н.Морозова